№ 43
гр. Н., 07.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20233620200163 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Шумен ред. призована, явява се прокурор Ст. Д..
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. И. Х., назначена за служебен
защитник.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Х. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличността на подсъдимия е снета както следва:
С. Ф. А. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., живущ в с. В., обл. Ш., ул.
„****" № *, *****
Прокурор – Със защитника на подсъдимия сме изготвили споразумение за решаване на
делото по реда на чл. 384 от НПК, което моля да одобрите.
Адв. Х. – Изготвили сме споразумение, което моля да одобрите, същото не
противоречи на закона и морала.
Подсъдим – Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са постигнали споразумение, намира че няма
пречки производството да премине по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ОДОБРЯВАНЕ НА СКЛЮЧЕНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
1
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците
от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Между прокурор Ст. Д. при ШРП и адв. И. Х. от ШАК, действащ като защитник на
подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият С. Ф. А. – ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. Ш., живущ в с. В., обл. Ш., ул. „****" № *, ***** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 25.12.2022 г. около 00,50 ч. в гр. К., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „***“, с рег. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,31 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Дрегер алкотест“ 7510 с фабричен номер ARDN-
0038, съгласно Наредба № 1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 9
/девет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват така наложеното наказание да
бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не бъде налагано
кумулативно предвиденото за това престъпление наказание – глоба.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият ще
изтърпи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 / десет/ месеца.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. И. Х./
ПОДСЪДИМ:
/С. Ф. А./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
2
ПОДСЪДИМ:
/С. Ф. А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу
подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което страните прокурор С. Д. и адв. И.
Х., приемат, че подсъдимият подсъдимият С. Ф. А. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
Ш., живущ в с. В., обл. Ш., ул. „****" № *, ***** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 25.12.2022 г. около 00,50 ч. в гр. К., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „***“, с рег. № ****, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,31 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Дрегер алкотест“ 7510 с фабричен номер ARDN-0038, съгласно
Наредба № 1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употреба на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 9
/девет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват така наложеното наказание да
бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не бъде налагано
кумулативно предвиденото за това престъпление наказание – глоба.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият ще
изтърпи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 / десет/ месеца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 163/2023 г. по описа на
НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на досъдебното
производство, същият е бил лишен от право да управлява МПС, поради което на основание
чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява МПС, следва да му се
приспадне времето, през което той е бил лишен от това право по административен ред със
заповед за прилагане на принудителна административна мярка.
3
Водим от горното, на основание чл. 306 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява
МПС, се приспада времето, през което той е бил лишен от това право по административен
ред със ЗППАМ № 22-0307-000249/25.12.2022 г. на РУ Н., считано от 25.12.2022г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в
петнадесетдневен срок от днес.
Заседанието завърши в 9,45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4