Настоящият спор на основание чл.365, ал.1,т.1 от ГПК, във вр. с чл.286, ал.2 във вр. с чл.1,ал.1,т.8, предл.2 от ТЗ, по своя характер е търговски и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Особеното исково производство по търговски спорове- Гл. Тридесет и втора от ГПК, в сила от 01.03.2008 г. Настоящото исково производство по търговския спор е образувано по повод депозирана от ищеца Атанас Ников Димитров от с.Резбарци, общ.Кърджали, ул.”Капитан Петко войвода” № 25, искова молба с вх.№ 3947/15.10.2013 г. В дадения надлежен по смисъла на чл.367, ал.1 от ГПК срок, от ответника Рамадан Ахмед Али от гр.София е постъпил отговор на предявената от ищеца исковата молба. С отговора си ответникът прави възражение за местна неподсъдност на спора. Съобразно изложеното и на основание чл.372, ал.1 от ГПК, намира, че следва препис от отговора на исковата молба да се връчи на ищеца, като му се укаже, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение. По направено възражение за местна неподсъдност на спора настоящият съд ще се произнесе с определението си по чл.374, ал.1 от ГПК. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от отговора на исковата молба, депозиран от ответника с вх.№ 4275/06.11.2013 г. , да се връчи на ищеца АТАНАС НИКОВ ДИМИТРОВ от с.Резбарци, общ. Кърджали. УКАЗВА на ищеца, че може в двуседмичен срок от връчване на настоящото определение да подаде допълнителна искова молба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|