Решение по дело №4989/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 294
Дата: 25 март 2022 г. (в сила от 23 юни 2022 г.)
Съдия: Николай Симеонов Гемеджиев
Дело: 20212120204989
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 294
гр. Бургас, 25.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. Д.А
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Административно наказателно дело № 20212120204989 по описа за 2021
година
Производството по делото е образувано по реда на чл.72, ал.4 от ЗМВР по
повод постъпила в съда жалба, от АНТ. Ж. П., ЕГН:**********, чрез адв.
П.Д., упълномощен защитник.
Жалбата е подадена против Заповед за полицейско задържане на лице
№ 251зз-248 от 25.10.2021 година, издадена на 11.07.2021 година от ЕМ. Д.
М. – разузнавач при СООМЛС ГДНП.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 25.10.2021 г. в 11:30 часа жалбоподателят А.П. бил задържан с
процесната заповед.
В 17:00 часа бил настанен в помещенията за настаняване на задържани
лица към група „Арестни помещения и конвой“ при ОД на МВР – Бургас.
В 19:10 часа П. бил изведен от помещението с цел среща с адв.П.Д. и
1
бил върнат обратно в 19:25 часа.
На 26.10.2021 г. в 10:00 часа, т.е. на другия ден, жалбоподателят П. бил
предаден на ответника по настоящото производство с цел освобождаване от
помещенията за настаняване на задържани лица.
Не са налице доказателства и данни за каквито и да е действия на
длъжностни лица, които да са процесуални по НПК или други по ЗМВР и
които да са с участието на жалбоподателя от 11:30 часа на 25.10.2021 г. до
освобождаването му на другия ден (26.10.2021 г.) в 10:00 часа, заради които
да е било необходимо да продължи неговото задържане и да бъде освободен
едва на следващия ден. Не са налице данни П. да е възпрепятствал действията
на полицейските органи, които да налагат ограничаване на личната му
свобода за извършване на неотложни процесуалноследствени действия.
Липсват ангажирани доказателства в тази посока, органите на МВР да са
извършвали други действия с лицето и да е било необходимо неговото
задържане. Това означава, че в конкретния случай неоправдано и в
нарушение на материалноправните предпоставки на чл.72, ал.1, т.1 ЗМВР е
приложена процесната мярка за задържане, поради което настоящият състав
да приема, че е била наложена в нарушение с целта на закона и е нарушен
принципът за съразмерност. Ето защо процесната заповед следва да бъде
отменена.
Предвид изхода на спора и на основание чл.143, ал.1 АПК, съдът
присъжда в полза на оспорващия своевременно поисканите и доказани
разноски. В конкретния случай по делото има доказателства за сторени
разноски за адвокатско възнаграждение в общ размер на 600 лева. Не е
направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение,
поради което те следва да се възложат в тежест на Министерство на
вътрешните работи

Предвид горното и на основание чл.72, ал.4 ЗМВР и чл.172 НПК
Районен съд – Бургас
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Заповед за задържане № 251зз-248 от 25.10.2021
2
година, издадена на 11.07.2021 година от ЕМ. Д. М. – разузнавач при
СООМЛС ГДНП против АНТ. Ж. П. ЕГН:********** с адрес гр.
Бургас, ул. „Ц.....К.... № -.....
ОСЪЖДА на основание чл.143, ал.1 АПК Министерство на
вътрешните работи да заплати на АНТ. Ж. П. ЕГН:********** с адрес
гр. Бургас, ул. „Ц.....К.... № -.... сумата от 600.00 лева, представляваща
сторени разноски в производството по обжалване на заповедта.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд –
Бургас в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е
изготвено.
Съдия
_______________________
при
Районен Вярно с оригинала!
съд –
М.Д.
Бургас:
3