Определение по дело №51965/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 юни 2025 г.
Съдия: Полина Андонова Хаджимаринска
Дело: 20241110151965
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 септември 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24106
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20241110151965 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от М. П. С. срещу М. Ц. П..
На основание чл. 140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 2.10.2025г.
от 13,50 часа, за която дата да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439
ГПК за признаване за установено в отношенията между страните несъществуване
правото на принудително изпълнение поради изтекла погасителна давност за вземания
на ответника съответно за сумата от 4652,98 лв. главница и сумата от 4969,09 лв.
законна лихва, за които вземания е издаден изпълнителен лист от 22.08.2017г. по гр.д.
№ 863/2017г. по описа на СГС, 4 с-в.
В исковата молба се твърди, че въз основа на процесния изпълнителен лист по
молба на ответника срещу ищцата е образувано изп.д.№ 20247900401345 по описа на
ЧСИ Ренета Василева, рег.№ 790 при КЧСИ. Твърди се, че по изпълнителното дело не
са били извършвани изпълнителни действия, спиращи или прекъсващи давността,
поради което приложимият 5-годишен давностен срок за вземанията е изтекъл.
В отговор на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК,
ответникът излага становище за неоснователност на предявените искове. Поддържа, че
1
по негово искане са предприети множество действия за принудително събиране на
вземанията, довели до прекъсване на давностния срок, поради което счита, че не са
настъпили последиците на давността.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото настъпването
на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок за процесните вземания.
ОТДЕЛЯ на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като безспорни и
ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че за вземанията предмет на исковите
претенции, в полза на ответника е издаден изпълнителен лист, въз основа на който
срещу ищцата е образувано изпълнително дело.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищцата с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА представените от ответника с отговора на исковата молба документи
като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ Р. В., рег.№ 790 при КЧСИ, в заверен препис
материалите по изп.д.№ 1345/2024г. и по изп.д.№ 1766/2017г., за прилагане по
настоящото дело.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцата – и препис от
отговора на исковата молба, ведно с приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2