ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 609
гр. Благоевград, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Силвия Г. Николова
като разгледа докладваното от Силвия Г. Николова Гражданско дело №
20221210100140 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба, депозирана от
„Б, със седалище и адрес на управление гр.Б представлявано от управителя Б,
гр.Блпротив „Б седалище и адрес на управление гр.Б представлявано от
управителя Р Х с която е предявен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3
ЗЗД вр. с чл. 88 ЗЗД , като се иска от съда да постанови решение с което да
осъди - „Б, представлявано от управителя Р да заплати на „Б представлявано
от управителя Б - сумата 14 786.16 лева, представляваща платена цена по
развалени договори за продажба на 50.4 тона дървени пелети, ведно със
законна лихва от предявяването на иска до окончателното й заплащане.
С дата 13.04.2022 г. по делото е постъпила молба с вх. 5799 от същата
дата от ищеца с правно основание чл. 232 от ГПК за оттегляне на исковата
молба срещу ответника и моли да се прекрати производството по делото.
Съобразявайки постъпилата молба съдът намира, че производството по
делото следва да бъде прекратено. Ищецът е този, който предявил веднъж
иска си разполага с процесуалната възможност, да промени своята позиция,
като чрез това свое процесуално действие, доведе до прекратяването на
инициирания от него исков процес. Това е негово право и упражняването му
до приключване на първото съдебно заседание по делото, не е обусловено от
съгласие на ответната страна.
В настоящия случай изявлението от представителя на ищеца за
оттегляне на предявения иск е заявено преди първото с.з., същият има право
за оттегляне на подадената искова молба, като не е необходимо съгласието на
ответника за прекратяване на производството.
Ето защо съдът намира, че е налице фактическият състав на чл. 232
ГПК за десезиране на съда от разглеждането на предмета на спора на
1
предявения иск по гр.д. № 140/2022 г. по описа на РС- Благоевград и
производството по посоченото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът на основание чл. 232 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 140/2022 г. по описа на РС-
гр.Благоевград, на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на исковата
молба от „Б, със с на управление гр.Бпредставлявано от управителя Б против
„Б със седалище и адрес на управление гр. ул.“В представлявано от
управителя
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС- гр. Б в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2