Решение по дело №13675/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3303
Дата: 1 юни 2020 г.
Съдия: Маргарита Апостолова Георгиева
Дело: 20181100113675
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

№…

гр. София, 01,06,2020г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,  ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І 14 състав, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: Маргарита Апостолова

като разгледа докладваното от председателя гр.дело №13675 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

     Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

     С решение от 07,11,2019год. СГС се е произнесъл по иск с пр.кв.чл.74 от ЗЧСИ, вр.чл.441 от ГПК. предявен от О.  ЕООД срещу В.А.Л..

     С определение от с.з. от 07,10,2019год. е допуснато изменение, чрез намаляване размер на исковата претенция, която да се счита 33223,00лв., вместо 100000,00лв.-обезщетение за  имуществени вреди. Посочено е сумата от 22446,00лв. да е главница, а 10777,00лв.-законна лихва, за периода от 24,01,2014год. до датата на  исковата молба 16,10,2018год.

     В мотивите на съдебното решение е изложено становище да е недопустима исковата претенция за сумата от 10777,00лв.- законна лихва, за периода от 24,01,2014год. до датата на  исковата молба 16,10,2018год., тъй като не е  заявена първоначално. Обстоятелствата в ИМ сочат на претенция за имуществени вреди от неполучена  сума при разпределение в изпълнителното производство като е без значение каква част от дълга в отношенията с  длъжника е  погасен-главница, лихва или разноски. Изрично в петитума на ИМ се претендира  законната лихва върху обезщетението от датата на ИМ до изплащане на  вземането, но не и иск с пр.осн.чл.86 от ЗЗД, върху обезщетението  за имуществени вреди.

     С определение  от 10,03,2020год. постановено по гр.д.№1064/2020год. по описа на САС, ГК делото е  върнато  за постановяване на  диспозитив  съобразно изложените доводи за недопустимост, в която част исковата претенция следва да бъде върната.

     След служебна проверка на  делото съдът констатира, че са налице предпоставките на чл.247, ал.1 от ГПК относно отразеното в диспозитива на решението –абзац І,  ред 11 като  посочената сума в отхвърлителната част следва да се чете 22446,00лв., вместо 33223,00лв.                  

     Ето защо и на осн.чл.247, ал.1 от ГПК  СЪДЪТ

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на ЯФГ в Решение  от 07,11,2019год. като  в диспозитива на решението, абзац първи, ред 11, сумата 33223,00лв. се чете 22446,00лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№13675/2018год. по описа на СГС, І, 14 състав, в частта   по претенция за сумата от 10777,00лв.- законна лихва, за периода от 24,01,2014год. до датата на  исковата молба 16,10,2018год. като процесуално недопустима.

РЕШЕНИЕТО в прекратителната част, с характер на определение може да се обжалва пред САС в 1 седмичен срок, а в останалата част в двуседмичен срок от връчване му на страните.

            ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

                                                                               

 

                                                           СЪДИЯ: