№ 364
гр. Благоевград, 28.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Миглена Йовкова
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело №
20221200900176 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА Р. Я.– редовно призован, явява се лично и с адв. П., от по-
рано упълномощен.
ОТВЕТНОТО дружество „Г.“ ООД, редовно призовано, лично се явява
управителят и с адв. К., от по-рано упълномощена.
ПЪЛНОМ. НА СТРАНИТЕ /по отделно/ – Да се даде ход на делото.
ПРЕДВИД редовното призоваване на страните и явяването им в
съдебно заседание и на техните пълномощници, съдът счита, че няма пречки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:
На 27.11.2023 г. е депозирана молба от адв. П., в която сочи, че прави
увеличение на иска по делото до сумата от 499 893 лева и прилага платежно
нареждане за внесена държавна такса за разликата между първоначалната
цена на иска и тази по увеличението на същия.
1
АДВ. П. – Моля да допуснете увеличение на исковата ни претенция, без
изменение на основанието, като увеличението е продиктувано, както сме
посочили, от допълнителната счетоводна експертиза.
АДВ. К. – Не сме се запознали с молбата на колегата и моля да ни се
предостави допълнителен срок, за да се запозная със сумата, която се
претендира като увеличение и да изразя становище.
СЪДЪТ счита, че следва да уважи искането на адв. К., с оглед
организиране защитата на ответната страна да даде възможност да се
запознае с основанието за увеличението на размер на предявеният иск и да
изрази становище по същия в следващото съдебно заседание.
АДВ. П. - Нямам е други искания по доказателствата. Говорихме за
спогодба, но разговорите бяха неуспешни.
АДВ. К. – Нямаме искания. Не можахме да постигнем спогодба.
ПРЕДВИД изявленията на пълномощниците на страните и за да се даде
възможност на адв. К. да изрази обосновано становище по претенцията за
изменение на иска за главница, съдът счита, че следва да се даде такава
възможност, както и да се произнесе по това искане направено от адв. П., в
следващото съдебно заседание.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го насрочва за 12.12.2023 г. от 10,30 часа, за която
дата страните уведомени.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2