Определение по дело №358/2018 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 220
Дата: 19 ноември 2018 г. (в сила от 5 декември 2018 г.)
Съдия: Ани Борисова Георгиева
Дело: 20184330200358
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

                                            

                        гр.Тетевен , 19.11.2018 година

        Тетевенският районен съд, в открито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година  в състав

         Председател: Ани Георгиева ,

         при секретаря Петя Георгиева

         С участието на прокурора  Калина Кънчева при РП-Тетевен ,

 

         Като разгледа докладваното от съдията ЧНД № 358  , по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взема предвид:

Производството е по чл. 306, ал.1, т.1 от НПК. 

 О П Р Е Д Е Л И : 

На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения К.Г.И. ЕГН ********** *** по НОХД № 151/2018г на  Р.С.Тетевен в сила от 30.04.2018г с което му   е наложено наказание пробация със  следните мерки задължителна регистрация по настоящ адрес със срок от 2г , с периодичност 2 пъти седмично , периодични срещи с пробационен служител за срок от 2г и безвъзмезден труд в полза на обществото 2г  по 100часа годишно , за престъпление извършено на 14/15.03.2018г и по  споразумение по НОХД № 260/2018г  на Р.С. Тетевен  в сила от 22.10.2018г за престъпление извършено на 17.10.2017г ,с което  му е наложено наказание пробация  със  следните мерки задължителна регистрация по настоящ адрес със срок от 2г , с периодичност 2 пъти седмично , периодични срещи с пробационен служител за срок от 2г и безвъзмезден труд в полза на обществото 2г  по 100часа годишно като определя едно общо наказание , а именно пробация  със  следните мерки задължителна регистрация по настоящ адрес със срок от 2г , с периодичност 2 пъти седмично , периодични срещи с пробационен служител за срок от 2г и безвъзмезден труд в полза на обществото 2г  по 100часа годишно

        На основание чл.25 ал.2 от НК приспада от така определеното общо най-тежко наказание изтърпяното до момента наказание по времето през което И. е търпял наложеното му по НОХД №151/2018г наказание пробация  считано  от 18.05.2018г до влизане в сила на определението  за групиране на наказанията ,

 

    На основание чл. 59 ал.1 ,т.1  и ал.2 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето през което И. е бил задължан за срок от 24 часа със заповед № 356зз-35/14.03.2018г, като един ден задържане се считал за три дни пробация

 

 

 

  Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, пред Ловешки окръжен съд.

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         МОТИВИ  ПО Ч.Н.Д. № 358 ОТ 2018 НА РС-ТЕТЕВЕН

                Делото е образувано е във връзка с постъпило предложение на Районна прокуратура Тетевен ,  правно основание по  чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, за извършване на групиране на наказанията по постановените спрямо осъдения К.Г.И. ЕГН ********** *** по НОХД № 151/2018г на  Р.С.Тетевен в сила от 30.04.2018г с което му   е наложено наказание пробация със  следните мерки задължителна регистрация по настоящ адрес със срок от 2г , с периодичност 2 пъти седмично , периодични срещи с пробационен служител за срок от 2г и безвъзмезден труд в полза на обществото 2г  по 100часа годишно , за престъпление извършено на 14/15.03.2018г и по  споразумение по НОХД № 260/2018г  на Р.С. Тетевен  в сила от 22.10.2018г за престъпление извършено на 17.10.2017г ,с което  му е наложено наказание пробация  със  следните мерки задължителна регистрация по настоящ адрес със срок от 2г , с периодичност 2 пъти седмично , периодични срещи с пробационен служител за срок от 2г и безвъзмезден труд в полза на обществото 2г  по 100часа годишно .

Районния прокурор моли да се определи едно общо наказание на И. , а именно пробация  със  следните мерки задължителна регистрация по настоящ адрес със срок от 2г , с периодичност 2 пъти седмично , периодични срещи с пробационен служител за срок от 2г и безвъзмезден труд в полза на обществото 2г  по 100часа годишно.

Като на  основание чл.25 ал.2 от НК приспадне от така определеното общо най-тежко наказание изтърпяното до момента наказание по времето през което И. е търпял наложеното му по НОХД №151/2018г наказание пробация  считано  от 18.05.2018г до влизане в сила на определението  за групиране на наказанията ,на основание чл. 59 ал.1 ,т.1  и ал.2 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето през което И. е бил задължан за срок от 24 часа със заповед № 356зз-35/14.03.2018г, като един ден задържане се считал за три дни пробация

          Делото е подсъдно на районен съд Тетевен  в състав от един съдия , тъй като по последната присъда НОХД № 260/2018г. на ТРС подсъдимия е осъдена за престъпление по 216, ал.1 от НК , което предвижда наказание до пет години лишаване от свобода . Следователно, след одобряване на споразумението, когато бъде констатирано, че са налице условията на чл. 25 вр. чл. 23 НК, съдът следва да се произнесе в отделно производство, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК. Доколкото в НПК няма специални правила, касаещи състава на съда в тази процедура, следва да намерят приложение общите правила на чл. 28 НПК/решение №428 от 10.10.2013г по касационно дело № 1492 по описа за 2013 г, І н.о. на ВКС / .

     В съдебно заседание в хода по същество прокурорът поддържа искането и счита, че са налице основанията за определяне на общо наказание,   моли съдът да се определи едно общо наказание от двете , а именно най тежкото от двете пробация  със  следните мерки задължителна регистрация по настоящ адрес със срок от 2г , с периодичност 2 пъти седмично , периодични срещи с пробационен служител за срок от 2г и безвъзмезден труд в полза на обществото 2г  по 100часа годишно, като се приспадне от така определеното общо най-тежко наказание изтърпяното до момента наказание по времето през което И. е търпял наложеното му по НОХД №151/2018г наказание пробация  считано  от 18.05.2018г до влизане в сила на определението  за групиране на наказанията , както и от така определеното наказание да се приспадне времето през което И. е бил задължан за срок от 24 часа със заповед № 356зз-35/14.03.2018г, като един ден задържане се считал за три дни пробация.

       Процесуалният представител на подсъдимия адв. С.П. от САК моли да се кумулират присъдите така както е посочил прокурорът .Подсъдимия не дава обяснения ,в  правото си на последна дума подсъдимата моли съда да и  се определи общо наказание и заявява ,че е съгласен с предложението.

      Съгласно чл. 25, ал. 1 от НК, когато лицето е осъдено с няколко отделни присъди се прилагат съответно разпоредбите на чл. 23 и чл. 24 от НК. Според разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК, ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът след като определи наказанието за всяко престъпление отделно, налага най-тежкото от тях.Освен това според Тълкувателно решение № 3/16.11.2009 г. по т. д. № 3/2009 г. на ОСНК на ВКС, за да реши тези въпроси съдът трябва да изследва всички осъждания до момента срещу лицето, да прецени за кои от тях да налице предпоставките на чл. 25 - 23 от НК и то при най-благоприятното съчетание за лицето, съобразно принципа на т. 4 на Постановление на Пленума № 4/1965 г. на ВС на Република България .Действително е налице за подсъдимия  условия групиране на наказанията  и се установява, че  по НОХД № 151/2018г на  Р.С.Тетевен в сила от 30.04.2018г, за престъпление извършено на 14/15.03.2018г и по  споразумение по НОХД № 260/2018г  на Р.С. Тетевен  в сила от 22.10.2018г за престъпление извършено на 17.10.2017г .Тъй  като до момента съдът не се е произнасял, определяйки общо наказание на основание чл. 23-25 от НК. Поради това се налага групиране.

         След анализ и съпоставяне на датите на извършване на престъпленията с тези на влизане в сила, съотношението, в които се намират помежду си отделните престъпления, съдът намира че при спазване на принципа за най-благоприятно третиране следва да се определи едно общо наказание измежду тези определени по съдебните актове по: НОХД № 151/2018г на  Р.С.Тетевен  и по НОХД № 260/2018г  на Р.С. Тетевен  ,  като се определи едно общо наказание от двете , а именно най тежкото „пробация”  със  следните мерки задължителна регистрация по настоящ адрес със срок от 2г , с периодичност 2 пъти седмично , периодични срещи с пробационен служител за срок от 2г и безвъзмезден труд в полза на обществото 2г  по 100часа годишно На основание чл.25 ал.2 от НК приспада от така определеното общо най-тежко наказание изтърпяното до момента наказание по времето през което И. е търпял наложеното му по НОХД №151/2018г наказание пробация  считано  от 18.05.2018г до влизане в сила на определението  за групиране на наказанията , на основание чл. 59 ал.1 ,т.1  и ал.2 от НК от така определеното наказание се приспада времето през което И. е бил задължан за срок от 24 часа със заповед № 356зз-35/14.03.2018г, като един ден задържане се считал за три дни пробация.

             Водим от горното съдът постанови мотивите си

 

                                            Районен съдия