П Р О
Т О К О Л
28.06.2018
година град
Карлово
Карловският районен съд І наказателен състав
на двадесет и осми юни две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ГЕОРГИЕВА
Съдебни заседатели: 1. М.Б.
2. С.С.
Секретар: Петя Василева
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
ЧНД № 331 по описа за 2018 година
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призован, явява се прокурор Петя Радева.
ОСЪДЕНИЯТ А.П.М. – редовно призован – лично.
В залата се явява предложената от Адвокатска колегия - П. за служебен защитник на осъдения – адв. М.Ц..
Осъденият М. – Нямам упълномощен защитник. Приемам защитата на адв. Ц..
Адв. Ц. – Готова съм да поема защитата на осъдения М., запозната съм с делото.
Предвид обстоятелството, че осъденият няма упълномощен защитник, а същият е задължителен по смисъла на член 94, ал. 1, т. 6 от НПК, тъй като осъденият М. търпи наказание „лишаване от свобода“ в затвора – П.. Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М.Ц. *** за служебен защитник на осъдения А.П.М..
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ
А.П.М. – ** години, роден на *** ***, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът –Нямам искания за отводи.
Адв. Ц. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
На страните се разясниха правата по член 275, ал. 1 от НПК.
Прокурорът - Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.
Адв. Ц. - Нямаме искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложението на Районна прокуратура - Карлово за кумулиране на наложените по отношение на осъдения наказания.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за групиране.
Адв. Ц.: Да се уважи предложението.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да ми се направи кумулация.
На основание чл. 283 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е ЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ и ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства - справка за съдимост, ведно с бюлетини за съдимост, определение за групиране на наказания, справка от ГД „ИН“ – С. и справка от П. затвор за изтърпени наказания.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам възражение, да се приемат писмените доказателства.
Адв. Ц. – Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА прочетените писмени доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства.
Адв. Ц. – Нямам нови искания, няма да сочим други доказателства.
С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ:
До момента А.П.М. е осъждан 6 пъти. Четири от присъдите му са групирани до
момента, но са налице условията към така направеното групиране да се групира и
присъдата по НОХД № 187/2018 г. по описа на Районен съд – Карлово, като се определи едно общо най-тежко
наказание една година лишаване от свобода. След извършване на тези деяния
осъденият е извършил и престъплението, за което е наказан с присъда по НОХД №
726/2017 г. по описа на Районен съд – Карлово. Тя е в условията на рецидив и
това наказание той следва да изтърпи отделно. Поради изложеното Ви моля да
постановите определение, с което да групирате наказанията по НОХД № 28/2017 г.,
НОХД № 246/2017 г., НОХД № 461/2017 г., НОХД № 12/2017 г. и НОХД № 187/2018 г.,
което да бъде изтърпяно при първоначален
общ режим. Моля към това групиране да се присъедини наложеното на М. наказание
обществено порицание по две от присъдите, като бъде приспаднато изцяло, тъй
като има данни, че е изтърпяно. На основание чл. 69 ал. 2 във вр. с чл. 68 ал.
1 от НК следва да бъде освободен
отчасти от изтърпяване на така
определеното общо най-тежко наказание, а именно от изтърпяване на 9 месеца,
като следва да бъде определено да изтърпи остатъка от 3 месеца.
Адвокат Ц.: Моля изцяло да приемете предложението на РП – Карлово както е подробно описано групирането на наказанията. Считам, че е законосъобразно, справедливо и изцяло в полза на подзащитния ми.
ОСЪДЕНИЯТ за лична защита: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Моля да ми се групират наказанията.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
След съвещание съдът намери за установено
следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по повод предложението на
Районна прокуратура гр. Карлово за групиране на наказанията, наложени на
осъдения А.П.М., ЕГН **********. Прави се предложение за определяне на едно
общо най- тежко наказание измежду осъжданията на лицето по НОХД № 28/2017 г. на
КРС, НОХД № 246/2017 г. на КРС, НОХД № 461/2017 г. на ПОС, НОХД № 12/2017 г. на
КРС и НОХД №187/2018 г. на КРС в размер на една година лишаване от свобода,
като се прави предложение за изтърпяване частично на наказанието в размер на
три месеца, като се зачете изтърпяното наказание. Прави се предложение за
присъединяване на наказанието обществено порицание, което тъй е изтърпяно се
приспадне. Прави се предложение за отделно изтърпяване на наказанието лишаване
от свобода за срок от осем месеца, постановено по НОХД № 726/2017г. по описа на
КРС, което да се изтърпи при първоначален общ режим и се зачете изтърпяната
част от наказанието до момента.
Районна прокуратура гр. Карлово, представлявана в с.з.
от прокурора Петя Радева поддържа направеното предложение.
Осъденият М., редовно призован, явява
се лично и с адв. Ц. – служебен защитник. Желае да бъде извършено групиране,
така както е предложено от РП Карлово.
Съдът, след преценка на доказателствата
по делото - справка за съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини, справка от
ГД „ИН” към МП, справка от затвора Пловдив, прие за установено следното:
А.П.М., ЕГН ********** е осъждан шест
пъти със следните присъди:
1. С определение по НОХД № 246/2017 г.
по описа на КРС, влязло в сила на 22.05.2017 г. е одобрено споразумение, по
силата на което М. е осъден за извършено на 10.04.2016 г. престъпление по
чл.346 ал.2 т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.195 ал.1 т.2 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63
ал.1 т.3 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
шест месеца, чието изпълнение е отложено на осн. чл.66 ал.1 от НК с изпитателен
срок от три години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумение.
2. С присъда по НОХД № 28/2017 г. по
описа на КРС, влязла в сила на 18.05.2017 г., М. е осъден за извършено на
03.09.2016 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1
т.3 от НК, като му е наложено наказание обществено порицание, което да се
изпълни чрез поставяне на извлечение от присъдата на информационното табло на
кметството по местоживеене на подсъдимия.
Видно от приложената по делото справка от РП Карлово
наложеното наказание „обществено
порицание” е изтърпяно на 02.06.2017 г.
3. С определение по НОХД № 461/2017 г.
по описа на ПОС, влязло в сила на 25.05.2017 г. е одобрено споразумение, по
силата на което М. е осъден за извършено на 03.09.2016 г. престъпление по
чл.249 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК,
като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, чието
изпълнение е отложено на осн. чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от три
години, а наказанието глоба на осн. чл.63 ал.1 от НК е заменено с наказание
обществено порицание, което да се изпълни по местоживеене на подсъдимия.
4. С присъда по НОХД № 12/2017 г. по
описа на КрлРС, влязла в сила на 29.05.2017 г., М. е осъден за извършено на
24.03.2016 г. престъпление по чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, като му е
наложено наказание пробация, със
следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес-***, включваща
явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от
девет месеца; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
девет месеца.
С
протоколно определение по ЧНД № 302/2017 г. по описа на КРС, влязло в сила на
02.01.2018 г. са групирани на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК по отношение
на П. наказанията наложени му по НОХД № 28/2017 г. по описа на
КРС, НОХД № 246/2017 г. по описа на КРС, НОХД № 461/2017 г. по описа на ПОС и
НОХД № 12/2017 г. по описа на КРС като е определено едно общо най- тежко
наказание лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл. 25, ал.4
от НК във вр. с чл. 66, ал.1 от НК е отложено изпълнението на така определеното
общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година с
изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на определението. На
основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.2 от НК е присъединено към определеното общо
най- тежко наказание и наказанието „Обществено порицание”, постановено по присъда
по НОХД № 12/2017 г. по описа на КРС, като на основание чл. 25, ал.2 от НК е
приспаднато изцяло от изтърпяване, тъй като е изтърпяно на 02.06.2017 година.
5. С присъда по НОХД № 726/2017 г., влязла в законна
сила на 01.02.2018 г. М. е признат за виновен за извършено в периода от
22/23.09.2017 г. до 02.10.2017 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.5 и т.7 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, като му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от осем месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
общ режим, като е приспаднато на основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК,
при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, времето, през което М., е
бил задържан по делото по ЗМВР и НПК, считано от 02.10.2017г. до влизане на
присъдата в законна сила. Със същия съдебен акт, на основание чл. 25 ал. 1 във
вр. с чл. 23 ал. 1 от НК на М. е наложено едно общо най-тежко наказание по НОХД
№ 28/2017 г. по описа на Районен съд Карлово, по НОХД № 246/2017 г. по описа на
Районен съд Карлово, по НОХД № 461/2017г., по описа на Окръжен съд Пловдив и НОХД 12/2017 г. по
описа на Районен съд Карлово лишаване от свобода за срок от една година. На
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 2 от НК е присъединено към така
определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода и наложеното му по
НОХД 12/2017г. по описа на Районен съд Карлово и НОХД 461/2017 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив, наказание „обществено порицание”, като на основание чл.
25 ал. 2 от НК е приспаднато изцяло изтърпяване. Постановено е определеното
общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година, на
основание чл. 25 ал. 4 от НК, да бъде изтърпяно от М. при първоначален общ
режим, на основание чл. 57 ал. 1
т. 3 от ЗИНЗС, като на основание чл. 69 ал. 2 от НК във вр. с чл. 68 ал. 1 от НК М. е бил освободен от изтърпяване на наложеното му общо най-тежко наказание
лишаване от свобода отчасти, а именно от девет месеца, като е постановено да
изтърпи остатъка от три месеца лишаване от свобода.
Според приетата по делото справка от ГД „ИН“
осъденият М. е изтърпял наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца,
считано от 02.10.2017 г. до 02.01.2018 г., като от тази дата търпи наказание
лишаване от свобода за срок от осем месеца.
6. С присъда по НОХД № 187/2018 г. по описа
на КРС, влязла в сила на 12.05.2018 г. М. е признат за виновен за извършено на
15.12.2016 г. престъпление по чл.346 ал.2 т.1 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20
ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК като му е наложено наказание Пробация
със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес-***,
включваща явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за
срок от девет месеца; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от девет месеца. Със същия съдебен акт е признат за виновен и за престъпление по чл.197 т.1 вр. чл.194 ал.1
вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.64 ал.1 т.4 от НК, като му е
наложено наказание Пробация със следните пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес-***, включваща явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично за срок от девет месеца; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от девет месеца. На осн. чл.23
ал.1 от НК му е наложено едно общо най- тежко наказание Пробация със следните
пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес-***, включваща
явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от
девет месеца; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
девет месеца.
При така установената и приета фактическа
обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна:
Налице се основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23
ал.1 от НК за групиране на наложените по отношение на осъдения М. наказания по
НОХД № 28/2017 г. по описа на Районен съд Карлово, по НОХД № 246/2017 г. по
описа на Районен съд Карлово, по НОХД № 461/2017г., по описа на Окръжен съд Пловдив, по НОХД 12/2017 г. по
описа на Районен съд Карлово и по НОХД № 187/2018 г. по описа на Районен съд
Карлово. Деянията по посочените присъди са в съвкупност, като са извършени от
осъдения преди за всяко едно от тях да е била налице влязла в сила присъда.
Следва наказанията по посочените присъди да се групират, като се наложи най-
тежкото измежду тях, а именно това по НОХД № 461/2017 г. по описа на КРС-
лишаване от свобода за срок от една година. Следва на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 2 от НК да се присъедини към определеното общо най-тежко наказание лишаване от
свобода и наложеното му по НОХД 12/2017г. по описа на Районен съд Карлово и
НОХД 461/2017 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, наказание „обществено
порицание”, като на основание чл. 25 ал. 2 от НК същото следва да се приспадне
изцяло изтърпяване, тъй като е изтърпяно на 02.06.2017г.
Първоначалния режим за изтърпяване на
определеното общо най-тежко наказание по
съвкупността на осъдения М. следва да е общ, на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС. Доколкото осъденият е бил
непълнолетен по всички деяния по съвкупността от осъждания, на основание чл.69
ал.2 от НК във вр. с чл.68 ал.1 от НК, осъденият М. следва да бъде освободен от
изтърпяване на наложеното му общо най-тежко наказание лишаване от свобода
отчасти, а именно от девет месеца, като същият ще следва да изтърпи само
остатъка от три месеца лишаване от свобода. На основание чл.25 ал.2 от НК
следва наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца да се приспадне от
изтърпяване като изцяло изтърпяно в периода от 02.10.2017 г. до 02.01.2018 г.
Деянието, за което М. е наказан с лишаване от
свобода за срок от осем месеца по НОХД № 726/2017 г. по описа на КРС, е извършено
след като са постановени и влезли в сила присъдите по НОХД №28/2017г. по описа
на КРС, НОХД № 246/2017г. по описа на КРС, НОХД № 461/2017г. на ПОС, НОХД №
12/2017г. по описа на КРС. При това положение последното осъждане на лицето по
НОХД № 187/2018г. по описа на КРС би
могло да се групира с наказанието по гореизброените присъди, както и с това по
НОХД № 726/2017г. по описа на КРС.
Съдът намира, че последното наказание по НОХД
№ 187/2018 г. на КРС следва да се групира, като по-благоприятна възможност за
осъдения, с наказанията по НОХД №28/2017г. по описа на КРС, НОХД № 246/2017г.
по описа на КРС, НОХД № 461/2017г. на ПОС, НОХД № 12/2017г. по описа на КРС,
тъй като определеното общо най-тежко наказание, по което осъденият е частично
освободен от изтърпяване - лишаване от свобода за срок от три месеца, е вече
изтърпяно и положението на осъдения не би могло да се влоши.
С оглед горното наказанието по НОХД №
726/2017г. на КРС лишаване от свобода за срок от осем месеца, следва да бъде
изтърпяно отделно и изцяло от определеното общо неай-тежко наказание, тъй като
деянието по него е в съотношение на рецидив с по-голяма част от групираните
присъди.
Следва изтърпяната част от наказанието по
НОХД 726/2017г. на КРС да се приспадне, тъй като същото е частично изтърпяно,
считано от 02.01.2018г. до влизане на настоящото определение в сила.
Поради което и на основание чл. 306 ал. 1 т.
1 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на осъдения А.П.М., ЕГН **********
на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, едно общо
най-тежко наказание по НОХД № 28/2017 г. по описа на Районен съд Карлово, по
НОХД № 246/2017 г. по описа на Районен съд Карлово, по НОХД № 461/2017г., по
описа на Окръжен съд Пловдив, НОХД №
12/2017 г. по описа на Районен съд Карлово и по НОХД № 187/2018 г. по описа на
Районен съд – Карлово ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 2 от НК присъединява към така определеното на осъдения А.П.М. ЕГН ********** общо най-тежко наказание лишаване от свобода
и наложеното му по НОХД № 12/2017г. по описа на Районен съд Карлово и НОХД №
461/2017 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, наказание „обществено
порицание”, като на основание чл. 25 ал. 2 от НК го ПРИСПАДА изцяло от изтърпяване.
На основание чл. 69 ал. 2 от НК във вр. с чл.
68 ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА осъденият А.П.М. ЕГН ********** от изтърпяване на наложеното му общо
най-тежко наказание лишаване от свобода отчасти, а именно от ДЕВЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, като осъденият М. СЛЕДВА да изтърпи остатъка от ТРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА определеното за изтърпяване общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, да се изтърпи от
осъдения А.П.М. ЕГН ********** при първоначален ОБЩ режим, на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА от
изтърпяване наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ месеца, като
изтърпяно в периода от 02.10.2017 г. до 02.01.2018 г.
ПОСТАНОВЯВА осъденият А.П.М. ЕГН **********
да изтърпи отделно и изцяло от определеното му по-горе общо най-тежко наказание
и наказанието, наложено му по НОХД 726/2017г. по описа на Районен съд –
Карлово, лишаване от свобода за срок от ОСЕМ месеца.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС
ПОСТАНОВЯВА наказанието лишаване от свобода за срок от ОСЕМ месеца да се
изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА
изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода за срок от ОСЕМ месеца,
считано от 02.01.2018 г. до влизане в сила на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и на протест пред Пловдивски окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР:
П.В.