за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск за сумата 16380.58 лв., представляваща левовата равностойност на 8400 евро с правно основание чл. 45 от ЗЗД. Ищецът твърди в исковата молба, че от определение по н. о. х. д. 66/2007 год. по описа но Окръжен съд гр. Кърджали, се установявало, че Детелин Методиев Наумов при условията на продължавано престъпление, за периода от 05.12.2006 г. до 11.12.2006 г. в гр. Момчилград, използвайки подправени парични знаци, с цел да набави за себе си имотна облага, извършил престъпление по чл. 244 ал. 1 във вр. чл. 26 ал. 1 от НК и по чл. 244 ал. 1 във вр. с чл. 18 ал. 1 от НК- продал на "Централна кооперативна банка" АД подправени парични знаци в размер на 8400 евро, срещу което е получил левовата им равностойност по курса на Банката. По постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура гр. Кърджали и Детелин Методиев Наумов, последният признал вината си и съдът го признал за виновен. От приложените към молбата копия от касови бележки за покупка на валута, се установявало, че от деянието на Детелин Методиев Наумов, били настъпили вредни последици за "Централна кооперативна банка" АД в общ размер на левовата равностойност на 8400 евро- 16380.58 лв. по курс купува на „ЦКБ” АД към момента на извършване на деянието. Моли ответникът Детелин Методиев Наумов да бъде осъден да заплати на "Централна кооперативна банка" АД, сумата в размер на 16380.58 лв., представляваща левовата равностойност на 8400 евро по курс купува на „ЦКБ” АД към момента на извършване на деянието, ведно със законната лихва, считано от извършване на деянието до окончателното заплащане на сумата. Сочи доказателства. Претендира разноски. Искът се поддържа в съдебно заседание. Ответникът по иска Детелин Наумов в първото съдебно заседание на 11.09.2007 г. не оспорва иска и заявява, че обстоятелствата описани в исковата молба били верни. Признава, че дължи сумата на „ЦКБ” АД- гр.София в размер на 16380.58 лева, левова равностойност на 8400 евро по курс купува на банката, към момента на извършване на деянието. В съдебно заседание на 09.10.2007 г. прави възражение, че е обменил не 8400 евро, а 7200 евро. По същество обяснява, че когато сключвал споразумението, видял какво подписва и в него била записана сумата в размер на 8400 евро. Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното: От приложените удостоверения от 29.03.2007 г. и от 03.05.2007 г. на Софийски градски съд по ф. д. № 5227/1991 г. на Софийски градски съд се установява, че ищецът „ЦКБ”- АД- София, е вписан в търговския регистър. От приложеното към настоящото делонаказателно дело № 66/2007 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд се установява, че с определение от 03.04.2007 г. по същото дело, е одобренопостигнатото споразумение между адвоката- защитник на ответника по настоящия иск Детелин Методиев Наумов от гр. Кърджали, подсъдим по делото и Окръжна прокуратура- Кърджали по силата на което: Детелин Методиев Наумов е признат за виновен в това, че: І. през периода от 05.12.2006 г. до 11.12.2006 г. в гр. Момчилград, в офиса на банка „ЦКБ”, при условията на продължавано престъпление, прокарал в обръщение неистински парични знаци- 42 бр. банкноти с номинал от по 200 евро, като е знаел, че са неистински, поради което и на основание чл. 244 ал. 1 от НК във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК е осъден на наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година, при първоначален „общ” режим на изтърпяване на основание чл. 46 ал. 1 б. ”б” от ЗИН и ІІ. на 11.12.2006 г. около 16.30 часа в гр. Момчилград, в офиса на банка „ЦКБ” направил опит да прокара в обръщение неистински парични знаци- 6 бр. банкноти с номинал от по 200 евро, като е знаел, че са неистински, поради което и на основание чл. 244 ал. 1 от НК, във вр. с чл. 18 ал. 1 от НК е осъден на наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, при първоначален „лек”режим на изтърпяване. На основание чл. 23 ал. 1 от НК съдът е определил едно общо наказание, по-тежкото от двете, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 година, при първоначален „общ” режим, а на основание чл. 59 ал. 1 от НК съдът е приспаднал времето, през което спрямо осъдения е била взета мярка за неотклонение "задържане под стража" считано от 14.12.2006 г. От показанията на разпитаната по делото свидетелка Надие Кемал Изет, се установява че същата работела от 25.11.1995 г. и до настоящия момент, в офис Момчилград на „ЦКБ” АД- гр. София като счетоводителка. Същата твърди, че на 17.11.2006 г. се появил клиент, който се казвал Наумов /свидетелката посочва присъстващия в залата ответник/ и обменил 200 евро. В някои дни идвал по два пъти и увеличил сумите от 200 до 1200 евро като копюрите били съвсем нови и само от по 200 евро. Твърди също, че по това време нямали друго движение на валута в банката, освен валутата на ответника. Касиерката приемала парите, а свидетелката описвала операцията на компютъра, като се отразявало името на клиента, ЕГН, продажба на валута и колко валута се обменя. Касиерката го разпитвала, а той обяснявал, че баща му работи в Германия и му пращал пари за покупки. Касиерката се усъмнила в разказаното, отишла в обменно бюро и се установило, че банкнотите били фалшиви. Твърди, че ответникът обменил 8400 евро в тяхната банка и тези пари не били възстановени на банката. При така установеното от фактическа страна, съдът приема предявения иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД за сумата в размер на 16380.58 лв., представляваща левовата равностойност на 8400 евро по курс купува на „ЦКБ”- АД към момента на извършване на деянието, за основателен и доказан в пълен размер, поради което следва да се уважи изцяло като се осъди ответника да заплати на ищеца претендираната сума, ведно със законната лихва, считано от датата на извършване на деянието- 11.12.2006 г. до окончателното й изплащане. Безспорно е, че ответникът е признат за виновен и осъден с влязло в сила определение по нак. д. № 66/2007 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд за извършено престъпление по чл. 244 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК- за това, че е продал на „ЦКБ” АД парични знаци- валута на стойност 8400 евро, срещу които е получил тяхната левова равностойност по курса на банката, като е знаел, че са неистински. Възраженията на ответника по отношение на размера на сумата са несъстоятелни. Съгласно разпоредбата на чл. 222 от НПК влязлата в сила присъда, каквато по същество представлява и определението на Кърджалийския окръжен съд, с което е одобрено споразумение между Окръжна прокуратура- Кърджали и Детелин Методиев Наумов, е задължително и за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Безспорно по делото е установено, че това деяние е извършено от ответника по настоящия иск. Следва впрочем да се приеме, че ответникът е извършил спрямо ищеца по иска противоправно деяние. На ищеца, в резултат на противоправното поведение на ответника, който е действал виновно, е била причинена вреда, която е пряка и непосредствена последица от непозволеното деяние. Съгласно чл. 45 от ЗЗД, всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. В случая безспорно е установено противоправно и виновно поведение на ответника по иска. Установена е причинна връзка между противоправното и виновно поведение на дееца и настъпилите вреди. Установен е и по същество неоспорен е, и размера на сумата, с която е ощетен ищеца „ЦКБ” АД- гр. София. С оглед на изложеното следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 16380.58 лв., представляваща левовата равностойност на 8400 евро по курс купува на „ЦКБ” АД- София към момента на извършване на деянието- 11.12.2006 г., ведно със законната лихва, считано от датата на извършване на деянието до окончателното заплащане на сумата. С оглед изхода на делото, следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца и разноските по делото в размер на 400 лв., а по сметка на Окръжен съд- Кърджали държавна такса в размер на 655.22 лв. Водим от изложеното и на основание чл. 45 от ЗЗД съдът РЕШИ: ОСЪЖДА Детелин Методиев Наумов с ЕГН **********, от гр. Кърджали, кв. „Възрожденци” бл. 49 вх. А ап. 13, понастоящем в затвора гр. Стара Загора да заплати на „ЦКБ”- АД- гр. София сумата в размер на 16380.58 лв., представляваща левовата равностойност на 8400 евро по курс купува на „ЦКБ” АД- София към момента на извършване на деянието- 11.12.2006 г., ведно със законната лихва, считано от 11.12.2006 г. до окончателното заплащане на сумата, както и направените по делото разноски в размер на 400 лв. ОСЪЖДА Детелин Методиев Наумов с ЕГН **********, от гр. Кърджали, кв. „Възрожденци” бл. 49 вх. А ап. 13, понастоящем в затвора гр. Стара Загора да заплати по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса в размер на 655.22 лв. Решението може да се обжалва пред Пловдивския апелативен съд в 14- дневен срок от съобщението на страните. Председател: |