О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№………./……..03.2021
г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание, проведено на втори март през две хиляди и двадесет и първа година, в
състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д.
№ 701/2017 г. по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе взе предвид следното:
С решение № 188/1.3.2019г. е постановено начало на осребряване на имуществото на длъжника
„ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД, ЕИК ********* със седалище гр. Варна.
С определение от 20.09.2019г. синдикът Г.П.С. е овластен
с правата да вземе решенията по чл.677, ал.1, т.8 от ТЗ относно определяне реда
и начина за осребряване имуществото на длъжника, определяне на метода и
условията на оценка на имуществото, относно избора на оценител и определяне на
възнаграждението му, на основание чл. 677, ал. 4 ТЗ.
С молба вх. № 262021/16.02.2021 г., уточнена с молба вх. № 262507/ 01.03.2021г.,
синдикът е отправил искане за даване на разрешение за продажба на лек автомобил
марка „Тойота“ модел „Ланд Круизер“
4.2., рег. №В 9787 РМ и лек автомобил марка „Тойота“ модел „Ланд
Круизер“, рег. № В 9778РМ., оценени съответно на
15000 лева и 16100 лева, съобразно изготвената и представена оценка. Синдикът посочва,
че в съответствие с делегираните му права е взел следните решения – активите да
бъдат продавани поотделно, тъй като при движими вещи по този начин би могла да
се получи по-висока продажна цена, отколкото при групиране; - вещите да бъдат
оценени по пазарна стойност и ликвидациона стойност
по метода на чистата стойност на активите; - оценката да бъде изготвена от „Форум“
ЕООД, гр. Варна.
Към молбата са представени свидетелства за регистрация на автомобилите и изготвена
оценка от избрания оценител от 19.11.2020 г.
Съдът по несъстоятелността, за да се произнесе по искането, съобрази
следното:
Молбата с правно основание чл. 716, ал. 2 ТЗ
е депозирана от оправомощено лице. Съдът е сезиран от
синдика на дружеството, който е единствено активно легитимиран орган на
несъстоятелността да предложи предприемането на правни действия по посочения
ред. Постановени са съдебни решения, по силата на които длъжникът е обявен в несъстоятелност
и е постановено начало на осребряването на имуществото. Решенията имат
незабавно действие по отношение на всички. Изложеното мотивира правния извод на
съда, че искането е допустимо.
По основателността на искането съдът по
несъстоятелността цени следните факти и обстоятелства:
Свиканото за 20.09.2019г. събрание на
кредиторите не е проведено поради недостатъчност на гласовете на явилите се
кредитори да формират мнозинство за вземане на решения, поради което на Синдика
са делегирани правомощия да определи по свое усмотрение реда, начина, метода и
условията за оценка на подлежащото на осребряване на вземане на длъжника.
Синдикът е посочил въз основа на какви негови решения е изготвена оценка на активите
и е определен оценител. Искането е за даване на разрешение за продажба на активите
описани в настоящото определение, налице са доказателства за собственост, както
и е изготвена оценка по определените от Синдика параметри.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗРЕШАВА на Г.П.С.,
Синдик на „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД, ЕИК ********* със седалище гр. Варна, да извърши
продажба поотделно, по реда на чл. 717а-ж от ТЗ /чрез първи търг с тайно
наддаване и втори търг с явно наддаване/ на следните обособени обекти от масата
на несъстоятелността, собственост на длъжника:
1) Лек
автомобил марка „ТОЙОТА", модел „ЛАНД КРУИЗЕР 4.2 ТД", рег.номер
В9787РМ, цвят черен, брой места 6+1, вид гориво дизел, номер на двигател
1HD0298357, рама JTEHC05JX04036052, дата на първоначална регистрация
29.05.2006г., с
начална тръжна цена 15 000,00 лв. (петнадесет хиляди лева).
2) Лек
автомобил марка „ТОЙОТА", модел „ЛАНД КРУИЗЕР", рег.номер
В9778РМ, цвят черен металик, брой места 6+1, вид гориво дизел, номер на
двигател 1VD0021501, рама JTMHV05J804010869, дата на първоначална регистрация
10.05.2008г., с начална
тръжна цена 16 100,00 лв. (шестнадесет хиляди и сто лева).
ДА СЕ
ВПИШЕ
настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В от ТЗ и да се уведоми Синдика.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: