О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 331
гр. Кюстендил, 30.06.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - КЮСТЕНДИЛ, в
закрито заседание на тридесети юни две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА
като разгледа докладваното от съдия Табакова административно дело № 194
по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба на „Е.“ ЕООД, ***, чрез пълномощника му адв. А.А., против заповед №
РД-00-814/07.06.2023 г. на кмета на община Кюстендил.
Съдът, като се запозна с така
депозираната жалба и констатира участието на пълномощника на жалбоподателя –
адв. А. по делото, предходното поведение на същия, съпроводено с ясно изразено
негативно отношение към съдиите от Административен съд – Кюстендил, счита, че
са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК във връзка с чл. 144 АПК за
отвод на съдията – докладчик. С оглед възникнал конфликт в началото на м. юни
2022 г., свързан с нахлуване на адвоката в зоната с ограничен достъп в сградата
на съда и проявена невербална агресия спрямо съдии и служители от Административен съд –
Кюстендил, е налице подаден сигнал до председателя на Адвокатска колегия
Кюстендил с копие до Висшия адвокатски съвет и до Районна прокуратура -
Кюстендил във връзка с действията на адв. А..
Налице е явно демонстрирано
отношение на недоверие от страна на процесуалния представител на дружеството
жалбоподател. Тази демонстрирана предубеденост би могла да постави под съмнение
правото на справедлив процес. Това е неприемливо от гледна точка на
принципа за обективност и безпристрастност, поради което съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК във връзка с чл. 144 АПК за
отвод на съдията – докладчик.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия
Десислава Табакова от разглеждането на адм. дело № 194/2023 г. по описа на
Административен съд – Кюстендил.
Делото да се докладва
на председателя на съда за определяне на друг съдия – докладчик.
Определението е
окончателно.
СЪДИЯ: