РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6912
Варна, 23.06.2025 г.
Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ИВЕТА ПЕКОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова административно дело № 2329 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 АПК.
Постъпила е молба с.д.9097/02.06.2025г. от „Гео Тур 66“ЕООД, подадена чрез адв. А., за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото разноски. С молба с.д.10123/17.06.2025г. е представено доказателство за внесена ДТ.
По постъпилата молба, съдът намира следното:
С решение № 4840/02.05.2025г., постановено по адм.д.№ 2329/2024., Варненският административен съд, VІ-ти състав е отменил заповед №191-ФК/29.08.2024г. на началника на отдел „Оперативни дейности“-Варна, ГД“Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на „Гео Тур 66“ ЕООД е наложена принудителна административна мярка- запечатване на търговски обект - паркинг, находящ се в гр.Варна, к.к.“Чайка“, плаж „Кабакум север-1“ и забрана на достъпа до него за срок от 7 дни, на основание чл.186 ал.1 ЗДДС и чл.187 ал.1 ЗДДС и е осъдил Национална агенция за приходите да заплати на „Гео Тур 66“ ЕООД, ЕИК *********, сумата от 750лв., представляваща направените по делото разноски. Решението не е обжалвано и е влязло в сила на 28.05.25г.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:
За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.
В настоящия случай, молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от процесуален представител на „Гео тур 66“ЕООД. Налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащи на принудително изпълнение вземания на молителя срещу НАП. Налице са предпоставките на чл. 406, ал. ГПК, вр.чл.144 АПК, поради което съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителни листи следва да се уважи.
Водим от горното и на основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на „Гео Тур 66“ ЕООД, ЕИК *********, против Национална агенция за приходите за сумата от 750лв., представляваща направените по делото разноски.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия: | |