РЕШЕНИЕ
№ 78
гр. Русе , 19.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Велкова
Членове:Галина Магардичиян
Боян Войков
при участието на секретаря Ева Димитрова
като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско
дело № 20214500500136 по описа за 2021 година
Производството е по чл.258 и сл ГПК.
ЗАД“Алианц България“ обжалва Решение № 260061 от 25.01.2021г,
постановено по гр.д.№ 978/20 по описа на РРС, с което дружеството е осъдено
да заплати на И. Г. Ж. сумата от 1786лв, представляващо застрахователно
обезщетение за претърпени имуществени вреди от неизпълнени договор за
организирано пътуване, заедно със законната лихва от 18.02.2020г. до
окончателно изплащане на сумата, както и 427лв разноски по делото. Излагат
се оплаквания за неправилност на първоинстанционното решение като
неправилно, мотивирано с необосновани правни изводи. Иска се отменя на
първоинстанционното решение и постановяване на друго, с което
предявеният иск да се отхвърли като неоснователен. Претендират се
разноските за двете съдебни инстанции.
Въззиваемата И. Г. Ж. в писмен отговор на въззивната жалба счита
същата за неоснователна, а постановеното от районния съд решение за
правилно.
1
Окръжният съд, като взе предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните и обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
И. Г. Ж. претендира от ЗАД“Алианц България“ със седалище и адрес на
управление гр.София застрахователно обезщетение по полица „ Отговорност
на туроператора“ № 1316018390000001 за претърпени от нея имуществени
вреди от неизпълнен договор за организирано пътуване от 05.12.2018г,
сключен с „Авиа тур“ЕООД, представлявано от С.Г.И..
На 05.12.2018г между Авиа тур“ЕООД със седалище гр.софия и седем
лица, сред които и ищцата И. Г. Ж. е сключен договор, по силата на който
туроператорът се задължава да предостави на портебителя срещ заплащане
организирано туристическо пътуване по дестинация: Китай, Хонг конг и
Макао с начална дата на отпътуване 05.05.2019г. По силата на т.12 от
договора минималният брой туристи за осъществяване на пътуването е 25
туристи. В т.13 е определен, че в срок от 5 дни преди пътуването
туроператорът трябва да уведоми потребителя, че минималният брой туристи
не е набран, поради което пътуването се отменя.При несъбран обявен
минимум туристи за дадена екскурзия, агенцията предлага няколко варианта:
пълно възстановяване на заплатените суми; пренасочване към друга дата или
подобна екскурзия и организиране на индивидуално пътуване/т.14/. На
14.05.2019г договорът е анулиран поради несъбран минимум туристи.
Посочено е, че И. Г. Ж. е платила сумата от 7 214лв на 06.02.2019 по банков
път, както и че платените суми следва да бъдат възстановени в срок не по-
късно от 30 дни от сключване на анулацията. Видно от платежно нареждане
на ищцата е възстановена само сумата от 3000лв.
В т.20 от договора е посочено, че застрахователя има сключен
застрахователен договор по чл.42 ЗУ с ЗАД“Алианц България“ по
застрахователна полица № 13160183990000001 от 11.01.2018г. Видно от
съдържанието на полицата предмет на застраховката е „отговорността за
вреди, причинени на потребители на организирани групови и индивидуални
пътувания с обща цена вследствие неразплащане от страна на туроператора с
негови контрагенти и/или доставчици, включително при
неплатежоспособност и несъстоятелност на туроператора“.
2
Застрахователното покритие покрива възстановяване на платените от
потребителя суми по договора за организирано пътуване преди започване на
пътуването, както е в настоящият случай.
Туроператорът, установен на територията на Република България,
ежегодно сключва договор за задължителна застраховка "Отговорност на
туроператора" със застраховател по смисъла на Кодекса за
застраховането/КЗ/, съгласно изискването на чл.97, ал.1 Закона за
туризма/ЗТ/. Според чл.3 от Наредба за условията и реда за сключване на
договор за задължителна застраховка „Отговорност на туроператора“/Дв. бр.2
от 07.01.2014/ обект на задължително застраховане по наредбата е
отговорността на туроператора за причинени вреди на потребителя
вследствие на неразплащане със своите контрагенти и доставчици,
включително при неплатежоспособност и несъстоятелност на туроператора.
Според чл.468, ал.1 от КЗ застраховка "Гражданска отговорност", за
чието сключване съществува законово задължение (задължително
застраховане), се сключва със застраховател, който има право да извършва
дейност на територията на Република България. От очертаното по-горе, че за
застраховката „Отговорност на туроператор“ е налице законово задължение
за сключването й, както и обстоятелството, че обект на тази застраховка е
отговорността на туроператора за причинени на потребителя вреди, следва
извода, че тази застраховка е вид застраховка „Гражданска отговорност“, т.е
и за нея важат общите правила за застраховка „гражданска отговорност“,
съдържащи се в Глава четиридесет и първа „Застраховане на гражданска
отговорност“ от Кодекса за застраховането. Съгласно изричното правило на
чл.432, ал.1 КЗ увреденото лице, спрямо което застрахованият е отговорен,
има право да иска обезщетението пряко от застрахователя по застраховка
"Гражданска отговорност" при спазване на изискванията на чл. 380 КЗ, т.е
лицето, което желае да получи застрахователно обезщетение, е длъжно да
отправи към застрахователя писмена застрахователна претенция като е
длъжно с предявяването на претенцията да предостави пълни и точни данни
за банковата сметка, по която да се извършат плащанията от страна на
застрахователя, освен в случаите на възстановяване в натура.
При действието и приложението на правилото на чл. 432 КЗ,
3
материалните предпоставки на прекия иск на увредения срещу застрахователя
са идентични. За да бъде обаче допустим иска, законодателят е регламентирал
наличието на една абсолютна задължителна процесуална предпоставка –
наличието на рекламационно производство пред застрахователя. При липсата
на проведено такова производство по чл.380 КЗ предявеният от потребителя
пряк иск срещу застрахователя е процесуално недопустим и исковата молба
подлежи на връщане по чл.130 ГПК.
Неоснователно е възражението на въззиваемата-ищца в производството,
че съгласно чл.100,ал.3 ЗТ предвижда възможност пътуващия може да
предяви претенциите си директно срещу застрахователя, т.е чрез предявяване
на иск срещу застрахователя. ЗТ и КЗ дават възможност на пътуващият да
потърси застрахователно обезщетение директно от застрахователя, но това
трябва да се извърши по правилата на чл.432,ал.1 КЗ и чл.380 КЗ,т.е първо
пътуващия следва да отправи претенцията си към застрахователя в
рекламационното производство и едва след като е налице отказ от
доброволно уреждане на претенцията му или непроизнасяне по искането,
тогава може да предяви иск срещу застрахователя. Това в настоящият случай
не е сторено, поради което предявеният от И. Г. Ж. иск срещу ЗАД“Алианц
България“ за заплащане на сумата от 1786лв, представляваща
застрахователно обезщетение по полица „отговорност на туроператор“ за
претърпени имуществени вреди по неизпълнен договор за организирано
пътуване от 05.12.2018г, е процесуално недопустим и исковата молба следва
да се върне на основание чл.130 ГПК.
В случая първоинстанционният съд се е произнесъл по недопустим иск,
поради което постановеното решение следва да се обезсили, а производството
по делото да се прекрати.
В тежест на ищцата са направените от ответника по делото разноски в
първата инстанция, на основание чл. 78, ал.4 ГПК, в размер на 355лв-
адвокатско възнаграждение, съобразно представеният списък за разноски и
договор за правна помощ и съдействие.
В тежест на въззиваемата са направените от жалбоподателя разноски
във въззивната инстанция в общ размер на 391лв, съобразно представеният
списък за разноски, съдържащ се във въззивната жалба и доказателствата за
4
направени такива разноски.
Мотивиран така, окръжният съд
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 260061 от 25.01.2021г, постановено по гр.д.№
978/20 по описа на РРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 978/20 по описа на РРС
поради недопустимост на иска и
ВРЪЩА, на основание чл.130 ГПК, исковата молба на *** Ж. срещу
ЗАД“Алианц България“ с предявен иск за заплащане на сумата от 1786лв,
представляваща застрахователно обезщетение по полица „отговорност на
туроператор“ за претърпени имуществени вреди по неизпълнен договор за
организирано пътуване от 05.12.2018.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5