№ 149
гр. гр.Несебър, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова
и прокурора Севдалина Колева Станева (РП-Б.)
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20212150201224 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
Обвиняемият ДЖ. М. АС., редовно призован за датата и часа на
днешното съдебно заседание се явява лично и с упълномощения си защитник
адв.Р.Р. от АК- гр.Б..
Районна прокуратура- Б., ТО- Несебър, редовно призовани, се
представлява от прокурор С..
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК, и е образувано по
1
внесено от РП- Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия.
ДЖ. М. АС., роден на ....... в гр.Б., с постоянен и настоящ адрес: гр.Б.,
кв. П. , ул. С.Т. № .., българин, български гражданин, женен, неосъждан, със
средно образование, работи като готвач, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
Съдът, на основание чл.274 от НПК, разяснява на страните правото им
на отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв.Р.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали
споразумение. Поддържам внесеното споразумение. Обсъдили сме всички
изискуеми от законодателя реквизити. Нямам искания за корекции на
споразумението. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Адв.Р.: Постигнали сме споразумение с представителя на
прокуратурата. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите. Няма да сочим доказателства. Ще се ползваме от събраните
на досъдебното производство доказателства.
Съдът, на основание чл.382, ал.4 от НПК, пристъпва към изслушване на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично
подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Съгласен съм с така определеното ми наказание, което следва да
ми бъде наложено. Разяснено ми е в какво се състои това наказание. Желая да
2
бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила
и не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/ДЖ. М. АС./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание
чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура- Б., ТО- Несебър и
защитникът на обвиняемия- адв.Р., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.381 от НПК
Днес 13.12.2021г. в гр. Несебър, по предложение на С.С. - прокурор
при Районна прокуратура град Б., ТО-Несебър и адв. Р.Р. от АК гр.Б., в
качеството му на защитник на обвиняемия ДЖ. М. АС. ЕГН ********** по
ДП 304-ЗМ-918/2021година по описа на РУ-НЕСЕБЪР, вх.№ 15793/2021год.
по описа на РП- Б., се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ- С.С. – прокурор при Районна прокуратура
гр. Б.
3
ОБВИНЯЕМ: ДЖ. М. АС. ЕГН ********** роден на ......одина в гр. Б.,
с адрес гр. Б. ,кв. „ П. „ ул. „С.Т. „ № .. , българин , български
гражданин,женен, неосъждан , със средно образование, безработна
ЗАЩИТНИК: адв. Р.Р. от АК гр.Б.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемия ДЖ. М. АС. се признава за виновен в това, че на 05.11.2021
г. около 21:00 часа в курортен комплекс „ Слънчев бряг, общ Несебър, област
Б., до комплекс „ Калина Гардън“, срещу ресторант „ Чучура“ в посока на
движение ресторант „Чучура“ управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Пежо“, модел „307“, с рег.№ ...... ( собственост на М.С. А. )
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,25 ( две
цяло двадесет и пет промила ) на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1/ 19.07.2017 година за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и / или употребата на наркотични
вещества или техни аналози – с химическа експертиза № 468/09.11.2021 год.
на сектор „ Базова научно – техническа лаборатория” – ОД-МВР гр. Б. на
предоставена кръвна проба от А. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
1. За извършеното престъпление на осн. чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата ДЖ. М. АС. се определя наказание
„Лишаване от свобода ” за срок от 3/три/ месеца, изпълнението на което на
осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 години.
2. Кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание „Глоба“
на осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага.
3. На основание чл.343 г, вр. чл.343 б, ал.1, вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на
обвиняемата ДЖ. М. АС. се налага и наказание “Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 11/единадесет/ месеца.
4. На основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което свидетелството за
управление на МПС на обвиняемата е било отнето по административен ред се
приспада, считано от 05.11.2021 година.
5. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
4
6. Разноските по делото в размер на 67.35 лева се възлагат в тежест на
обвиняемия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/С.С./ /адв. Р.Р. / /Дженгиз А. /
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемия
по внесеното за одобряване споразумение намира следното: Досъдебното
производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното
споразумение явяващо се способ за решаване на делото е допустимо, а
същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК, е съобразено с изискванията на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК,
отговаря на всички изисквания, визирани в чл.381, ал.5 от НПК по които
страните са постигнали съгласие. Обвиняемият направи изрично изявление,
че е наясно с последиците от евентуалното одобряване на споразумението и
че е подписал същото доброволно. Съдът намира, че така предложеното по
вид и размер наказание би оказал съответния превъзпитателен и превантивен
ефект спрямо обвиняемия към спазване на законоустановения ред в
Република България. Внесеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД №
1224/2021г. по описа на РС- Несебър, а именно:
Обвиняемият ДЖ. М. АС., роден на ....... в гр. Б., с постоянен и настоящ
адрес: гр.Б., кв. П. , ул. С.Т. № .., българин, български гражданин, женен,
неосъждан, със средно образование, работи като готвач, ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2021 г., около 21:00 ч. в
курортен комплекс „Слънчев бряг, община Несебър, област Б., до комплекс
„Калина Гардън“, срещу ресторант „Чучура“ в посока на движение ресторант
„Чучура“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
5
„Пежо“, модел „307“, с рег.№ ...... (собственост на М.С. А.) с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,25 (две цяло двадесет и пет
промила) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и
или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с химическа
експертиза № 468/09.11.2021 год. на сектор Базова научно техническа
лаборатория при ОД на МВР гр. Б., поради което и на основание чл. 343б,
ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия ДЖ. М. АС.
кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание „Глоба“.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК на обвиняемия Дженгиз Мемет Асан наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което
свидетелството за управление на МПС на обвиняемия ДЖ. М. АС. е било
отнето по административен ред, считано от 05.11.2021 година.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия ДЖ. М. АС.
да заплати по сметка на ОД на МВР- Б. сумата от 67,35лв. (шестдесет и седем
лева и тридесет и пет стотинки), представляващи направени разноски.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл.383,
ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1224/2021г. по
описа на Несебърския районен съд.
6
Определението на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо
обвиняемия ДЖ. М. АС. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението, относно мярката за неотклонение, подлежи на
обжалване или протест по реда на глава ХХІІ от НПК пред Б.кия окръжен съд
в 7- дневен срок, считано от днес за страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.30
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
7