Присъда по дело №158/2024 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 16
Дата: 17 октомври 2024 г. (в сила от 2 ноември 2024 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова Христова
Дело: 20244150200158
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 16
гр. Свищов, 17.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
СъдебниРумяна Гр. Плетньова
заседатели:ЗДРАВКА В. МЕРАЗЧИЕВА-
ШИШМАНОВА
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора В. Ал. И.
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Наказателно
дело от общ характер № 20244150200158 по описа за 2024 година
въз основа на ЗАКОНА и събраните доказателства,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. П. Д. – роден на 14.06.2000 година в гр. П, с
постоянен адрес с. *, български гражданин, с основно образование, не работи,
неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена
дата в периода от началото на м.юни 2023 година до 06.06.2023 година, в село
А Община Свищов, чрез използването на техническо средство-метален гаечен
ключ и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот -
изкривяване на железен прът на прозорец на гараж, е отнел чужди движими
вещи -три броя смесителни батерии,два броя възвратни клапани, три броя
спирателни крана, три броя крана за парно,десет броя фитинги за парно,на
обща стойност 206,33 лева, от владението и без съгласието на собственика З.
Т. П., с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
при многобройни смекчаващи вината обстоятелства, поради което и на
основание чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2-ро, т. 4, пр. 2- ро, вр. чл. 194, ал. 1 от НК
1
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

ЕИСПП на престъплението ***

И С КОЯТО

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. П. Д. с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 06.06.2023 година в град Свищов потвърдил неистина в частен документ
-писмена декларация №********* от 06.06.2023 година към договор за
покупко-продажба, която се изисква по чл. 10, ал. 4 от Наредба за извършване
на търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали, приета с
Постановление на Министерски съвет №316/22.11.2004 година, че
продадените от него вещи /които отнел от дома на З. Т. П./ са собствени
отпадъци с битов характер, и че не са придобити по престъпен начин и са
лично движимо имущество, като употребил този документ пред служител
касиер М.В.С на пункт за изкупуване на отпадъци от черни и цветни метали
„Е“ ЕООД град Свищов, като доказателство за невярно удостоверените
обстоятелства, като деянието е извършено при многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, поради което и на основание по чл. 313, ал. 3, пр.1-во
от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

ЕИСПП на престъплението ****

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване на
подсъдимия Д. П. Д. с ЕГН ********** едно общо наказание от определените
наказания, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИ
ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.

ОСЪЖДА Д. П. Д. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР
Велико Търново направените по делото разноски в размер на 419,91 лева
(четиристотин и деветнадесет лева и 91 ст.), както и 5,00 (пет лева) такса за
2
служебно издаване на изпълнителен лист.

Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Велико Търново.

На основание чл. 310, ал. 2 от НПК ОБЯВЯВА срок за изготвяне на
мотивите – 15 дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Присъда №16 от 17.10.2024г. по НОХД 158/2024 година
по описа на СвРС

Обвинението против подсъдимия Д. П. Д. e по чл.195, ал.1, т.3, пр.2-
ро,т.4, пр.2-ро,вр. чл.194, ал.1 от НК, за това че на неустановена дата през
периода от началото на м.юни 2023 година до 06.06.2023 година ,в село А
Община С ,чрез използването на техническо средство-метален гаечен ключ и
чрез повреждане на прегради ,здраво направени за защита на имот –
изкривявяне на железен прът на прозорец на гараж ,е отнел чужди движими
вещи –три броя смесителни батерии,два броя възвратни клапани ,три броя
спирателни крана ,три броя крана за парно,десет броя фитинги за парно,на
обща стойност 206,33 лева ,от владението и без съгласието на собственика З.
Т. П. ,с намерение противозаконно да ги присвои.
-и по чл.313,ал.3,пр.1-во от НК, за това че на 06.06.2023 година в град С
потвърдил неистина в частен документ –писменна декларация №********* от
06.06.2023 година към договор за покупко –продажба ,която се изисква по
чл.10,ал.4 от Наредба за еда за извършване на търгонска дейност с отпадъци
от черни и цветни метали ,приета с Постановление на Министерски съвет
№316/22.11.2004 година ,че продадените от него вещи ,/които отнел от дома
на З. Т. П./ са собствени отпадъци с битов характер ,и ,че не са придобити по
престъплен начин и са лично движимо имущестмо ,като употребил този
документ пред служител касиер М.В.С на пункт за изкупуване на отпадъци от
черни и цветни метали „Е“ ЕООД град С ,като доказателство за невярно
удостоверените обстоятелства.

Граждански иск не е предявен .
Подсъдимият се признава за виновен и дава обяснения за механизма на
деянието. Делото е разгледано по реда на глава ХХVІІ- съкратено съдебно
следствие, като на основание чл.371 т.2 от НПК подсъдимият признава изцяло
фактите , изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен
да не се събират доказателства за тях.
Съдът, като взема предвид направените самопризнания, които се
подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства , на
основание чл.373 ал.3 от НПК, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Д. П. Д. е роден на 14.06.2000 година в град П.Живее в село А Община
С ул.”*.Произхожда от многолюдно семейство, като по отношение на него не е
полагана качествена родителска грижа и контрол. Има завършено основно
образование и не работи. Изтърпявал е наказание ЛОС в Затрова гр.Ловеч.
Осъждан ,както следва: С одобрено Споразумение от 12.10.2020 година по
НОХД №244/2020 година по описа на Районен съд С му е наложено наказание
1
Лишаване от свобода за срок от осем месеца ,като на основание чл.66 ал.1 от
НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от три години. С
одобрено Споразумение от 27.03.2023 година по НОХД №57/2023 година по
описа на Районен съд С му е наложено наказание „Пробация”. С Присъда
№6/17.05.2023 година по НОХД №197/2022 година по описа на Районен съд
С, влязла в законна сила на 02.06.2023 година му е наложено наказание
Лишаване от свобода за срок от 8 месеца при първоначален общ режим. С
Присъда №11/03.11.2023 година по НОХД №197/2023 година по описа на
Районен съд С,влязла в законна сила на 21.11.2023 година ,му е наложено
наказание Лишаване от свобода за срок от 8/осем /месеца при първоначален
общ режим.

З. Т. П. живее в град С.Притежава недвижим имот в село А, община С.
Започнал да го ремонтира, тъй като имал намерение след като се пенсионира
да живее в селото. Имотът представлява двуетажна къща с пристройка-кухня
и други помещения, двор, в който има гараж и сайвант. В двора има и
кокошки, за които се грижи брат му свид.Павел Т. П.,който живее в село А в
близост до имота на св.З. Т. П.. В началото на месец юни 2023 година /до
06.06.2023г./ св.З. П. отишъл в къщата си в село А и монтирал три броя
смесителни батерии - една на мивката в кухнята и две в банята /на мивката и
на душа/. Прибрал се в град С и след два-три дена отишъл отново в село А в
къщата си. Установил, че батерията, която поставил на мивката и двете
батерии от банята липсвали, като в близост имало метален гаечен ключ.
Същия ден, след обяд установил, че от гаража липсват и два броя възвратни
клапани, три броя спирателни крана , три броя крана за парно, десет броя
фитинги за парно. От извършените ОИМ е установено ,че кражбата на вещите
от дома на свид.З. Т. П. е извършена от Д. П. Д. с ЕГН **********.
В началото на м.юни 2023 година /преди 06.06.2023 година/,
подсъдимият Д. П. Д. отишъл до дома на св.З. П., прескочил входната външна
врата и влязъл в двора. Изкривил железен прът на прозореца на гаража и
влязъл в имота. От къщата откраднал три броя смесителни батерии-една от
мивката в кухнята и две в банята, като ползвал метален гаечен ключ От
гаража откраднал два броя възвратни клапани, три броя спирателни крана,
три броя крана за парно, десет броя фитинги за парно.
На 6.06.2023 година подс.Д. Д. отишъл в пункт за изкупуване на
отпадъци от черни и цветни метали, собственост на „Е“ ЕООД град С и предал
вещите, които откраднал от дома на св.З. П.. Св.Лиляна Петрова, която работи
на пункта ги претеглила и съставила декларация, договор за покупко-продажба
и ПИС, в които подс.Д. е посочен като продавач. Подсъдимият Д. се подписал
и на декларатор, като декларирал, че продадените от него вещи , същите
които отнел от дома на З. Т. П. са собствени отпадъци с битов характер, и че
не са придобити по престъплен начин и са лично движимо имущество.
Св.М.В.С, която работи като касиер в пункта му платила съответната сума.
2
Впоследствие св.П. отишъл в пункта, разпознал и откупил част от вещите,
които били откраднати от къщата му в село А и предадени от подс.Д. .

С гореописаните деяния подсъдимият .Д. П. Д. с ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна престъпните състави на
чл.195,ал.1,т.3,пр.2-ро ,т.4,пр.2-ро,вр.чл.194,ал.1 от НК и чл.313,ал.3,пр.1-во
от НК. Престъпленията са извършени виновно ,при форма на вината- пряк
умисъл. Съзнавал е, че отнема движими вещи , които не му принадлежат, без
съгласието на собственика и е имал намерение да ги присвои. Съзнавал е
обществено опасния характер на деянията, предвиждал е обществено
опасните последици и е искал настъпването им .

Причини за извършване на престъплението – Подсъдимият е млад
човек,към момента на извършване на престъпленията е на 23 години. Няма
изградена нормална ценностна система, с ниска правна и морална култура.
Смегчаващи вината обстоятелства – самопризнания, съдействие на
органите на предварителното разследване, възстановяване на част от
откраднатите вещи, които по принцип са на стойност под една минимална
работна заплата. Като многобройни смекчаващи вината обстоятелства съдът
прие невисоката стойност на отнетите вещи, личноста на подсъдимия Д. –
млад човек , с нисък социален статус, без дом и доходи, както и близки , на
които може да разчита, самопризнанията му, съдействие на досъдебното и
съдебно производство. Производството е по реда на глава ХХVІІ- съкратено
съдебно следствие и съгласно чл.58а от НК при постановяване на осъдителна
присъда , съдът намалява определеното наказание с една трета. Съгласно
чл.58а ал.4 от НК когато са налице едновременно и условията на чл.55 от НК,
съдът прилага тази разпоредба , ако е по- благоприятна за дееца. В конкретния
случай разпоредбата на чл.55 се явява по благоприятна.
Отегчаващи вината обстоятелства – предходни осъждания.
Предвид горното съдът намира, че обществената опасност на деянието
е сравнително висока, доколкото са засегнати обществените отношения ,
свързани с неприкосновеност на собствеността. Личната обществена опасност
на подсъдимия Д. Д. не е ниска , с оглед предходните им осъждания и то за
сходни престъпления.
За престъплението по чл.195,ал.1,т.3,пр.2-ро ,т.4,пр.2-ро,вр.чл.194,ал.1
от НК предвиденото наказание е от 1 година до 10 години лишаване от
свобода, като съдът определя към 10 месеца лишаване от свобода при
първоначален общ режим ,съобразно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а
за престъплението по чл.313 ал.3,пр.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК – 4
месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.
На основание чл.23 ал.1 от НК определя за изтърпяване едно общо
наказание в размер на 10 месеца лишаване от свобода при първоначален общ
3
режим.
Присъдиха се направените по делото разноски в размер на 419,91лева,
както и 5,00лв.-такса за издаване на изпълнителен лист, които подсъдимия
следва да заплати на ОДМВР Велико Търново.

По тези съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4