№ 30582
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110134472 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 34472/2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил към исковата молба и отговора писмени доказателства, които
са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото.
Произнасянето по направените от ищеца доказателствени искания следва да се
отложи за първото по делото открито съдебно заседание.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания на ищеца за първото по
делото открито съдебно заседание, след вземане на становище от ответника.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 14.12 .2022 г. от
13:40 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис
от депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД, както следва:
Образувано е по искова молба, депозирана от „ДА“ ЕООД против „Х-Р БГ“ ЕООД, с
която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. чл. 266
ЗЗД за заплащане на сумата от 8836,00 лева, представляваща незаплатено възнаграждение
по сключени между страните неформални договори за изпитване и идентификация на
моторни превозни, в периода от 31.03.2021 г. до 18.08.2021 г., както и мораторна лихва,
върху всяко задължение, считано от падежа до 24.06.2022 г., ведно със законната лихва за
1
забава от датата на подаване на исковата молба – 27.06.2022 г. до окончателното плащане.
Ищецът твърди, че ответникът има следните изискуеми и неизпълнени парични
задължения, представляващи възнаграждения по сключените неформални договори за
изпитване и идентификация на моторни превозни средства, а именно:
- сумата от 376,00 лв. по фактура № 6479/31.03.2021 г. ведно с лихва за забава от
01.04.2021 г. до 24.06.2022 г. в размер на 47,00 лв., както и лихва от датата на предявяване
на исковата молба - 27.06.2022 г. - до окончателното плащане;
- сумата от 528,00 лв. по фактура N9 6675/13.05.2021 г. ведно с лихва за забава от
14.05.2021 г. до 24.06.2022 г. в размер на 59,70 лв., както и лихва от датата на предявяване
на исковата молба - 27.06.2022 г. - до окончателното плащане;
- сумата от 528,00 лв. по фактура № 6702/27.05.2021 г. ведно с лихва за забава от
28.05.2021 г. до 24.06.2022 г. в размер на 57,64 лв., както и лихва от датата на предявяване
на исковата молба - 27.06.2022 г. - до окончателното плащане;
- сумата от 1584,00 лв. по фактура № 6779/08,06.2021 г. ведно с лихва за забава от
09.06.2021 г. до 24.06.2022 г. в размер на 167,65 лв., както и лихва от датата на предявяване
на исковата молба - 27.06.2022 г. - до окончателното плащане;
- сумата от 1464,00 лв. по фактура № 6811/23.06.2021 г. ведно с лихва за забава от
24.06.2021 г. до 24.06.2022 г. в размер на 148,85 лв., както и лихва от датата на предявяване
на исковата молба - 27.06.2022 г. - до окончателното плащане;
- сумата от 528,00 лв. по фактура N° 6846/30.06.2021 г. ведно с лихва за забава от
01.07.2021 г. до 24.06.2022 г. в размер на 52,66 лв., както и лихва от датата на предявяване
на исковата молба - 27.06.2022 г. - до окончателното плащане;
- сумата от 528,00 лв. по фактура № 6878/06.07.2021 г. ведно с лихва за забава от
07.07.2021 г. до 24.06.2022 г. в размер на 51,78 лв., както и лихва от датата на предявяване
на исковата молба - 27.06.2022 г. - до окончателното плащане;
- сумата от 1056,00 лв, по фактура № 6891/13.07.2021 г. ведно с лихва за забава от
14.07.2021 г. до 24.06,2022 г. в размер на 101,50 лв., както и лихва от датата на предявяване
на исковата молба - 27.06.2022 г. - до окончателното плащане;
- сумата от 528,00 лв. по фактура № 96995/06.08.2021 г. ведно с лихва за забава от
07.08.2021 г. до 24.06.2022 г. в размер на 47,23 лв., както и лихва от датата на предявяване
на исковата молба - 27.06.2022 г. - до окончателното плащане;
- сумата от 660,00 лв. по фактура N9 6996/06.08.2021 г. ведно с лихва за забава от
07.08.2021 г. до 24.06.2022 г. в размер на 59,04 лв, както и лихва от датата на предявяване
на исковата молба - 27.06.2022 г. - до окончателното плащане;
- сумата от 528,00 лв. по фактура № 7006/12.08.2021 г, ведно с лихва за забава от
13.08.2021 г. до 24.06.2022 г. в размер на 46,35 лв., както и лихва от датата на предявяване
на исковата молба - 27.06.2022 г. - до окончателното плащане;
- сумата от 528,00 лв, по фактура N9 7020/18.08.2021 г. ведно с лихва за забава от
19.08.2021 г. до 24.06.2022 г. в размер на 45,47 лв., както и лихва от датата на предявяване
на исковата молба - 27.06.2022 г. - до окончателното плащане.
Заявява, че на 14.06.2022 г. е изпратил покана до ответника за доброволно
заплащане на посочените задължения в 7-дневен срок. Поканата била получена на
16.06.2022 г., но към настоящия момент процесните суми не са заплатени.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест по иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД,
вр. 266 ЗЗД е да установи по делото при условията на пълно и главно доказване:
съществуването на валидно облигационно правоотношение по договор за услуги, по който
ищецът е изпълнил възложената работа изцяло, точно и в срок, размер на уговореното
възнаграждение, което е станало изискуемо съобразно уговореното между страните, а при
2
липса на изрична уговорка и по силата на закона – едновременно с приемането на работата
от ответника или с изтичане на срока за приемането й.
По иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД ищецът носи тежестта да докаже наличието на
основното задължение и настъпването на забава и размера на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест при установяване на горните факти е да
докаже погасяване на дълга в уговорения за това срок.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже че е изпълнил задълженията
си по договора.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 9:00 до 17:00 часа от МН - Съдебен координатор Програма "Спогодби" при
Софийски районен съд тел. 02/8955 423, както и в Центъра за спогодби и медиация, който се
намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в сградата на Софийски районен съд.
Подробности за Програма „Спогодби” включително и за естеството на процедурата могат да
бъдат видени и на електронен адрес: http://srs.justice.bg/srs/82-
Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3