ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. Бургас, 21.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско
дело № 20232001000149 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За въззивника „Топ Билдингс“ ЕООД, редовно призован, се явява адв.
И. Н..
За въззиваемия „Обединена българска банка“ АД, редовно призован, се
явява юрк. Р..
За въззиваемия „Делта Строй 2003“ ООД, редовно призован, не се
явява представител.
За третото лице-помагач „Рент Лукс“ ЕООД, редовно призован, се
явява адв. И. З..
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно свое Определение
№ 152/13.07.2023 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
„Топ Билдингс” ЕООД против Решение № 65 от 07.03.2023 г. по търговско
дело № 20222100900049/2022 г. на Бургаския окръжен съд.
АДВ. Н.: Уважаеми апелативни съдии, нямам възражение по доклада,
нямам доказателствени искания. Поддържам жалбата. Моля да се приключи
събирането на доказателства.
ЮРК. Р.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам така подадения
отговор от страна на „Обединена българска банка” АД, нямам възражения по
доклада на делото. Нямам доказателствени искания. Моля да бъде даден ход
по същество.
АДВ. З.: Поддържам подадения отговор на въззивна жалба. Нямаме
нови искания.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. Н.: Уважаеми апелативни съдии, във въззивната жалба подробно
съм изложил съображенията си досежно неправилност на
първоинстанционното решение, поради което моля да отмените същото,
съответно моля да постановите ново решение, с което да уважите
предявените от представляваното от мен дружество искове.
ЮРК. Р.: Уважаеми апелативни съдии, делото е достатъчно
изчерпателно, страните са изложили съображенията си. Поддържам изцяло
това, което е изложено в отговора на въззивната жалба. Реферирам изцяло
2
към писмените бележки, представени пред първоинстанционния съд, които са
доста подробни. Моля при постановяване на решението си да вземете предвид
съображенията, именно с цел икономия и излишно затрупване на делото с
нови документи.
Както сме посочили в отговора на въззивната жалба, считаме, че
същата е бланкетна, от нея не може да се установи нито едно нарушение на
съдопроизводствените правила, така както е посочено в нея. Считам, че по
отношение на материалния закон съдът е обсъдил всяко едно твърдение и
възражение на страните изчерпателно и подробно. По тези съображения и въз
основа на събраните в хода на делото доказателства, моля да отхвърлите
въззивната жалба, да оставите в сила първоинстанционното решение като
постановено такова при съобразяване на пълния доказателствен материал и на
релевантната нормативна уредба.
Претендираме разноски за юрисконсултско възнаграждение за един
юрисконсулт.
АДВ. З.: Уважаеми господин председател, уважаеми апелативни
съдии, имайки предвид изложеното вече във въззивната жалба, ще помоля по
същия начин, както и юрисконсулт Р., да имате предвид бележките, които са
представени пред първата инстанция, които моля да вземете предвид, с които
съм се постарал да не утежнявам излишно депозирания отговор на въззивна
жалба.
Считам, че атакуваното решение е правилно и законосъобразно и като
такова, моля да бъде оставено в сила и съответно въззивната жалба бъде
оставена без уважение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението
си в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
3
Секретар: _______________________
4