Решение по дело №465/2021 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 214
Дата: 8 декември 2021 г. (в сила от 1 януари 2022 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20212220100465
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 214
гр. Нова Загора, 08.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Гражданско дело
№ 20212220100465 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.422 във вр.с чл.415, ал.1 от ГПК.
Ищеца в настоящото производство „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: **********, чрез юрисконсулт С.П. е
депозирал на 28.04.2021 г. искова молба с вх. № 1565 в Районен съд – Нова Загора срещу
К.Н.М. с ЕГН ********** и адрес: ********* с цена на иска 115.20 лв.
С нея ищеца твърди, че на 28.01.2021 г. „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД подало
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК пред Районен съд -
Нова Загора за вземанията си към К.Н.М. в размер на 115.20 лв. По входираните документи
било образувано ч.гр.д. № 106/2021 г. и била издадена заповед за изпълнение, която била
връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което ищцовото дружество
подало настоящата искова молба на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК в срока по чл.415,
ал.4 от ГПК.
Ищецът в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл.98а от Закона за
енергетиката, продавал електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи
условия. Действащите общи условия през процесния период били Общите условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“
ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008 г. и влезли в сила на 27.06.2008
г. Съгласно чл.35, ал.1 от общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им
публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите.
Общите условия били публикувани на сайта на дружеството
http://www.evn.bg/Chastni_klienti/Elektricheska-energia/normativni-dokumenti-(1).aspx .
1
Ищеца сочи, че съгласно чл.94а от Закона за енергетиката, крайният снабдител осигурявал
снабдяването с електрическа енергия на обекти на битови и небитови крайни клиенти,
присъединени към електроразпределителна мрежа на ниво ниско напрежение, в съответната
лицензионна територия, когато тези клиенти не се снабдявали от друг доставчик. До този
момент ответникът не бил упражнил правото си на промяна на доставчика на
електроенергия.
Посочва се, че ответника К.Н.М. имал качеството на битов клиент, съгласно §1, т.2а от
Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката, тъй като ползваната от същия
ел.енергия била за битови нужди с оглед вида на обекта на потребление - жилище.
Твърди, че по силата на чл.7, т.1 от общите условия на ищцовото дружество ищецът се
задължил да снабдява с ел.енергия обект на ответника с ИТН 2227500, находящ се в
*********.
За К.Н.М. бил открит клиентски номер **********, в качеството му на собственик на
обекта, съгласно справка от Служба по вписванията - Нова Загора.
Ответникът от своя страна, съгласно чл.11, т.1 от общите условия, се бил задължил да
заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в
сроковете и по начините, определени в същите - чл.18, ал.1 и ал.2 от общите условия на
крайния снабдител.
Посочва също, че съгласно чл.27, ал.1 от общите условия при неплащане в срок на дължими
суми клиентът дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки
просрочен ден.
Ищеца твърди, че в изпълнение на задълженията си по общите условия и съгласно чл.94а,
ал.1 от Закона за енергетиката за периода 17.07.2019 г. - 16.10.2019 г. ищецът доставил до
обекта на ответника ел.енергия на обща стойност 101.95 лв., която до този момент не била
заплатена.
Твърди се, че поради забава в заплащането на горепосочената главница, К.Н.М. дължи
законна лихва в общ размер от 13,25 лв. за периода 05.09.2019 г. - 27.01.2021 г. Законна
лихва за забава се дължи по всяка една фактура отделно за периода от датата на падежа на
същата до датата на образуване на настоящото производство на основание чл.18, ал.1, 2, 3,
предложение 3-то от общите условия на ищеца, а срокът за плащане на фактурата бил
посочен в същата. Издадените фактури, техният падеж и период, както и размерът и
периодът на дължимата лихва за забава, били подробно описани в приложения препис -
извлечение от клиентската сметка на ответника.
С оглед на гореизложеното моли съда, да установи със сила на присъдено нещо
съществуването на вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД към К.Н.М.,
както следва:
- 101.95 лв., представляващи стойността на консумирана от обекта на потребителя
електрическа енергия за периода 17.07.2019 г. - 16.10.2019 г.
2
- 13.25 лв., представляващи стойността на законната лихва за забава за периода 05.09.2019 г.
- 27.01.2021 г.
- законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение в съда - 28.01.2021 г., до окончателното изплащане на
задължението.
Моли също, на основание Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк.дело
№ 4/2013 г. т.12, да бъде осъден К.Н.М. да им заплати присъдените в заповедта за
изпълнение по ч.гр.д. 106/2021 г. по описа на Районен съд - Нова Загора разноски.
Моли в тежест на ответника да бъдат присъдени и направените по делото разноски, а
именно държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Моли да се изиска и приложи като доказателство по настоящото дело ч.гр.д. 106/2021 г. по
описа на Районен съд - Нова Загора.
Представя и моли да бъдат приети писмени доказателства по опис.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са били връчени на ответника лично на
29.07.2021 г.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК не е представил писмен отговор по предявеният срещу
него иск.
С вх.№ 3608 от 16.09.2021 г. на съда е представена молба от адв.Н.А. С. от АК – Стара
Загора, с която моли всички съдебни книжа по гр.д.№ 20212220100465 по описа на Районен
съд – Нова загора за 2021 г., да й бъдат изпратени на служебния адрес, ведно с пълномощно,
с което ответникът упълмощава адв.Н.А. С. до го представлява в производството.
На 04.10.2021 г. е постъпила молба от ищцовото дружество с вх.№ 3807, с която моли да се
даде ход на делото и заседанието да се проведе без участието на представител на ищеца и се
заявява, че след образуване на делото, ответникът стартиране на производството ответникът
К.Н.М. е извършил доброволно плащане, с което е погасил задълженията си по делото за
главница и лихва, както и направените разноски от ищеца в настоящото и по заповедното
производства.
В молба си юрк.П. моли съда да се произнесе с решение, с което да отхвърли предявените
искове, на основание извършено доброволно плащане.

След преценка твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съдът
приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от материалите по приложеното ч.гр.д. № 106/2021 год. по описа на Районен съд –
Нова Загора, на 28.01.2021 г. пред съда е било депозирано заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК от ищеца в настоящото производство – „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД гр.Пловдив, за сумите от 101.95 лв. – главница и 13.25 лв. –
3
обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от
05.09.2019 г. до 27.01.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на постъпване на заявлението в съда, до пълното й изплащане.
Като основание за вземането заявителя – ищеца е посочил, че вземането произтича от
Договор за номер ********** стойност на електрическата енергия, доставена за периода от
17.07.2019 г. до 16.10.2019 г. на основание Общи условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД и чл.98а от ЗЕ.
Електрическата енергия доставена по партидата на ответника К.Н.М., с кл. № **********,
отнасяща се за обект на потребление: *********, ИТН 2227500.
Заповедният съд е уважил това искане, като е издал заповед № 65/29.01.2021 г. за
претендираните по заявлението суми. Със същата заповед, заповедният съд е разпоредил
длъжника-ответник да заплати на заявителя - ищец и сторените по делото от последния
разноски в размер на 75.00 лв.
Заповедта по чл.410 от ГПК е връчена редовно на длъжника, била връчена на длъжника по
реда на чл.47, ал.5 от ГПК.
Съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в
едномесечен срок, което същият е сторил.
За установяване на вземането си в настоящото производство ищецът е ангажирал следните
писмени доказателства: Справка № 461419/21.04.2021 г. от Служба по вписванията - Нова
Загора, Фактури № ********** от 23.08.2019 г., ********** от 23.09.2019 г. и **********
от 23.10.2019 г., Препис - извлечение от клиентската сметка на ответника, Пълномощно,
Платежен документ за внесена държавна такса, ч.гр.д.№106 по описа на Районен съд - Нова
Загора за 2021 г.
Съдът приема представените писмени доказателства.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК не е представил писмен отговор по предявеният срещу
него иск.
В молба с вх.№ 3807 от 04.10.2021 г. от ищцовото дружество е заявено, че в хода на процеса
е извършено плащане от страна на ответника, които им е заплатил изцяло претендираните
суми, включително и сторените разноски и поради това моли съдът да постанови решение, с
което да отхвърли предявените искове.


При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Претендираните от ищецът права произтичат от обстоятелствата, че между него и ответника
съществували договорни отношения във връзка с доставка на ел.енергия, основаващи се на
приети ОУ. Ищецът бил добросъвестен в изпълнение на договорните си задължения, докато
ответникът не изпълнил своите, като не бил заплатил за определен период от време
4
доставената му и консумирана от него ел.енергия. За вземането си ищцовото дружество е
подало заявление по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение, но са му били
дадени указания в едномесечен срок да заведе дело за установяване на вземането си, заради
постъпило в срок възражение от страна на длъжника. Следователно е предявен иск с правно
основание чл.422 във вр.с чл.415, ал.1 от ГПК във вр.с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД.
В тежест на ищцовото дружество бе да докаже обстоятелствата на които се основава
претенцията му, в това число размера на дължимите от ответника суми.
В тежест на ответника бе да докаже изплатил ли е задължението си изцяло или частично за
посочения период.
Исковите претенции, предявени с исковата молба се явяват основателни и доказани, но
предвид направеното от ищеца, в молба с вх.№ 3807 от 04.10.2021 г. по описа на Районен
съд – Нова Загора, признание на неизгоден факт, че е извършено плащане от страна на
ответника, с което изцяло са погасени задълженията за главницата и обезщетението за
забава, както и съдебно-деловодни разноски, като ново обстоятелство, настъпило в хода на
процеса, следва да се съобрази от съда по реда на чл.235, ал.3 от ГПК, като се приеме, че
след депозиране на исковата молба, ответникът е погасил задълженията си към ищеца,
предмет на ищцовата претенция в настоящото производство - обстоятелство, обуславящо
отхвърляне на предявените установителни искове, като погасени чрез плащане в хода на
процеса.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.3 от ГПК, ответникът има право на разноски, съобразно
отхвърлената част от иска, но това касае случаите, в които се отхвърля иска, като
неоснователен. Обстоятелството, че претендираните суми са погасени, чрез плащане, в хода
на процеса, не обуславя извод за отхвърляне на исковете, като неоснователни, а за
отхвърлянето им, като погасени чрез плащане, водещо и до различни правни последици по
отношение на разноските. В случая исковете се отхвърлят, като погасени чрез плащане, след
депозиране на исковата молба, от който момент се счита предявен и установителния иск по
чл.422 от ГПК.

Относно разноските:
Както бе изложено по-горе, с молбата си ищецът е заявил, че ответника му е заплатил
изцяло и съдебно-деловодните разноски в настоящото производство, поради което не е
налице претенция, относно същите.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:
5
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: *********, чрез пълномощника
юрисконсулт С.Г.П., против К.Н.М. с ЕГН ********** с постоянен адрес: ********* искове
за установяване съществуването на вземане за сумата: 101.95 лв. /сто и един лева и
деветдесет и пет стотинки/ – главница и 13.25 лв. /тринадесет лева и двадесет и пет
стотинки/ – обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за
периода от 05.09.2019 г. до 27.01.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 28.01.2021 г., до окончателното
изплащане на задължението, като погасени чрез плащане в хода на процеса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
6