Определение по дело №952/2019 на Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

  гр. Пазарджик, 25.03.2019 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 952 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 312 ГПК.

            Ищцата Е.П.С. в качеството й на майка и законен представител на малолетната Мирела Тодорова Христова е предявила иск против Т.М.Х. за изменение на месечната издръжка на детето, дължима от ответника от 120 лв. на 220 лв., считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване.

Искането е мотивирано с обстоятелството, че е изминал продължителен период от време от определяне на издръжката, през който детето е пораснало, нараснали са нуждите му, а майката не разполага с финансова възможност да ги посрещне предвид доходите и увеличения стандарт на живот в страната през последните години.

            Претендира разноски.

            Представя писмени доказателства: удостоверения за раждане, решение на Районен съд – Пазарджик, ученическа книжка, удостоверение, разписки.

            Моли да бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане за установяване на твърдените факти. Сочи имената им.

            В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът Т.М.Х. чрез пълномощника си адвокат Гюнова-Георгиева намира иска за допустим, но неоснователен.

Оспорва размера на претендираната издръжка, като заявява, че не разполага с финансова възможност да заплаща по-висока издръжка, тъй като има ново семейство – съпруга, която е безработна и малолетно дете, което често боледува, живее във Великобритания и няма постоянна работа.

Моли за отхвърляне на иска.

Представя писмени доказателства: удостоверение за сключен граждански брак и удостоверение за раждане.

Моли да бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане за установяване на размера на разходите му във Великобритания и разходите за другото му дете.

            Съдът на основание чл. 312, ал. 1, т. 2, вр. 146 ГПК съобщава на страните следния доклад по делото:

            Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 150 СК за изменение на размера на дължимата издръжка от родител на ненавършило пълнолетие дете поради промяна в обстоятелствата.

            За уважаване на иска в тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване настъпването на обстоятелства с траен и съществен характер, породили необходимостта от увеличаване на досегашния размер на месечната издръжка на детето.

            Представените с исковата молба и писмения отговор писмени доказателства следва да бъдат приети по делото като допустими, относими и необходими.

            За установяване на правнорелевантните факти по делото следва да бъде уважено искането страните за събиране на гласни доказателства. На всяка от страните следва да бъде допуснат по един свидетел при режим на довеждане. Останалите поискани свидетели ще бъдат допуснати при условията на чл. 159, ал. 2 ГПК.

            На основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДетето на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик следва да бъде възложено изготвянето на социален доклад.

            Съдът намира, че в настоящото производство не следва да бъде изслушвано детето, въпреки че е навършило 10 години, тъй като това не е необходимо с оглед предмета на делото, а и би навредило на все още неукрепналата психика на детето.

            На основание чл. 312, ал. 2 ГПК на страните следва да бъде указано в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като на основание чл. 313 ГПК бъдат предупредени, че ако в този срок не изпълнят указанията на съда, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

            Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако постигнат такава ще спестят време и разноски и ще разрешат правния спор по начин удовлетворяващ и двете страни.

            Воден от горното и на основание чл. 312, ал. 1, вр. 146 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание, което ще се проведе на 03.05.2019 г. от 14,15 часа, за която дата и час да се призоват страните и Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик.

            ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

            ДОПУСКА до разпит по един свидетел при режим на довеждане на всяка страна.

ВЪЗЛАГА на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик изготвяне на социален доклад по делото.

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като ги предупреждава, че ако в този срок не изпълнят указанията на съда, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ПРИКАНВА страните към спогодба за окончателно уреждане на спора, предмет на делото.

           

            Препис от определението да се изпрати на страните, като на ищцата се връчи и препис от отговора на исковата молба и приложенията към него.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: