Решение по дело №109/2021 на Районен съд - Раднево

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер 260063                    29. 03.2021 година                               град Раднево

 

РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                              граждански състав

На двадесет и трети март                                                               2021 година

В публично заседание в следния състав:      

                          

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

 

при участието на секретаря Иванка С., като разгледа докладваното от съдията, гражданско дело номер 109 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 128, т. 2 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

 

         Производството е образувано по искова молба на П.М.С. срещу „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево” ЕООД, с която се предявява иск за заплащане на трудови възнаграждения с правно основание чл. 128, т. 2 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Ищцата твърди, че работи при ответника по трудов договор № 21/23.08.2012 г. на длъжността „Главна медицинска сестра” в АСБ -  Болница. Административен персонал. Твърди, че ответникът не ѝ е платил трудовите възнаграждения за месец декември 2019 г. в нетен размер на 1403.40 лв., за месец януари 2020 г. в нетен размер на 1014.98 лв. Твърди, че трудовото възнаграждение се дължи месечно, а тя добросъвестно е изпълнила трудовите си задължения. Иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да ѝ заплати сумите за трудови възнаграждения за месец декември 2019 г. в нетен размер на 1403.40 лв., за месец януари 2020 г. в нетен размер на 1014.98 лв, ведно със законната лихва върху сумите, считано от 04.02.2021 г., датата на подаване на исковата молба  до пълното им погасяване, както и да бъде осъден ответникът да заплати суми за мораторно обезщетение върху главниците както следва: сумата от 155.95 лв. върху главницата от 1403.40 лв. за периода от 01.01.2020 г. до 03.02.2021 г., сумата от 104.04 лв. върху главницата от 1014.98 лв. за периода от 01.02.2020 г. до 03.02.2021 г. Претендира разноски.

                В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД.

Ответникът е редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с определение по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В съдебно заседание на 23.03.2021 г. ищецът, чрез процесуалния пълномощник адв. Т., е поискал на основание  чл. 238, ал. 1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като ответникът не се е явил в откритото съдебно заседание, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, редовно призовани не изпращат представител в първото по делото заседание и не са направили искане делото да се разглежда в отсъствие на техен представител. От приложените към исковата молба писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции /виж издадената справка изх. № 1098 от 16.12.2020 г./. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените установителни искове да се уважат изцяло.

По разноските и държавната такса:

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху уважените искове по сметка на РС-Раднево в размер на 187.33 лв. /по иска по чл. 128, т.2 КТ в размер на 137.33 лв. и по иска по чл. 86, ал. 1 КТ в размер на минималната държавна такса от 50 лв. съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси по ГПК/.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски съобразно уважената част от исковете, които разноски се установиха в размер на 400 лв. платено в брой адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

 

Р  Е  Ш  И :

 

         ОСЪЖДА „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево” ЕООД, вписано в търговския регистър с ЕИК *********, с адрес на управление гр. Раднево, ул. „Георги Димитров” № 42, да заплати на П.М.С., ЕГН **********, с адрес *** на основание чл. 128, т. 2 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД следните суми:

- сумата от 1403.40 лв. /хиляда четиристотин и три лева и 40 ст./, представляваща частичен нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за месец декември 2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от 04.02.2021г. до окончателното погасяване на задължението;

- сумата от 155.95 лв. /сто петдесет и пет лева и 95 ст./ представляваща мораторно обезщетение върху главницата от 1403.40 лв. за периода от 01.01.2020 г. до 03.02.2021 г.;

- сумата от 1014.98 лв. /хиляда и четиринадесет лева и 98ст./, представляваща нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за месец януари 2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от 04.02.2021 г. до окончателното погасяване на задължението;

- сумата от 104.04 лв. /сто и четири лева и 04 ст./, представляваща мораторно обезщетение върху главницата от 1014.98 лв. за периода от 01.02.2020 г. до 03.02.2021 г.;

- съдебно-деловодни разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в размер на 400 лв. /четиристотин лева/, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД, вписано в търговския регистър с ЕИК *********, с адрес на управление гр. Раднево, ул. „Георги Димитров” № 4, да заплати по сметка на РС-Раднево на основание чл. 78, ал. 6 ГПК държавна такса в размер на 187.33 лв. /сто осемдесет и седем лева и 33  ст./

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 от ГПК пред Окръжен съд – Стара Загора в едномесечен срок от връчването му. 

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ: