Р Е Ш Е Н И Е № 112
град Самоков 12.06.2019
В ИМЕТО НА НАРОДА
Самоковски районен съд ІІІ-ти състав в публично
заседание на четиринадесети март две хиляди и седемнадесета година в състав:
при участие на секретаря Екатерина Бандрова, като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1263 по описа за 2018 година, за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 150 от СК.
Производството е образувано по исковата молба на Г.С.Д.,
ЕГН **********, като майка и законен представител на А. Антонов Г., ЕГН **********
срещу А.В.Г.. С исковата молба се твърди, че Г.Д. и ответникът А.Г. са родители
на малолетното дете А. Антонов Г. роден - на *** г. Твърди се, че по гр. д. №
359/2017 г. по описа на РС-Самоков с Решение № 198/29.12.2017 г., упражняването
на родителските права е предоставено на майката и ответникът е осъден да
заплаща издръжка в размер на 120 лв. месечно. С оглед Постановление № 316/20.12.2017
г. за определяне на нов размер на минималната работна заплата за страната, за
2018 г. размерът на минималната работна заплата, считано от 01.01.2018 г. е 510
лв. Съответно, минималният размер, който се дължи от родител за издръжката на
негово непълнолетно дете е в размер на 127,50 лв. Предявен е иск за изменение
на издръжката като същата бъде 130,00 лв. месечно, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда до навършване на пълнолетие на А. Антонов Г.,
ЕГН ********** или до настъпване на други обстоятелства водещи до нейното
изменение или до отпадането й, ведно със законната лихва върху всяка вноска от
датата на падежа. От ответника тне е постъпил отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищеца поддържа предявените искове.
Ответникът представя писмено становище.
Самоковският районен съд, като взе предвид доводите на
страните, прецени събраните по делото доказателства, намира за установено
следното от фактическа страна:
Установи се събраните по делото доказателства, че А.
Антонов Г. е роден на *** г. Родители на детето са Г.С.Д., ЕГН **********, и А.В.Г..
Същите са живели заедно, като след раздялата им е възникнал спор за родителските
права, личните отношения и издръжката по отношение на малолетното дете. С Решение № 198, постановено на 29 декември
2017 година от Самоковският районен съд,
по гр. дело № 359 по описа
за 2017 год. и влязло в сила на
07.05.2018 г., съдът се е произнесъл по искове с правно основание чл. 127, ал.2 и чл. 149 от СК и с решението е
предоставил упражняването на родителските права спрямо малолетното дете А.
Антонов Г. малолетен с ЕГН **********, роден на *** година на неговата
майка Г.С.Д. с ЕГН ********** и определил
местоживеенето на детето в дома на майката. Определил е режим за осъществяване на
лични отношения между детето А. Антонов Г. малолетен с ЕГН ********** с неговия
баща А.В.Г. с ЕГН **********, всяка
втора и четвърта събота и неделя от месеца, от 10.00ч. в събота до 17.00ч. в
неделя с преспиване при бащата, както и тридесет дни през лятото, по време
несъвпадащо с платения годишен отпуск на майката, като детето ще бъде вземано
от дома на майката и връщането на детето ще се осъществява отново в дома на
майката. Осъдил е бащата А.В.Г. с ЕГН ********** с адрес ***, да заплаща за
малолетното си дете А. Антонов Г. с ЕГН**********
издръжка в размер на 120.00 лв. (сто и двадесет лева) месечно, която издръжка
да заплаща на Г.С.Д. с ЕГН ********** майка и законна представителка на
детето, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда - 13.04.2017 г. до
настъпването на причина, обуславяща изменение или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска до
окончателното й изплащане.
По делото не се представиха доказателства относно
нуждите на търсещия издръжка, нито относно възможностите на задължения да я
заплаща.
Горното се
установява от събраните по делото доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът
прави следните правни изводи:
Предявени са искове с правно основание чл. 150 СК.
Фактическият състав на претендираното от ищците
вземане по чл. 150 СК за изменение на определения размер на издръжка за напред
включва следните юридически факти: наличие на изискуема от закона родствена
връзка между ищеца и ответника, наличие на изискуема от закона възраст на ищеца
(ненавършил пълнолетие), определен до момента размер на издръжка, промяна в
обстоятелствата, при които е бил определен първоначалния размер на издръжката.
Установи се, че ответникът като баща на детето е бил
осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 120 лв. Решението за определяне
на първоначалния размер на издръжката е постановено преди повече от една година.
Съдът следва да вземе предвид Постановление на Министерския съвет № 320 от 20
Декември 2018 г. за определяне нов размер на минималната работна заплата за
страната, съгласно който се определя от 1 януари 2019 г. нов размер на
минималната месечна работна заплата за страната от 560 лв. следва да се вземе
предвид и размера на МРЗ за времето от 29.11.2018 г. – датата на подаване на
исковата молба, до 31,12,2018 г., който е бил 510 лева.
Съдът намира, че минималния размер на издръжката
съгласно чл. 142, ал. 2 СК е била в размер на 127,50 лв. за времето от
29.11.2018 г. – датата на подаване на исковата молба, до 31,12,2018 г. Минималния
размер на издръжката съгласно чл. 142, ал. 2 СК е в размер на 140 лв. за
времето от 01.01.2019 г. до момента на постановяване на съдебното решение.
При установените по делото обстоятелства, съдът
намира, че са настанали изменения в обстоятелствата при които е определена
първоначалната издръжка, обосноваващи необходимостта от изменение в размера й.
Това е така тъй като от една страна от момента на определяне на първоначалния
размер на издръжка, детето е пораснало възрастово, както и е променен размерът
служил за база за определяне на минималния размер на издръжка. Съдът взема
предвид, че всеки родител дължи издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца
независимо дали е трудоспособен и дали може да се издържа от имуществото си.
Предвид горното настоящият състав намира, че са
настанали изменения в обстоятелствата при които е определена първоначалната
издръжка, които да доведат до изменение в размера й. Като взе предвид, че
родителското задължение за издръжка на ненавършилите пълнолетие деца е
безусловно по своя характер, като тя се дължи независимо дали родителят може да
се издържа от своето имущество или не, както и независимо от това дали
упражнява родителските права върху детето или не и като съобрази, че другият
родител осъществява ежедневните грижи и възпитание на детето, съдът намира, че
ответникът следва да поема половината от така възприетия размер на средства необходими
за отглеждане на децата, като в този случай следва да осигурява на децата месечна
издръжка в размер на по 130 лв. от датата на подаване на исковата молба до 31.12.2018
г. и следва да осигурява издръжка в размер на 140 лв. считано от 01.01.2019 г.
до настъпване на основания за изменяването или прекратяването и. присъждане на
издръжка над поискания от ищеца размер не противоречи на диспозитивното начало,
доколкото е налице императивна разпоредба на закона, установяваща минимален
размер на издръжката.
С оглед изхода на делото съдът следва да осъди
ответника да заплати държавна такса в размер на 28,80 лева върху увеличения
размер на издръжката. Съдът следва да постанови и предварително изпълнение
върху присъдените издръжки на основание чл. 242, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, Самоковският районен съд
Р Е
Ш И:
ИЗМЕНЯ определената с Решение № 198,
постановено на 29 декември 2017 година от Самоковският районен съд, по гр. дело № 359 по описа за
2017 год. издръжка, като:
ОСЪЖДА А.В.Г. с ЕГН ********** да заплаща на детето си
А. Антонов Г. с ЕГН********** – малолетен, представляван
от своята майка и законен представител Г.С.Д., ЕГН ********** месечна издръжка:
в размер на 130 /сто и тридесет/ лв. месечно, считано от 29,11,2018 г. до 31.12.2018
г., и в размер на 140 /сто и четиридесет/ лева, считано от 01.01.2019 г. до настъпване
на основания за изменение или отмяна на издръжката, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска.
ДОПУСКА на основание
чл. 242, ал. 1 ГПК предварително изпълнение на решението в частта относно
присъдената издръжка.
ОСЪЖДА А.В.Г. с ЕГН **********,
да заплати в полза на Самоковския районен съд държавна такса в размер на 28,80
лева.
РЕШЕНИЕТО може да се
обжалва пред Софийски Окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му, а в
частта му по отношение на допуснатото предварително изпълнение – може да се
обжалва с частна жалба пред Софийски Окръжен съд в едноседмичен срок считано от
съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: