П Р О Т О К О Л
гр. Н.,17.02. 2016 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание на
17.02.2016 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛА РАДЕВА
При участието на секретар Д.С. и прокурора Красимира Жекова, сложи за разглеждане НОХД № 82 по описа за 2016 год., докладвано от съдия Радева.
На поименно повикване в 13,30 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Н.Д., определена за служебен защитник от Досъдебното производство.
РП ред. призована, явява се прокурор Жекова.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим: Х.Р.Р. – ЕГН **********,
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Представям документа за разноски, за изготвяне на експертизата по ДП, моля да го приложите по делото.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК:
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият: Х.Р.Р. – ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с. С., обл. Ш., ул.”***” № *, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „Енерго-про Мрежи” АД гр. В., с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия -престъпление по чл.234 в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.234в, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2 б”Б” от НК и във връзка с чл. 42а, ал.2,т.1 и т.2 от НК подсъдимия ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 8/осем/ месеца с периодичност на явяване и подписване 2 /два/ пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 234в, ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.3 във вр. с ал.1 от НК страните се съгласяват да не се налага по- лекото наказание „Глоба”.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 92,40 лв./ деветдесет и два лева и четиридесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Н.Д./ / Красимира Жекова/
ПОДСЪДИМ:
/Х.Р.Р./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Х.Р.Р./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова и защитника на подсъдимия адв. Н.Д. от ШАК, по силата на което подсъдимият Х.Р.Р. с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в с. С., обл. Ш., ул.”***” № *, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „Енерго-про Мрежи” АД гр. В., с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия -престъпление по чл.234 в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.234в, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2 б”Б” от НК и във връзка с чл. 42а, ал.2,т.1 и т.2 от НК подсъдимия ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 8/осем/ месеца с периодичност на явяване и подписване 2 /два/ пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 234в, ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.3 във вр. с ал.1 от НК страните се съгласяват да не се налага по- лекото наказание „Глоба.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 92,40 лв./ деветдесет и два лева и четиридесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание № 462/2015 г.по описа на РУ гр. Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Заседанието завърши в 13,40 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :