Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр.Л о м 16.12.2010г.
Борислава Иванова - съдия в Районен съд гр.Лом, докладчик по НОХД № 865/10г. по описа на ЛРС, в закрито съдебно заседание, след като се запознах с материалите по делото и извършените в хода на досъдебното производство процесуално – следствени действия, намирам, че са налице законовите предпоставки за разглеждане на делото в открито с.з. по реда на Глава Двадесет и седма от НПК, за това и на осн. чл.370 и сл. от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ предварително изслушване по делото в съдебно заседание за 14.01.2011г. - 09.15ч., за която дата и час да се призоват ЛРП и подсъдимият.
На подсъдимият да му бъде връчен препис от обвинителния акт, с указание, че в 7-дневен срок от получаването му може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
На осн. чл.254, ал.4 от НПК на подсъдимият да му бъде съобщено, че при неявяване без уважителни причини делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл.269 от НПК.
Да се приложи актуална справка за съдимост.
Без да разглежда въпроса за наличие на обосновано предположение за извършено престъпление, съдията-докладчик по делото ПОТВЪРЖДАВА, взетата на досъдебното производство Мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимия, за да може да се гарантира явяването на същият за разглеждане на делото.
На осн. чл.256, ал.3 от НПК Разпореждането в частта за произнасяне по Мярката за неотклонение може да се обжалва в 7-дневен срок, от съобщението му на подсъдимия пред Окръжен съд гр.Монтана, по реда на Гл.Двадесет и втора от НПК.
С оглед задължителното участие на защитник в настоящето производство на подсъдимият да му бъде разяснено, че в срока за отговор на обвинителния акт следва изрично писмено да декларира желанието си за ползване на упълномощен адвокат, като в противен случай, след изтичане на този срок ще му бъде НАЗНАЧЕН СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК ЗА НЕГОВА СМЕТКА, тъй като задължителната правна помощ не е безплатна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :