О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 443
град Велико Търново, 07.02.2024 г.
Административен съд – Велико Търново,
трети състав, в закрито съдебно заседание на седми февруари две хиляди и
двадесет и четвърта година, в състав:
Административен
съдия: Евтим Банев
като разгледа докладваното от съдия
Банев административно дело № 46 по описа на Административен съд – Велико
Търново за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано по жалба, подадена от ***К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора ***,
срещу Решение от 17.01.2024 г. на Административния ръководител – Председател на
Районен съд – Велико Търново. Съгласно твърденията в жалбата, с посоченото
решение на К.Г.Т. е отказано предоставяне на достъп до обществена информация,
по подадено от него заявление от 15.01.2024 година.
Тъй като жалбата
не е била подадена чрез органа, издал оспорения акт, с определение от
25.01.2024 г. от последния е изискана преписката по издаването на оспорваното решение
по заявление за достъп до обществена информация с вх. № 1112/ 15.01.2024 г. на
ВТРС. С писмо вх. № 544/ 05.02.2024 г. от съдия във ВТРС е отговорено, че
преписката е изпратена в Административен съд – Велико Търново с писмо от 23.01.2024
година. След извършена служебна справка настоящият състав установи, че по
подадена чрез ВТРС жалба срещу решението по заявление за достъп до обществена
информация с вх. № 1112/ 15.01.2024 г. на ВТРС, е било образувано адм. дело №
61/ 2024 г. на АСВТ, което е прекратено на основание чл. 159, т. 7 от АПК с
определение от 25.01.2024 година. След изискване от
деловодството на АСВТ, по настоящото дело е представена в заверен препис
административната преписка на ВТРС, от която се установява съществуването на
обжалваното решение за отказ по заявление за достъп до обществена информация.
На настоящия
състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена от ***К.Г.Т..
Претенцията е за присъждане на ***К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди
в размер на 13 000,00 лв. по реда на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване
правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок на адм. дело № 381/
2023 г. по описа на Административен съд - Велико Търново, съгласно чл. 6, § 1
от КЗПЧОС. Като ответник по иска е посочен Административен съд - Велико
Търново.
Също така на
настоящия състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 563/2023 г.
по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена
от ***К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на ***К.Г.Т., на обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 3 000,00 лв. по реда на чл. 2в, ал. 1, т.
1 от ЗОДОВ, за съществено нарушение на правото на Европейския съюз в
производството по адм. дело № 257/ 2023 г. по описа на Административен съд -
Велико Търново. Като ответник по иска е посочен Административен съд - Велико
Търново.
Съгласно чл. 22,
ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което
съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото
безпристрастие. В случая, предвид предмета на адм. дело № 553/2023 г. и адм.
дело № 563/2023 г. по описа на АСВТ, ищец по които е ищецът и в настоящото
производство, и посоченият ответник по тези дела – органът на съдебната власт,
в чийто състав е съдията-докладчик, е налице цитираната хипотеза на ГПК.
Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от настоящия
докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение у страните относно
неговата безпристрастност.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, Великотърновският административен съд, трети състав
О П Р Е Д Е Л И:
Съдия Евтим
Банев се отвежда от разглеждането на административно дело № 46/ 2024 г. по
описа на Административен съд – Велико Търново.
Делото да се
докладва на председателя на Административен съд – Велико Търново за определяне
на нов състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.
Административен
съдия: