Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. ВРАЦА,05.05.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен
съд VІ-ри наказателен състав в публичното
заседание на пети май
през две хиляди и девета година в
състав:
Председател: А.И.
Съдебни заседатели:
при
секретаря Б.С. и в присъствието на
прокурора като разгледа докладваното
от СЪДИЯТА
ГАНОВ НАХД № 546 по описа
за 2009 год.
ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството
е образувано по предложение по повод внесен във ВРС акт за констатиране на
дребно холигантство от 05.05.2009 г. против лицето В.И.Д., за това, че на
същата дата в с.Галатин е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред, а именно отправил е обидни думи и закани към полицейските
служители на РПУ – Враца, ПУ гр.Криводол, като е изрекъл думите „да Ви еба
майката ченгета, ще Ви заколя и Вас” и е размахвал дървен кол срещу полицейските
служители.
Производството е по
реда на УБДХ.
Самият нарушител в
хода на съдебното производство не признава вината си, но въпреки това отправя
искане за налагане на по-леко наказание.
От събраните по
делото доказателства, които съдът обсъди по отделно и в тяхната съвкупност,
намира за установено от фактическа страна следното: В.Д. се познава лично със
свидетелите Г.А. и Н.А.,***. Нарушителят известно време преди инкриминираната
дата е живял на съпружески начала със свидетелката Н.А.. Двамата не са се
разбирали. На 05.05.2009 г. свидетелката А. привечер се е намирала в дома на
свидетеля Г.А.. Именно там е дошъл да я търси нарушителят. Между тях е
възникнал скандал, по време на който Д. е отправил обидни думи и закани по
отношение на свидетелката. Свидетелят А.
е успял да ги помири, след което всички заедно са седнали да вечерят. От
събраните по делото гласни доказателства се установява, че нарушителят към този
момент е бил пиян – лъхал е на алкохол и е говорел несвързано. Досежно това
обстоятелство показанията на свидетелите Г.А. и Н.А. са непротиворечиви и
еднопосочни. Установява се също така по безспорен начин, че свидетелката Н.А.
преди да седнат да вечерят е уведомила за възникналия скандал кмета на селото,
като го е помолила изрично да извика полиция. Именно кмета е сигнализирал
служителите на ПУ – Криводол, които са посетили с.Галатин късно вечерта,
около полунощ. Доказа се по безспорен
начин, че полицаите в момента на своето пристигане са се представили и са
почукали на прозореца на къщата, за да им бъде отключено. Докато свидетеля А. е
отключвал на полицаите, нарушителят е излязъл от къщата като е побягнал към
селскостопанаските постройки, находящи се във вътрешността на имота.
Междувременно той е успял да вземе един дървен кол, с който започнал да
заплашва полицаите. Последните са се опитали да го укротят, но въпреки техните
действия и дори въпреки отправения предупредителен изстрел, нарушителят е
продължил да се заканва на полицейските служители, като им е отправял и обидни
думи и закани, а именно: „да Ви еба майката ченгета, ще Ви заколя и Вас”.
Думите се изречени на висок глас и са възприети от всички присъстващи.
Касателно гореизложените фактически обстоятелства, събраните по делото гласни
доказателства са еднопосочни, непротиворечиви и взаимноподдържащи се, поради
което съдът дава вяра и кредитира същите.
С оглед на всичко
гореизложено от фактическа страна, съдът намира че се налагат следните правни
изводи: С поведението си на инкриминираната дата В.Д. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на нарушението по чл.1, ал.2 от УБДХ. Доказа се, че
именно той е субект на това нарушение. Доказа се също така, че именно Д. е
осъществил съставомерното изпълнително деяние, изразено в употреба на ругатни,
псувни и закани, отправени към полицейските служители, т.е. самия нормативен
акт изисква едно активно поведение, реализирано от страна на нарушителя.
Гореописаните действия на Д. притежават характеристиката на непристойни такива
и грубо нарушаващи обществения ред. В тази връзка следва да се подчертае, че
той не се е подчинил на полицейско разпореждане. Нещо повече той е отправил обидни
думи и закани към органите на РПУ – Враца. Следва да се отбележи от обективна
страна, че поведението на Д. е възприето от всички присъстващи. Самото деяние е
реализирано късно през нощта, в което именно се изразява и нарушаването на
обществения ред и спокойствие.
С оглед на горното
следва да се отбележи, че деянието на Д. от субективна страна притежава ниска
степен на обществена опасност, поради което не може да се квалифицира като
престъпление по чл.325 НК. Той е съзнавал характера на своята постъпка,
адресата на своите думи и закани. Факта на употреба на алкохол, съдът намира,
че не представлява такъв оневиняващ нарушителя.
При определяне вида
и размера на наказанието, съдът отчете отежняващите отговорността
обстоятелства, във връзка с личността на нарушителя,ь а именно неговото
обременено съдебно минало, обстоятелството, че същия не се разкайва за
постъпката си, както и наведените от свидетелката А. данни за оказван по
отношение на нея тормоз, значително предхождащ във времето инкриминираната
дата. Именно поради горното, съдът намира, че на В.Д. следва да бъде наложено
административно наказание задържане в поделенията на РПУ за срок от 5
денонощия.
С оглед на горното,
съдът
Р Е Ш
И :
Признава НАРУШИТЕЛЯ
В.И.Д., българин, български гражданин, грамотен, неженен, осъждан, безработен,
роден ВС.Мърчево, обл.Монтана, живущ ***, с ЕГН: ********** за виновен в това,
че на 05.05.2009 г. в с.Галатин е извършил непристойна проява, изразена в
употреба на ругатни, обидни думи и псувни към полицейските служители на РПУ –
Враца – ПУ – Криводол – „да Ви еба майката ченгета, ще Ви запаля и Вас”, с
което е нарушил обществения ред и спокойствие и е проявил оскърбително
отношение към органите на властта, поради което и на основание чл.1, ал.1
вр.ал.2 от УБДХ, съдът му налага административно наказание – задържане в
поделенията на РПУ за срок от 5 денонощия.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: