№ 2604
гр. Варна , 22.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско
дело № 20213100501768 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с въззивна жалба вх. № при ВРС 286848/12.05.2021 г. от „ПАНОВ“
ЕООД, гр. Варна против Решение № 261468/27.04.2021 г. на ВРС по гр.д. № 15187/2020 г.
по описа на същия съд.
Жалбоподателят навежда доводи за недопустимост на решението като постановено
по осъдителна претенция каквато не е заявявана от ищеца Дирекция „Управление на
собствеността и социални дейности“ МВР, гр. София. Настоява, че първостепенният съд е
бил сезиран с установителен иск предвид и развило се предходно заповедно производство
по ч.гр.д. № 10806/2020 г. на ВРС, в което е издадена Заповед № 4718/04.09.2020 г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК за търсените
в исковото производство суми, направено е възражение от длъжника по чл. 414 от ГПК и
заповедният съд е дал изрични указания на кредитора за предяви установителна претенция.
В същото време в отговора по въззивната жалба въззиваемият настоява, че решението
на ВРС е допустимо, защото съдът се е произнесъл по заявената претенция и не е излязъл от
обхвата на търсената защита.
Настоящата инстанция констатира, че производството по гр.д. № 15187/2020 г. е по
заявен установителен иск от Дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“
МВР, гр. София против „ПАНОВ“ ЕООД като в определението по чл. 140 от ГПК съдът е
приел да е сезиран с осъдителна претенция при отсъствие на надлежно предприето
изменение на иска.
Доколкото съдът следи служебно както за допустимостта на иска, така и на
решението в обжалваната част, налага се производството по заявения иск да бъде оставено
1
без движение за отстраняване на нередовности.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по предявения иск от Дирекция
„Управление на собствеността и социални дейности“ МВР, гр. София против „ПАНОВ“
ЕООД за установяване дължимостта на суми както следва: 7832 лева – неустойка за забава,
на осн. чл. 15 от Договор УРИ 5785оп-17-5785опд-82/13.09.2017 г. и сумата от 241.49 лева
законна лихва за периода 07.08.2020 г. до завеждане на иска, ведно със законната лихва от
завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата от 7832.00 лева.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да отстрани нередовности
по иска в писмен вид с препис за ответника като посочи недвусмислено дали е сезирал съда
с установителен иск, какъвто е заявеният петитум по ИМ, или осъдителен такъв, при
условие че отсъства предприето изменение на иска и обоснове правен интерес от търсената
защита, в това число изрично заяви дали е образувано заповедно производство за сумите
предмет на иска, издадена ли е заповед, релевирано ли е възражение от длъжника по
заповедта. В случай, че поддържа предявяване на установителен иск за суми по Заповед за
изпълнение да аргументира формиране на размер и период на заявените акцесорни
претенции за лихви за забава.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията или неизпълнение в
срок, съдът ще прекрати производството по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване ч.гр.д. № 20203110110806 по описа на РС Варна.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2