Р Е Ш Е Н И Е
по
№3504/25.7.2018г.
гр.Варна 25.07.2018г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, тридесет и първи
състав в открито съдебно заседание проведено на двадесет и четвърти юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Любомир Нинов
при
участието на секретаря Мария Минкова, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№5776/2018г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Ищеца Ч.П. твърди, че с ответника „П****“
ООД се е намирал в трудов-правни отношения от 1.12.2017г. до 15.01.2018г.
заемайки длъжността барман в търговски обект „Д***“ гр.Варна, като
работодателят е останал задължен към него с незаплатени трудови възнаграждения
както следва:
460лв. за м.декември 2017г.
и
230лв. за м.януари 2018г.
Моли се, да се осъди ответника да заплати на ищеца
посочените суми.
Ответното дружество в дадения срок по чл.131 от ГПК
не е изразил становище по исковете.
Съдът
приема, че предявените искове намират
правното си основание в чл.128 от КТ.
Процесуалния
представител на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът, като взе предвид че ответника е бил уведомен за последиците от личното му
неявяване по надлежния ред, че не е подал възражение в
законовия срок и не се е представлявал в съдебно заседание без да са на лице
данни за наличие на обективни причини за отсъствие на представител и
представените доказателства намира, че би следвало да се постанови
неприсъствено решение по делото, като се уважат предявените искове.
Ето защо,
съдът
Р Е Ш И
ОСЪЖДА «П**** ***
да заплати на Ч.Й.П. ЕГН********** *** незаплатени трудови възнаграждения както
следва:
460лв. за м.декември 2017г.
и
230лв. за м.януари 2018г.
Решението не полежи на обжалване.
Страната срещу която е
постановено решението може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на
решението да го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при
някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: