№ 1897
гр. Варна, 16.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
Членове:Антония Якимова
мл.с. Елица Н. Желязкова
като разгледа доклад...ото от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело №
20253100500808 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образу...о по въззивна жалба с вх. № 1801/04.03.2025г.
подадена от Р. С. С... - И..., чрез процесуалния си представител срещу решение №
7/29.01.2025г. постановено по гр.д.№ 1050/2024г. по описа на РС-Девня, с което са
ОТХВЪРЛЕНИ предявените от жалбоподателката против Обединено училище “С... И... Р...
- с. Ч... обективно кумулативно съединени искове с правно осно...ие чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3
от КТ за призна...е на уволнението й за незаконно и отмяна на Заповед № РД-07-
620/11.09.2024г., издадена от Директора на ОУ "С... И... Р..." - с. Ч..., с която трудовото й
правоотношение е прекратено на осно...ие чл.328, ал.1, т.6 от КТ; за възстановя...ето й на
предишната длъжност “Учител общообразователен учебен предмет в прогимназиален етап“
и за осъждането на ответника да й заплати обезщетение за времето, през което е останала
без работа поради незаконното уволнение - от 28.09.2024г. до 28.03.2025г. /или до
приключ...е на устните състезания пред първата инстанция, но за не повече от 6 месеца/ в
размер на 6357,34 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на предявя...е на иска
до окончателното изплащане на сумата и жалбоподателката е ОСЪДЕНА да заплати на
Обединено училище „Св.Ив.Р...“ с. Ч..., представля...о от директора ... П... сумата от 2400
лева, представляваща направените разноски в производството за адвокатско
възнаграждение, на осно...ие чл.78, ал.3 от ГПК.
Въззивникът – Р. С., чрез процесуалния си представител оспорва решението с
твърдения за неправилност и незаконосъобразност на крайните изводи на съда за
неоснователност на предявените искове с правно осно...ие чл.344, ал.1, т.1, 2 и 3 от КТ.
Оспорват се изводите на първоинстанционния съд за наличие на предпоставките за
прекратя...е на трудовото правоотношение на ищцата на осно...ие чл.328, ал.1, т.6 от КТ,
като се твърди, че не е налице визираното в заповедта осно...ие, а именно – липса на
необходимото образо...ие или професионална квалификация за изпълня...е на работата.
1
Счита, че образо...ието и – висше с образователно-квалификационна степен „Бакалавър“,
специалност „Растителна защита“ и професионална квалификация „Агроном“, както и
допълнителна професионална квалификация „Учител по професионална подготовка“
покрива изиск...ията по т.5.12 от Наредба № 15/22.07.2019г. за статута и професионалното
развитие на учителите, директорите и другите педагогически специалисти и същата може да
заема длъжността „Учител, общообразователен учебен предмет в прогимназиален етап“ в
училището.
Излага, че трудовото и правоотношение е възникнало за длъжността „Учител
общообразователен учебен предмет в прогимназиален етап“, в последствие е изменено за
длъжността „Старши учител“, а през цялата предходна учебна година 2023/2024г. е
изпълнявала задълженията си като учител по учебни дисциплини „Биология и здравно
образо...ие“ и „Химия и опаз...е на околната среда“. Обстоятелството, че броят на учебните
часове е спаднал счита, че не обосновава прекратя...е на трудовото й правоотношение на
посоченото в заповедта осно...ие.
Отделно от това излага, че е налице злоупотреба с право от страна на работодателя,
доколкото с прекратя...е на трудовото правоотношение на ищцата, чрез законни средства се
постига забранен от закона резултат. В тази връзка посочва, че дисциплините, които е
преподавала ищцата, понастоящем се преподават от друг учител със същото на нейното
образо...ие и професионална квалификация – Й... Л.... Счита, че ако е била налице обективна
преценка на работодателя , то би следвало той да прекрати всички правоотношения с
учителите, които не отговарят на образователните изиск...ия за заемане на длъжността.
Твърди се също, че заповедта за уволнение е незаконосъобразна , тъй като при
изда...ето й е нарушена разпоредбата на чл.8, ал.1 от КТ за добросъвестно упражня...е на
трудовите права и задължения, като същата не допуска извърш...е на уволнение на
посоченото осно...ие при липса на предпоставки за това, а именно нормативна промяна в
образователните изиск...ия за заемана не на длъжността. Моли обжал...ото решение да бъде
отменено, а предявените искове да бъдат уважени. Претендира за присъждане на сторените
по делото съдебно-деловодни разноски за двете съдебни инстанции.
В срока по чл.263 от ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба oт
въззиваемата страна – Обединено училище “С... И... Р... - с. Ч..., община Вълчи дол.
В отговора е заявено становище за допустимост, но неоснователност на въззивната
жалба, както и за правилност и законосъобразност на обжал...ото решение. Излага, че макар
Р. С... – И... да е преподавала през учебната 2023/2024г. учебните предмети „Биология и
здравно образо...ие“, „Химия и опаз...е на околната среда“ и „Човекът и природата“, тя не е
имала необходимото образо...ие и професионална квалификация за това съгласно т.5.11, 5.12
и 5.13 от Наредба 15/22.07.2019г., както и че никога не е заемала длъжността учител по
професионална подготовка. Посочва, че квалификацията й - „Учител по професионална
подготовка“ никога не е била приложима, тъй като ищцата не е преподавала практика на
ученици от професионалните паралелки, а е била учител по общообразователни предмети.
Излага, че правилно първоинстанционният съд е приложил закона, като е приел, че във
2
фактическия състав на чл.328, ал.1, т.6 от КТ попада именно хипотезата на прекратя...е на
трудовото правоотношение поради това, че служителят не отговаря на въведените с
нормативен акт изиск...ия за образо...ие или професионална квалификация за изпълня...ата
работа.
Счита за неоснователно възражението във въззивната жалба, че работодателят е
извършил злоупотреба с право във връзка с непрекратя...ето на трудовото правоотношение с
учителя Й... Л.... Посочва се, че той заема длъжността учител по практическо обучение, за
което има квалификация, а не преподава учебните предмети, които е преподавала ищцата
И.... Оспорва се и твърдението за наруша...е на изиск...ето за добросъвестност от страна на
работодателя, като позова...ето е на липса на каквито и да е данни и доказателства за
наличие на лични отношения и/или конфликти между ищцата и работодателя. В тази връзка
счита, че обжал...ото решение е правилно аргументирано. Оплак...ето във въззивната жалба
за липса на нормативна промяна на изиск...ията за заемане на длъжността се считат за
неоснователни, поради това, че в случая осно...ието за прекратя...е на трудовото
правоотношение е изначалната липса у ищцата на образо...ие и квалификация за изпълнение
на длъжността. Моли обжал...ото решение да бъде потвърдено, както и да бъдат присъдени
сторените по делото съдебно-деловодни разноски.
По допустимостта на обжал...ето: Въззивната жалба е депозирана в рамките на
преклузивния двуседмичен срок, считано от получа...е на съобщението от процесуалния
представител на ищеца, съдържа изискуемите по чл.260 от ГПК реквизити и приложенията
по чл.261 от ГПК, с оглед на което е редовна. Легитимацията на страните съответства на
произнасянето по обжал...ото първоинстанционно решение. Сезиран е компетентен въззивен
съд за проверка на подлежащ на обжал...е съдебен акт.
Въззивникът страна Р. С. С... - И... – ищец в първоинстанционното производство е
била представля...а в процеса от адв.Н. С., за който няма данни да е надлежно упълномощен
за пода...е на исковата молба и процесуалното представителство на страната както в рамките
на първоинстанционното производство, така и за пода...е на въззивната жалба и за
процесуално представителство пред въззивната инстанция. По делото /на л.107/ от
първоинстанционното производство е представен единствено договор за правна защита и
съдействие сключен между ищцата и адв. Н.С., с който е уговорен размер на адвокатското
възнаграждение, но без данни за надлежното му упълномоща...е /към приложенията към
исковата молба не е приложено адвокатско пълномощно, както е посочено в нея/.
На това осно...ие следва да и бъде предоставена възможност в срок до съдебното
заседание във въззивната инстанция Р. С. С... - И... да потвърди изрично извършените от
нейно име без представителна власт действия в рамките на първоинстанционното
производство включително пода...ето на исковата молба и получа...ето на съобщение за
изготвеното решение, както и пода...ето на въззивната жалба, като преподпише
депозираната искова молба и въззивна жалба лично или чрез надлежно упълномощен
адвокат. В случай, че във въззивната инстанция ще бъде представля...а от адвокат, следва да
представи доказателства за упълномоща...ето му за процесуално представителство пред
3
ВОС.
Съдът приема, че въззивното производството е допустимо.
С въззивната жалба и отговора на въззивната жалба не са направени доказателствени
искания.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание при
условията на чл.317, вр. чл. 310, ал.1, т.1 от ГПК.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба въззивна жалба с вх. №
1801/04.03.2025г. подадена от Р. С. С... - И..., чрез процесуалния си представител срещу
решение № 7/29.01.2025г. постановено по гр.д.№ 1050/2024г. по описа на РС-Девня.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№ 808/2025г. за разглеждане в открито съдебно
заседание на 30.04.2025г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с
препис от настоящото определение.
На въззивника – Р. С. С... - И... да се изпрати копие от депозирания писмен отговор на
въззивната жалба.
УКАЗВА НА ВЪЗЗИВНИКА – Р. С. С... - И... в срок до съдебно заседание да уточни
дали потвърждава извършените от нейно име без представителна власт действия в рамките
на първоинстанционното производство, включително тези по пода...ето на исковата молба и
получа...ето на съобщение за изготвеното решение, както и по пода...ето на въззивната
жалба, като преподпише депозираната искова молба и въззивна жалба лично или чрез
надлежно упълномощен адвокат. УКАЗВА СЪЩО, че в случай, че във въззивната
инстанция ще бъде представля...а от адвокат, следва да представи доказателства за
упълномоща...ето му за процесуално представителство пред ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжал...е.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4