О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
ГО,V-ти
Районен съд – Дупница състав
04.03. 2020
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 111 2020
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от „АЙЗАЕМ.БГ“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес: гр. София, ж.к. „Хаджи Д.“***3, представлявано от управителя София Симеонова Колева, чрез пълномощника адв. Радости В., с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, ул. „Проф. Кирил Попов“ № 18, вх. В, партер, срещу Д.Б.М., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 240, вр. с чл. 86 от ЗЗД, вр. с чл. 9 и сл. от ЗПК.
Процедурата по
размяна на книжа е спазена. В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от
ответника. Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК
обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата
на чл. 146 ГПК:
1.Обстоятелства,
от които произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищецът твърди, че на 16.05.2016г. с ответника сключили договор за заем № 7000000001110, съгласно който последният получил наведнъж и в брой сумата от 500.00 лв., като договорът представлявал и разписка за реалното получаване на заемната сума. Съгласно условията и сроковете по договора за заем ответникът се е задължил да заплати на ищеца сума в размер на 930.00 лв., която следвало да бъде заплатена според погасителния план на 31 равни седмични вноски, всяка в размер на 30.00 лв.
Ответникът заплатил сума в размер на общо 321.68 лв., като последното плащане било на 17.02.2017г. Съгласно погасителния план падежната дата на последната погасителна вноска е 23.12.2016г.
Остатъкът от задължението на ответника, предвид направеното до момента частично плащане, е в размер на общо 608.32 лв., от които: 397.34 лв.-главница; 39.94 лв.-лихва и 174.04 лв.-дължима сума по допълнителна услуга съгласно сключен между страните Договор за имуществено проучване и изготвяне на удостоверение за кредитен рейтинг. С оглед изложеното, ищецът иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати горепосочените суми. Претендира разноски.
В срока за отговор
на исковата молба не е депозиран такъв от ответника.
Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявени са искове с правно основание чл. 240, вр. с чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 9 и сл. от ЗПК.
3. Права и обстоятелства, които се признават: Не са налице.
4. Общоизвестни и служебно известни на съда факти, свързани с предмета на доказване на делото, които не следва да се доказват: Не са налице.
5.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже наличие на облигационни отношения между страните, произтичащи от договор за паричен заем, сключен на 16.05.2016г., изпълнение на задължението си по договора за реално предаване на парична сума в заем на ответника, както и размера на претенциите си.
Ответникът
от своя страна, при доказване на горното от страна на ищеца, следва да докаже
онези свои възражения от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид
разпределението на доказателствената тежест и възприетото от тях процесуално поведение,
съдът обявява на основание чл. 146, ал.
2 ГПК на страните, че не са налице обстоятелства, за които да не сочат
доказателства.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.03.2020г. от 09:50 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: