Протокол по дело №726/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 238
Дата: 2 май 2023 г. (в сила от 6 май 2023 г.)
Съдия: Венцислав Георгиев Петров
Дело: 20225200100726
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 238
гр. Пазарджик, 02.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско
дело № 20225200100726 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът Окръжна прокуратура – Пазарджик, редовно призовани от
предходно съдебно заседание, явява се прокурор С. Я..
Ответникът С. С. З. се явява лично и с адв.В.
С., редовно упълномощен.
Вещото лице д-р. Т. Щ., редовно призована се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Поддържам иска. Нямам искане за доказателства. Да се
изслуша заключението на вещото лице.
Адв.С.: Оспорвам иска. Нямам искане за доказателства. Да се изслуша
заключението на вещото лице.

СЪДЪТ докладва постъпило на 31.03.2023 г. заключение на вещото лице
по допусната съдебно психиатрична експертиза, констатира, че същото е
постъпило в рамките на законоустановения срок по чл. 199 от ГПК и
1
пристъпва към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на
депозираното заключение.
Вещото лице Т. А. Щ.: 56 год. българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство и дела със страните по делото, предупредена за
наказателната отговорност за даване на невярно или заинтересувано
заключение по чл. 291 от НК.
В.л.Щ.: Поддържам представеното заключение.
Разстройството е психотично е в пряка връзка с интоксикацията –
въздействието върху неговия мозък, а не от друг тип. Към месец октомври
състоянието му е подобрено с оглед приема на медикаментите, които са му
изписани и от отказа от канабиноиди. Той е критичен към това което е
преживял и към настоящия момент състоянието му е с еквивалент – психично
здрав.
Когато е приет е поставен под 24 часово наблюдение и проследяваме
тези надзори. Това е метод на изследване, който се проследява и от другия
персонал освен от лекарите – медицинска сестра, санитари и всички
докладват на лекаря, който е на смяна.
Ако той се върне пак към употребата на тези наркотични средства има
опасност пак да получи такова разстройство, но той има изградено пълно
самосъзнание и активно сътрудничи на лечението и изобщо няма намерение
да спира медикаментите , а това го следи наблюдаващия го психиатър. На
този етап приема медикаментите.

Прокурорът: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Адв.С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по съдебно психиатрична експертиза следва да бъде прието и приобщено като
писмено доказателство по делото.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно заседание заключение на вещото лице Д-р Т. А. Щ..
2
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноски и изготвяне на
заключението в размер на 560 лв.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Д-р Т. А. Щ. в
размер на 560 лв. от бюджета на съда предвид, че ищецът е освободен от
заплащане на разноски на основание чл.83, ал.1, т.3 от ГПК.
Прокурорът: Нямаме други искания. С оглед заключението на вещото
лице, тъй като в момента състоянието на ответника е подобрено и след
приемането на съответните лекарства той е самокритичен към себе си.
Вещото лице дава заключение, че в момента е в психично здраве, ние
оттегляме иска си.
Адв.С.: Ние не претендираме разноски. Да се прекрати делото, поради
оттегляне на иска със съгласието на ответника.
Ответника С. З.: Давам съгласие да се прекрати делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д №726/2022 год. по описа на
Пазарджишкия окръжен съд на основание чл.232 от ГПК .
ОРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,05
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3