№ 1130
гр. Благоевград, 30.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно
дело № 20251200200985 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
М..
Засегнатото лице И. Х. се явява лично, редовно призован.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Личното ми име е Н., бащиното И., фамилия – Х..
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Постъпило е от ФРГ удостоверение по чл.4 от Рамково решение 214/2005/ПВР
на Съвета за прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции.
Съдът служебно е изискал и справка от НБД „Население“, справка от ТР и
1
справка за налични трудови договори на засегнатото лице, които са изготвени
и приложени към делото.
Съдът поясни на засегнатото лице съдържанието на постъпилите документи,
включително удостоверение по чл.4 от рамковото решение.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Разбрах за какво се провежда делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, да се приемат докладваните
документи като доказателства. Нямам искания за други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм с отразеното в удостоверението.
Доколкото знам имало е и превод към глобата, но те изискват референтен
номер, в който в българската банка не е бил наличен като подчертано поле, за
да се прибави и глобата да бъде достъпна от получателите към съответната
пътна инфраструктура. Изпратени са някакви пари, но заради референтния
номер те са върнати обратно. Документално нямам какво да представя. Нямам
да соча нови доказателства.
С оглед становището на страните и като относими и допустими съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото: удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 214/2005/ПВР на Съвета за прилагане, справка от НБД „Население“,
справка от ТР и справка за налични трудови договори.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да постановите
решение, с което да признаете и да допуснете изпълнение на решението на
съответната страна. Намирам, че са налице условията за признаване и
2
изпълнение. Касае се за акт, изпратен от държава-членка на ЕС по отношение
на допуснато административно нарушение по Закона за пътищата, по което не
е необходима двойна наказуемост. От друга страна, липсват основанията, при
които може да се откаже признаването и изпълнението. По тези съображения
моля за вашия съдебен акт.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм с наложената санкция и ще заплатя
същата.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Това е последната ми дума,
ще заплатя санкцията.
Съдът се оттегля на съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът обяви решението си.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3