Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 22.02.2019 г., по гр.дело № 1796 по описа за
На 07.02.2019 г. ответникът Т. е подал по
делото молба с вх. № 3900/07.02.2019 г., чиято нередовност е отстранил в
дадения му срок с молбата от 21.02.2019 г., с която иска да му бъде издаден отделен
изпълнителен лист за присъдените му с влязлото в сила на 28.01.2019 г. определение
№ 41/28.01.2019 г. по гр.д. № 834 по описа за 2018 г. на Върховен касационен
съд разноски от 1200 лева срещу ответника Р. (л. 649-657 и 724-725).
Понеже тази молба е постъпила след
01.03.2008 г., настоящото производство за издаване на искания с нея изпълнителен
лист следва да се разгледа по реда на новия ГПК (аргумент за противното от §2, ал. 9,
изр. 1 от ПЗР на ГПК).
По тази молба, Старозагорският районен съд, след проверка, установи, че влязлото
в сила на 28.01.2019 г. определение № 41/28.01.2019 г. по гр.д. № 834 по описа
за 2018 г. на Върховен касационен съд, е редовно от външна страна и
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на ответника Т. за присъдените му
с него разноски от 1200 лева срещу ответника Р. -, срещу който иска да му се
издаде изпълнителен лист за тези разноски въз основа на него (чл. 406, ал. 1 и
чл. 408, ал. 2 ГПК). Молбата е основателна и следва да се уважи.
Воден
от горните мотиви и на основание чл. 404-408 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на Т. искания с
молбата му с вх. № 3900/07.02.2019 г., поправена с молба вх. № 5208/21.02.2019
г., изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила определение № 41/28.01.2019
г. по гр.д. № 834 по описа за 2018 г. на Върховен касационен съд В ЧАСТТА МУ, с
която ответникът Р. - е осъден да му заплати 1200 лева разноски за касационното
производство, като за издаването на този лист се направи надлежна бележка върху
последното.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с
частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчването му, а за длъжника - от връчване на поканата за
доброволно изпълнение, като обжалването на разпореждането, с което молбата се
уважава, не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: