Определение по дело №258/2021 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 153
Дата: 21 юни 2021 г. (в сила от 21 юни 2021 г.)
Съдия: Кремена Илиева Лазарова
Дело: 20212000500258
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 153
гр. Бургас , 18.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осемнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Албена Янч. Зъбова Кочовска
Членове:Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно
гражданско дело № 20212000500258 по описа за 2021 година
съобрази следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№ 265687/14.04.21г.
на БОС от „Банка ДСК“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
ул.„Московска“ № 19, представлявана от В. С. и Ю. Г., чрез ю.к. Х. Д., съдебен адрес:
гр.София, бул.“Витоша“ № 15, ет.2, против определение № І-260527 от 09.03.2021г. по
в.гр.д.№ 197/2021г. по описа на БОС, с което е оставена без разглеждане като недопустима
въззивната жалба на Банката против постановление на ЧСИ Тр.Димитров, с рег. № 801 на
КЧСИ, с район на действие – района на БОС, по изп.д.№ 20208010400404 за възлагане на
подробно описания по делото недвижим имот. Твърди, че определението не е правилно и
моли да бъде отменено. Не ангажира доказателства.
Ответниците по частната жалба – „МЕПС“ ЕООД, ЕИК: *********,
представлявано от Управителя М. Н., Д. Н. ГР., ЕГН: ********** и Д. К. Г., ЕГН:
********** и двамата с адрес: гр. К., ул. “В.“ №**, оспорват частната жалба в депозираните
по делото писмени отговори. Твърдят, че е неоснователна. Излагат аргументи и молят за
отхвърлянето й. Не ангажират доказателства.
Жалбата е подадена в срока по чл.275 ГПК, от легитимирано лице, против акт,
подлежащ на инстанционен контрол, пред надлежната по правилата на функционалната
подсъдност инстанция и е допустима.
Производството е по реда на чл.274 ГПК.
Съдът, като взе предвид приложените по делото писмени доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна
1
страна следното:
Производството по изп.д.№ 20208010400404 на ЧСИ Тр.Димитров е образувано
по молба от „МЕПС“ ЕООД с приложен към нея изпълнителен лист против Д. Н. Г. с искане
за образуване на изпълнително производство и удовлетворяване на вземането на
дружеството.
Видно от приложеното копие от изп.д.№ 20208010400404 на ЧСИ Тр. Димитров,
по молба на взискателя изпълнението е насочено по отношение на собствения на Г. и описан
в обжалваното Постановление за възлагане недвижим имот с идентификатор 58356.502.84
по КККР на гр. П., м. “П.“, с площ от 4279кв.м.
Имотът е описан и е насрочена публична продан на 1/12ид.ч. от него за периода
27.11.2020г. – 29.12.2020г. по изп.д.№ 20208010400404 на ЧСИ Тр.Димитров при начална
тръжна цена 17 342лв.
Със заявление вх.№ 4084/25.11.20г. по изпълнителното дело Д. К. Г. – съпруга на
длъжника Г., е заявила желанието си пред ЧСИ, като съпруг-недлъжник, да изкупи
изнесената на публична продан 1/12ид.ч., притежавана под режима на СИО от съпруга й.
При така изложеното, ЧСИ е приел, че е налице хипотезата на чл.505, ал.1 ГПК и
като е взел предвид ангажираните писмени доказателства за внесена сума, съответна на
началната тръжна цена, с Постановление от 26.11.2020г. на ЧСИ Тр.Димитров, рег.№ 801 по
изп.д.№ 20208010400404е отменил насрочената публична продан. С постановление от
същата дата – 26.11.2020г. по с.изп.д., имотът е възложен на Д. К.Г.
На същата дата – 26.11.2020г. е постъпила молба от частния жалбоподател, с
която е заявил, че като ипотекарен кредитор е присъединен по право взискател. Молил е за
отмяна на насрочената публична продан и обявяване на нова, поради допуснати грешки,
непълноти и съществени нарушения при изготвяне на обявлението за продажба, а също и по
отношение на собствеността върху продаваните идеални части от имота. Поискал е
насочване на изпълнението и по отношение на останалата част от имота. Има и други
искания. С нарочно постановление от 10.12.2020г. по изп.д.№ 20208010400404, ЧСИ Тр.
Димитров е присъединил като взискател настоящия частен жалбоподател.
С определение № 369/14.12.2020г. по ч.гр.д.№ 2800/2020г. по описа на БОС е
допуснато обезпечение на бъдещия иск на „Банка ДСК“ АД против „МЕПС“ ЕООД, Д. Н. Г.
и Д. К. Г., чрез налагане на обезпечителна мярка: „Спиране на изпълнението“ по изп.д.№
404/2020г. на ЧСИ Тр. Димитров.
С постановление от 14.12.2020г. ЧСИ е спрял изпълнението по делото.
На 16.12.2020г. „Банка ДСК“ АД е депозирала въззивната жалба против
Постановление от 26.11.2020г. за възлагане на недвижим имот по изп.д.№ 20208010400404
2
на ЧСИ Тр. Димитров.
При така изложеното настоящият състав на Апелативен съд Бургас приема, че
жалбата не е допустима по изложените от Окръжен съд Бургас основания, които изцяло
споделя. Описаните по-горе факти не може да бъдат подведени под хипотезата на нормата
на чл.435, ал.3 ГПК, защото публична продан изобщо не е проведена, следователно в
конкретния случай взискателят не може да брани правата си по реда на чл.435, ал.3 ГПК.
Водим от изложеното, БАС
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № І-260527 от 09.03.2021г. по в.гр.д.№
197/2021г. по описа на БОС.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3