П
Р О Т О К О Л
|
04.09.2017 година |
гр.
БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХLIII-ти наказателен състав |
|
На четвърти
септември |
две хиляди и седемнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА
АТАНАСОВА
Секретар: М.Р.
Прокурор: Христо Колев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Атанасова
наказателно от общ характер
дело № 4365 по описа за 2017
година.
На именното повикване
в 15.15 часа се явиха:
Обвиняемият Р.С.Ф., нередовно уведомен, се явява лично.
Обвиняемият А.М.Ф., нередовно уведомен, се явява, лично Явява се адв. В.Р. от БАК, назначена за
служебен защитник на обвиняемите от досъдебното производство.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се
явява прокурор Христо Колев.
АДВ. Р.: Запозната
съм с делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ф.: Съгласен съм адв. В.Р. да ме защитава.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Ф.: Съгласен съм адв. В.Р. да ме защитава.
Съдът като взе предвид, че
подсъдимите Р.С.Ф. и А.М.Ф. са съгласни
адв. Р. да ги представлява и защитата им е задължителна в настоящото
производство, на основание чл.94, ал.3 вр. ал.1 НПК и чл.26 ал.2 вр. чл.23 ал.1
чл. 25 ал.1 ЗПП,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Р. от БАК за
служебен защитник на обвиняемия Р.С.Ф.
НАЗНАЧАВА адв. Р. от БАК за служебен защитник на
обвиняемия А.М.Ф.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ф.: Да се даде ход на делото. От полицията ни
уведомиха по-рано за делото. Моля да гледате делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Ф.:
Да се даде ход на делото. От полицията ни уведомиха по-рано за делото.
Моля да гледате делото.
Съдът по хода на делото, предвид становищата на
страните и липсата на процесуални пречки
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемите, както следва:
Р.С.Ф.
- роден на *** ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен и
настоящ адрес:***, с ЕГН **********.
А.М.Ф. - роден на ***
***, българин, български гражданин, без образование, неженен,
безработен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение в писмен вид.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. Р.: Моля да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ф.: Моля да одобрите така постиганото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Ф.: Моля да одобрите така постиганото споразумение.
СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП
споразумение и на основание чл.382, ал.4 НПК ЗАПИТВА обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни,
разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли
са подписали споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ф.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал
споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
.................................
/Р.С.Ф./
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Ф.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал
споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .................................
/А.М.Ф./
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на споразумението, както
следва:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Христо Колев – прокурор при Районна прокуратура Бургас.
ОБВИНЯЕМ: Р.С.Ф. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен и
настоящ адрес:***, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: А.М.Ф. -
роден на ***
***, българин, български гражданин, без образование, неженен,
безработен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв. В.Р. ***, служебен защитник.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните по бързо досъдебно производство
№ 233/2017 г. по описа РУ Камено при ОД на МВР - гр. Бургас, Б.
пор. № 2506/2017 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, спазвайки
изискванията на чл.381 от НПК, на 28.08.2017г. в гр.Бургас обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.Ф. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с
постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН, се признава за виновен в
това, че на 18.08.2017г., около 01.00ч. от бившия захарен завод в
с. С., общ. К., при условията на „опасен рецидив”,след предварително сговаряне
и в съучастие като извършители в немаловажен случай с А.М.Ф., с ЕГН **********,
чрез използване на техническо средство - брадва, направил опит да отнеме чужди
движими вещи - меден проводник, със сечение 4 х 35мм., с дължина - 60
/шестдесет/ м., тегло - 84 /осемдесет и четири/ кг., с ПВЦ изолация, на
стойност 840/осемстотин и четиридесет/ лв. от владението на А.А.Г., с
ЕГН ***********, като вещите са собственост на “****” ЕООД, без неговото
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като опита останал не
довършен поради независещи от дееца причини,намеса на охраната на обекта – престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4 пр.
второ и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18 вр.чл.29 ал.1
б. «а» и б. «б» от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3.
За посоченото в точка първа престъпление - по
чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4 пр. второ и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК,
вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18 вр.чл.29 ал.1 б. «а» и б. «б» от НК, на обв. Р.С.Ф., се налага наказание при
приложение на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 (осем) месеца.
На
осн. чл.57, ал. 1 т.2 б. "б" от ЗИНЗС се определя първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване
на наказанието лишаване от свобода .
4. ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.Ф. - роден на ***
***, българин, български гражданин, без образование, неженен,
безработен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 18.08.2017г., около 01.00ч. от
бившия захарен завод в с. С., общ. К., при условията на „опасен рецидив”, след
предварително сговаряне и в съучастие като извършители в немаловажен случай с Р.С.Ф.,
ЕГН **********, чрез използване на техническо средство - брадва, направил опит
да отнеме чужди движими вещи - меден проводник, със сечение 4 х 35мм., с
дължина - 60 /шестдесет/ м., тегло - 84 /осемдесет и четири/ кг., с ПВЦ
изолация, на стойност 840/осемстотин и четиридесет/ лв. от владението на А.А.Г.,
с ЕГН ***********, като вещите са собственост на “****” ЕООД, без неговото
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като опита останал не
довършен поради независещи от дееца причини, намеса на охраната на обекта - престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4 пр.
второ и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18 вр.чл.29 ал.1
б. «а» от НК.
5. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
6. За
посоченото в точка четвърта престъпление - по
чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4
пр. второ и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18 вр.чл.29
ал.1 б. «а» от НК, на обв. А.М.Ф., се налага наказание при
приложение на чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ 8 (осем) месеца.
На осн. чл.57, ал.1
т.2 б. “б” от ЗИНЗС се определя първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване
на наказанието лишаване от свобода.
7. Веществени доказателства по делото - 1 бр. брадва
следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „А“ от НК.
8. Разноски по делото - в размер на 60 лв. /шестдесет лева/ за оценъчна
експертиза се възлагат по равно на двамата обвиняеми, съответно на обв. Р.С.Ф. - 30 лв. и на обв. А.М.Ф. - 30 лв.
9. С престъплението, предмет на споразумението, са
причинени имуществени вреди на обща стойност 840 /осемстотин и четиридесет/ лв.,
които са възстановени изцяло.
Страните постигнаха, съгласие по гореописаните
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство, с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане
на делото.
Удовлетворени
от споразумението, страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: …………. |
|
|
(Христо
Колев) |
|
|
ОБВИНЯЕМ: ………... |
ЗАЩИТНИК: ……… |
|
(Р.С.Ф.) |
(адв. В.Р.) |
|
ОБВИНЯЕМ: ………... |
ЗАЩИТНИК: ……… |
|
(А.М.Ф.) |
(адв. В.Р.) |
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение
не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл.381, ал.3
и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И : № 338/04.09.2017г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Бургас, обвиняемите
Р.С.Ф. и А.М.Ф.,
и защитника им адв. В.Р. *** споразумение, съгласно което:
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА за извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.2
вр. чл.195, ал.1, т.4 пр. второ и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.2,
вр. чл.18 вр.чл.29 ал.1 б. «а» и б. «б» от НК на обвиняемия Р.С.Ф., ЕГН **********, наказание при приложение на чл. 55 ал.1 т. 1 от НК “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т.
2, б. „б” ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
II. ПРИЗНАВА
ОБВИНЯЕМИЯ А.М.Ф. -
роден на *** ***, българин, български гражданин, без образование, неженен,
безработен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН **********, за
виновен в това, че на 18.08.2017г., около 01.00ч. от бившия захарен завод в с.
С., общ. К., при условията на „опасен рецидив”, след предварително сговаряне и
в съучастие като извършители в немаловажен случай с Р.С.Ф., ЕГН **********,
чрез използване на техническо средство - брадва, направил опит да отнеме чужди
движими вещи - меден проводник, със сечение 4 х 35мм., с дължина - 60
/шестдесет/ м., тегло - 84 /осемдесет и четири/ кг., с ПВЦ изолация, на
стойност 840/осемстотин и четиридесет/ лв. от владението на А.А.Г., с ЕГН ***********,
като вещите са собственост на “****” ЕООД, без неговото съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като опита останал не довършен поради независещи
от дееца причини, намеса на охраната на обекта - престъпление по чл.196 ал.1
т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4 пр. второ и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.18 вр.чл.29 ал.1 б. «а» от НК.
Деянието е
извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА за извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.
чл.195, ал.1, т.4 пр. второ и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.2, вр.
чл.18 вр.чл.29 ал.1 б. «а» от НК, на обв. А.М.Ф., ЕГН ********** наказание при приложение на чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
„б” ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
ОТНЕМА на основание чл.53 ал.1 б. «а» от НК вещественото доказателства
по делото - 1 бр. брадва - в полза на държавата.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3
от НПК обвиняемия Р.С.Ф., ЕГН **********, с посочена по-горе самоличност, да заплати
разноски по делото в размер на 30 лева /тридесет
лева/ в полза на бюджета на ОД МВР - Бургас,
по сметка на ОД МВР-Бургас, както и 5 лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд Бургас.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3
от НПК обвиняемия А.М.Ф.,
ЕГН **********, с посочена по-горе
самоличност, да заплати разноски по делото в размер на 30 лева /тридесет
лева/ в полза на бюджета на ОД МВР -
Бургас, по сметка на ОД МВР-Бургас, както и 5 лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд Бургас.
Причинените имуществени вреди от
престъплението, извършено от подсъдимите, в размер на 840 /осемстотин и
четиридесет/ лв., са изцяло възстановени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 НПК
наказателното производството по НОХД № 4365/2017 година по описа на Районен съд
Бургас, водено против Р.С.Ф. и А.М.Ф..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът след одобряване на споразумението се занима с
мярката за неотклонение „подписка” на обвиняемите Р.С.Ф. и А.М.Ф., наложена в досъдебното производство и намира, че
същата следва да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Р.С.Ф., със снета по делото самоличност,
в досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия А.М.Ф., със
снета по делото самоличност, в досъдебното производство мярка за неотклонение
„подписка”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК указва на
осъдените Р.С.Ф. и А.М.Ф., че
имат възможност в седмодневен срок от влизане в сила на споразумението да платят
доброволно дължимата сума, а именно: присъдената сума за разноски в полза на ОД
МВР гр. Бургас в размер на по 30 лева /тридесет лева/, като в такъв случай не
дължат държавна такса в размер на по 5,00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият дължи и
5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание,
което приключи в 15.30 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: