№ 151
гр. Плевен, 18.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осемнадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ
в присъствието на прокурора С. М. Г.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно наказателно дело
№ 20244400200440 по описа за 2024 година
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по молба за признаване и изпълнение на Решение на
несъдебен орган-Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld-Република
Австрия № BHHF/622220050944/2022, постановено на 31.07.2023 г., влязло в
сила на 28.09.23 г., за налагане на финансова санкция по отношение на
българския гражданин Ц. Н. Д., роден на *** г., с последен известен адрес :
гр. П., ул. „К.О. № *, с ЕГН **********.
Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна и следва да
бъде уважена.
Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява, не се представлява и
не ангажира мнение по молбата.
Съдът като съобрази доказателствата по делото и взе предвид доводите
на страните,намира за установено следното:
С Решение на несъдебен орган-Bezirkshauptmannschaft Hartberg-
Furstenfeld-Република Австрия № BHHF/622220050944/2022, постановено на
31.07.2023 г., влязло в сила на 28.09.23 г., по отношение на българския
гражданин Ц. Н. Д., роден на *** г., с последен известен адрес : гр. П., ул.
„К.О. № *, с ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер 80
1
евро.
Решението е за поведение, което нарушава разпоредбите за движение
по пътищата. Не е необходимо извършване на проверка за двойна
наказуемост в съответствие с текста на чл.30, ал.2, т.1 от закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за
признаване и изпълнение представлява решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на
Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на парична
глоба, наложена с акт на съдебен орган за извършване на престъпление,
В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции заверено копие от решението е
придружено от удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на
Съвета изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по
образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е
издадено, подписано, неговото съдържание е удостоверено от компетентния
орган на издаващата държава Република Австрия и е преведено на български
език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и
да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6,
ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от закона, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и
обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция по отношение на засегнатото лице следва да бъде признато и
изпълнено на територията на Република България, тъй като не са налице
условията по чл. 35 от закона за отказ за признаване и допускане на
изпълнението на решението :
1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение №
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на решението
на несъдебния орган.
2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция.
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд.
2
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
5. Решението не се отнася за деяния, които :
а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или левовата
равностойност на тази сума.
7. Присъдата се отнася за деяние, което представлява престъпление
според българското законодателство, независимо от елементите на състава му
по законодателството на издаващата държава.
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна
отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението.
9. Видно от представеното удостоверение производството е било
писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен от националния закон
представител относно правото да обжалва решението и сроковете за
обжалване.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 8 от закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като решението
за налагане на финансови санкции се отнася да парична сума – финансова
санкция в размер 80 евро, съдът следва да определи равностойността на тази
сума в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението в издаващата държава. От направената справка в сайта на БНБ за
31.07.2023 г. е видно, че фиксирания курс на еврото е 1.95583 лева или
равностойността на финансовата санкция от 80 евро е 156,47 лева.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с
чл. 16, ал. 7, т. 1 от закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган-Bezirkshauptmannschaft
Hartberg-Furstenfeld-Република Австрия № BHHF/622220050944/2022,
постановено на 31.07.2023 г., влязло в сила на 28.09.23 г., за налагане на
финансова санкция по отношение на българския гражданин Ц. Н. Д., роден
на *** г., с последен известен адрес : гр. П., ул. „К.О. № *, с ЕГН **********,
3
с което е наложена финансова санкция в размер на 80 евро, равностойна на
156,47 лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението–
31.07.2023 г.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико
Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването
не спира изпълнението на решението.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции Решение на несъдебен орган-
Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld-Република Австрия №
BHHF/622220050944/2022, постановено на 31.07.2023 г., влязло в сила на
28.09.23 г. да се изпрати заедно с препис от настоящото решение на
Териториална дирекция на НАП-гр. Велико Търново, офис гр. Плевен за
изпълнение по реда на закона за Национална агенция за приходите и
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции незабавно да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld-Република
Австрия, за признаването и изпращането на решението за налагане на
финансови санкции на Териториална дирекция на НАП-гр. Велико Търново,
офис гр. Плевен, както и за приключване изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
Република Австрия да се изпрати и на Министерство на правосъдието на
Република България.
След влизане на решението в сила,копие от него да се изпрати на
засегнатото лице на постоянния му адрес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4