Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 12.08.2020
г. гр.Белоградчик
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Белоградчишкият районен съд втори състав
На дванадесети август две хиляди двадесета година
В публичното заседание в следния състав:
Районен съдия : Антон Антов
Секретаря Жанета Еленкова,
като разгледа докладваното от
съдия Антов
гр. дело № 228 по описа за 2020
година,
и за да се произнесе съдът взе
предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .
В искането от Д “Социално
подпомагане” гр. Белоградчик се излага
: Дирекцията е предприела мярка за закрила
по чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД спрямо детето Г.Д.Н. и същата е настанена в “Преходно жилище” гр.
Белоградчик. Моли се Г.Н. да бъде
настанена в соц. услуга резидентен тип.
Представя писм. доказателства
Г.Н. не е изслушана в с.з. съгл.
чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки
изложеното в искането на Д “СП” гр. Б- чик и събраните по делото писмени
доказателства, приема че искането
е основателно и
доказано, поради което го уважава.
Съображенията на съда
са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за
нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …”
Съгласно чл. 25 т.3 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете
, чиито родители … се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат.
От приложените по делото
доказателства се установява следното : Г.Д.Н. е родена на ***г. Нейна майка е Н.
Н. Р. и баща Д. Н. М.. Родителите живеят разделени от около 7-8 години и всеки
е създал друго семейство. От раздялата на родителите грижи за детето е полагал
бащата с подкрепата на бабата по бащина линия. По информация на ДСП Монтана майката
съжителства на семейни начала с М. Г. А. от с. Д. и е прекъснала връзката с детето.
Със заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-027/08.05.2019г. на директора на ДСП Белоградчик
детето е настанено в семейството на бабата по майчина линия Н. П. Р.. На
17.05.2019г. бабата по майчина
линия Н. Р.сигнализира с устен сигнал с вх.
№ СИГ/Д-ВН-БГ/66/17.05.2019г., че не желае да носи отговорност и полага грижи
за детето, поради неговото поведение. Детето не желае да бъде настанявано при
други роднини. Изявява желание да бъде настанено в „Преходно жилище” гр.
Белоградчик. Семейството и на майката и на бащата нямат устойчиви предпоставки
за реинтеграция на детето. Всеки от родителите е създал ново семейство и са в
чужбина.
По силата на разпоредбата на чл.
28 ал. 3 изр.2 от ЗЗД при определяне на
мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия
закон.
В приложения доклад от Д “СП” гр. Б-чик не са посочени роднини или
близки, които са съгласни да полагат
трайно грижи за Г.Д.Н..
При така
установената фактическа
обстановка, съдът приема, че
липсва възможност за настаняване на Г.Д.Н.
в семейна среда и искането за
настаняване в соц. услуга резидентен тип
следва да бъде уважено .
На осн.
чл. 28, ал. 5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в спец. институция
за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от
гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И
НАСТАНЯВА Г.Д.Н. с ЕГН **********
*** – социална услуга резидентен тип за срок от една година.
Решението може да се обжалва
пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му
на страните .
Районен съдия: