Споразумение по дело №654/2016 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 27
Дата: 20 септември 2016 г. (в сила от 20 септември 2016 г.)
Съдия: Красимир Димитров Димитров
Дело: 20165600200654
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 септември 2016 г.

Съдържание на акта

          П Р О Т О К О Л

 

20.09.2016 година                                        гр.Хасково

Хасковският окръжен съд                          Наказателна колегия

на двадесети септември                              две хиляди и шестнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

                                                             

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ

                                     

 

при участието на секретаря: М.С.

и прокурора: Н. Гугушев

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 654 по описа на съда за 2016 година

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

 

                        Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

                        ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се  представляват от прокурор Н. Гугушев.

                   ОБВИНЯЕМИЯТ И.Р.К., уведомен, се явява лично.

         В залата се явява и неговият защитник адв. Н.К. ***, уведомен и надлежно упълномощен за защитник от досъдебната фаза на производството.

         По хода на делото: 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

                   АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

                   ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Да се гледа  делото днес.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                      О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

                               На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

                   И.Р.К. – роден на *** ***, български гражданин, ***, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, ЕГН: **********.

                              На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

                   ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на обвиняемия.

                   АДВ.К.: Нямаме искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

                   ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Нямам искания за отводи  против състава на съда, прокурора и секретаря.

                   На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

                               ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението за прекратяване на наказателното производство, сключено между ОП - Хасково и защитника на обвиняемия, относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно.  

АДВ.К.: Господин Председател, поддържам постигнатото споразумение относно вида и размера на наказанието за извършеното от подзащитния ми престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото, което е подписано от нас, да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Запознат съм със споразумението, поддържам същото и моля да бъде вписано.

                   ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

                   ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира, че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на постигнатото между страните споразумение, поради което и на основание чл.382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

                   ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговият защитник, както следва: 

         Днес, 13.09.2016 г. в град Хасково, на основание чл. 381 НПК между: Н. ***, от една страна и Н.К. -адвокат от Хасковска адвокатска колегия, служебен защитник на обвиняемия И.Р.К., ЕГН - **********, от друга страна, при наличие на условията визирани в чл.381 и сл. НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото по д.п. № 473/2016г. по описа на РУ МВР - Димитровград, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, а именно:

           1.          Обвиняемият   И.   Р.   К.,   ЕГН   **********,   род.   на *** ***,   български   гражданин,   неосъждан,   с   адрес:***, средно образование, неосъждан, безработен,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

        На 13.07.2016 г. в гр.Димитровград, обл. Хасково, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество поставено под контрол, а именно - марихуана/канабис, коноп/ с нетно тегло 0.66 гр. съответно с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12.5 % на стойност 3.96 лв., което разпространил, като го е продал на Д. Т. Н., ЕГН - ********** от гр.Димитровград и на същата дата в гр.Димитровград, без надлежно разрешително и при условието на продължавано престъпление е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества поставени под контрол, а именно -марихуана/канабис, коноп/ с нетно тегло 31.7 гр. съответно с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12.5% на стойност 190.20 лв. и амфетамин с нетно тегло 0.5819 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин база 38.8 % на стойност 17.45 лв., според приложение № 2 към постановление № 23 от 29.01.1998г. на Министерския съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

        - престъпление по чл. 354а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК.

        За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК, от обвиняемия И.Р.К. със снета по-горе самоличност и на основание чл. 354а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца.

        На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода" се отлага за срок от 3 /три/ години.

         2. От престъплението извършено от обвиняемия И.Р.К. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на   възстановяване   и обезпечаване.

        3.Направените по делото разноски в размер на 120,85 лева се възлагат на обвиняемия И.К. на основание чл. 189, ал. 3 НПК.

                  4. На  основание   чл.   354а,   ал.   6   НПК  предмета  на  престъплението  - високорискови наркотични вещества марихуана/канабис, коноп/ и амфетамин  се отнемат в полза на Държавата. На основание чл. 112, ал. 2 НПК предаденият на Агенция Митници съгласно изискванията на ЗКНВП остатък от предмета на престъплението след физикохимичното изследване и представляващ 32, 2671 грама марихуана и 0,5615 грама амфетамин следва да бъде унищожен по реда на Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях.

                5.Веществените доказателства по делото, които не  са необходими  за нуждите   на   наказателното   производство   а   именно:   полиетиленово   пликче (посочено в протокол за доброволно предаване на л.18 от ДП), 2 бр. найлонови  торбички и 1 бр. полиетиленово пликче (посочени в протокол за доброволно предаване на л. 19 от ДП) всичките на съхранение в РУМВР Димитровград, като вещи без стойност да се унищожат.

       С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 НПК.

      На обвиняемия И.Р.К., беше разяснен смисъла на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният И.Р.К., ЕГН **********, род. на *** ***, с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ОБВИНЯЕМ:.. …………………

(И.К.)

 

 

                                                  СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ОП ХАСКОВО

ПРОКУРОР: ……………..

                      (Н.Гугушев)

 

ЗАЩИТНИК:…………………

                      ( адв.Н.К.)

 

ОБВИНЯЕМ: ………………….

                       ( И.Р.К.)

 

 

 

 

 

 

 

                    

 

                  ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

                   АДВ.К.: Уважаеми господин Председател, придържам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението в този му вид.

                   ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Поддържам споразумението, на което съм се подписал.  

                   Съдът, като взе предвид, че споразумението, постигнато между  ОП – Хасково, представлявана от прокурор Гугушев, от една страна и адв. Н.К. – адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия И.К. - от друга страна, за прекратяване на наказателното производство, не противоречи на закона и на добрите нрави и от престъплението не са настъпили имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено на основание чл.382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по отношение на обвиняемия следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което

 

 

                                                               О П Р Е Д Е Л И: № 27

 

 

                   На основание чл.382 ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на основание чл.381 от НПК между Окръжна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор И.К., от една страна и адв. Н.К.  - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия И.К. - от друга страна, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:

 

 ОБВИНЯЕМИЯТ И.Р.К. – роден на *** ***, български гражданин, ***, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2016 г. в гр.Димитровград, обл. Хасково, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество поставено под контрол, а именно - марихуана/канабис, коноп/ с нетно тегло 0.66 гр. съответно с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12.5 % на стойност 3.96 лв., което разпространил, като го е продал на Д.Т. Н., ЕГН - ********** от гр.Димитровград и на същата дата в гр.Димитровград, без надлежно разрешително и при условието на продължавано престъпление е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества поставени под контрол, а именно –марихуана /канабис, коноп/ с нетно тегло 31.7 гр. съответно с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12.5% на стойност 190.20 лв. и амфетамин с нетно тегло 0.5819 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин база 38.8 % на стойност 17.45 лв., според приложение № 2 към постановление № 23 от 29.01.1998г. на Министерския съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от  3 /три/ години.

 

                  На основание чл.  354а,   ал.   6   НПК,   СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата предмета  на  престъплението  - високорискови наркотични вещества марихуана/канабис, коноп/ - 32, 2671 грама и амфетамин -  0,5615, находящи се в Агенция Митници, като същите ДА СЕ УНИЩОЖИ по реда на Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях.

 

                 ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства по делото, а именно:   полиетиленово   пликче (посочено в протокол за доброволно предаване на л.18 от ДП), 2 бр. найлонови  торбички и 1 бр. полиетиленово пликче (посочени в протокол за доброволно предаване на л. 19 от ДП) всичките на съхранение в РУМВР Димитровград, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия И.Р.К., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР - Хасково, направените на досъдебното производство разноски в размер на 120,85 /сто и двадесет лева и осемдесет и пет стотинки/ лева.

               

                ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 654/2016 година по описа на Окръжен съд - Хасково. 

 

                  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                  С оглед така постановения съдебен акт, съдът намира, че следва да бъде отменена взетата по отношение на обвиняемия И.  Р. К. мярка за неотклонение „Подписка” поради което и на основание чл.309, ал.1 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

                   ОТМЕНЯ взетата по отношение на И.Р.К. – обвиняем по Досъдебно производство № 473/2016 г. по описа на РУ на МВР- Димитровград, мярка за неотклонение „Подписка”.

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр.Пловдив.

 

                   Заседанието приключи в  14:20 часа.

                   Протоколът се изготви на 20.09.2016 година.

 

 

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                Секретар: