П Р О Т О К О Л
20.09.2016 година гр.Хасково
Хасковският окръжен съд Наказателна колегия
на двадесети септември
две хиляди и шестнадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР ДИМИТРОВ
при участието на
секретаря: М.С.
и прокурора:
Н. Гугушев
сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 654 по описа на съда за 2016 година
На именното повикване в
14:10 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се
представляват от прокурор Н. Гугушев.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.Р.К., уведомен, се явява лично.
В залата се явява и неговият защитник адв. Н.К. ***,
уведомен и надлежно упълномощен за защитник от досъдебната
фаза на производството.
По
хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход
на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Да се
гледа делото днес.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът пристъпи към
снемане самоличността на обвиняемия:
И.Р.К. – роден на ***
***, български гражданин, ***, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с постоянен
адрес *** и настоящ адрес ***, ЕГН: **********.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на
страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на обвиняемия.
АДВ.К.:
Нямаме искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.К.: Нямам искания за отводи против
състава на съда, прокурора и секретаря.
На
основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на
обвиняемия правата му, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Наясно
съм с правата, които имам в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми
господин Председател, поддържам споразумението за прекратяване на наказателното
производство, сключено между ОП - Хасково и защитника на обвиняемия, относно
вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че
споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което
моля да бъде вписано в протокола от съдебно.
АДВ.К.: Господин
Председател, поддържам постигнатото споразумение относно вида и размера на
наказанието за извършеното от подзащитния ми престъпление. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което моля същото, което е подписано
от нас, да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Запознат
съм със споразумението, поддържам същото и моля да бъде вписано.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК го запита: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с
определеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните, както и наличието на законните предпоставки за
сключване на споразумение, намира, че следва да бъде вписано в протокола от
съдебното заседание съдържанието на постигнатото между страните споразумение,
поради което и на основание чл.382, ал.
6 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което се подписа от
прокурора, обвиняемия и неговият защитник, както следва:
Днес, 13.09.2016 г. в град Хасково, на основание чл. 381 НПК между: Н. ***, от една страна и Н.К. -адвокат от
Хасковска адвокатска колегия, служебен защитник на обвиняемия И.Р.К., ЕГН - **********, от друга страна, при наличие на условията визирани в чл.381 и сл. НПК, постигнахме помежду си
споразумение за решаване на делото по д.п. № 473/2016г. по
описа на РУ МВР - Димитровград, включващо
съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, а именно:
1. Обвиняемият
И. Р. К.,
ЕГН **********, род.
на *** ***, български
гражданин, неосъждан, с
адрес:***, средно образование, неосъждан,
безработен,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
На
13.07.2016 г. в гр.Димитровград, обл. Хасково, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество поставено под контрол, а именно -
марихуана/канабис, коноп/ с нетно тегло 0.66 гр.
съответно с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12.5 % на стойност 3.96 лв., което разпространил, като го е продал на Д. Т. Н., ЕГН - ********** от гр.Димитровград и на същата дата в гр.Димитровград, без
надлежно разрешително и при условието на продължавано престъпление е държал с цел
разпространение високорискови
наркотични вещества поставени под контрол, а именно -марихуана/канабис,
коноп/ с нетно тегло 31.7 гр. съответно с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 12.5% на стойност 190.20 лв. и амфетамин с
нетно тегло 0.5819 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент
амфетамин база 38.8 % на стойност 17.45 лв., според приложение № 2 към постановление № 23 от 29.01.1998г. на Министерския
съвет за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
- престъпление по чл. 354а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1 вр. чл. 26,
ал. 1 НК, от обвиняемия И.Р.К. със снета по-горе самоличност и на основание чл. 354а, ал. 1 вр. чл.
26, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 НК се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 НК
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода" се отлага
за срок от 3 /три/ години.
2. От престъплението извършено от обвиняемия И.Р.К. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване и обезпечаване.
3.Направените по делото разноски в размер на
120,85 лева се възлагат на обвиняемия И.К. на
основание чл. 189, ал. 3 НПК.
4. На основание
чл. 354а, ал.
6 НПК предмета
на престъплението - високорискови
наркотични вещества марихуана/канабис, коноп/ и амфетамин се отнемат в полза
на Държавата. На основание чл. 112, ал. 2 НПК предаденият на Агенция Митници съгласно изискванията на ЗКНВП остатък от предмета на престъплението след физикохимичното изследване и представляващ 32,
5.Веществените доказателства по
делото, които не са необходими за нуждите на
наказателното производство а
именно: полиетиленово пликче (посочено в
протокол за доброволно предаване на л.18 от ДП), 2 бр. найлонови торбички и 1 бр.
полиетиленово пликче (посочени в протокол за доброволно предаване на л. 19 от ДП) всичките на съхранение в РУМВР Димитровград,
като вещи без стойност да се унищожат.
С настоящото споразумение
страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381,
ал. 5 НПК.
На обвиняемия И.Р.К., беше
разяснен смисъла на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният И.Р.К., ЕГН **********, род. на *** ***, с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:.. …………………
(И.К.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОП ХАСКОВО
ПРОКУРОР: ……………..
(Н.Гугушев)
ЗАЩИТНИК:…………………
( адв.Н.К.)
ОБВИНЯЕМ: ………………….
( И.Р.К.)
ПРОКУРОРЪТ:
Господин Председател, считам,
че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите.
АДВ.К.: Уважаеми
господин Председател, придържам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите
споразумението в този му вид.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Поддържам споразумението, на
което съм се подписал.
Съдът, като взе предвид, че споразумението,
постигнато между ОП – Хасково,
представлявана от прокурор Гугушев, от една страна и адв. Н.К. – адвокат от Хасковска адвокатска колегия,
като защитник на обвиняемия И.К. - от друга страна, за прекратяване на наказателното производство, не
противоречи на закона и на добрите нрави и от престъплението не са настъпили
имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено на основание
чл.382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по отношение на обвиняемия
следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 27
На
основание чл.382 ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
на основание чл.381 от НПК между Окръжна прокуратура – Хасково, представлявана
от прокурор И.К., от една страна и адв. Н.К. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия И.К. -
от друга страна, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.Р.К. – роден на ***
***, български гражданин, ***, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с постоянен
адрес *** и настоящ адрес ***, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 13.07.2016 г. в гр.Димитровград, обл. Хасково, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество поставено под контрол, а именно -
марихуана/канабис, коноп/ с нетно тегло 0.66 гр. съответно с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12.5 % на
стойност 3.96 лв., което разпространил,
като го е
продал на Д.Т. Н., ЕГН - ********** от гр.Димитровград и на същата дата в гр.Димитровград, без
надлежно разрешително и при условието на продължавано престъпление е държал с цел
разпространение високорискови
наркотични вещества поставени под контрол, а
именно –марихуана /канабис, коноп/ с нетно тегло 31.7 гр. съответно с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12.5% на стойност 190.20
лв. и амфетамин с нетно тегло 0.5819 гр. със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин база 38.8 % на стойност 17.45 лв., според
приложение № 2 към постановление № 23 от
29.01.1998г. на Министерския съвет за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.
354а, ал. 6
НПК, СЕ ОТНЕМА в полза на
Държавата предмета на
престъплението - високорискови наркотични вещества
марихуана/канабис, коноп/ - 32,
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
доказателства по делото, а именно:
полиетиленово пликче (посочено в протокол за доброволно предаване на л.18 от ДП), 2 бр. найлонови торбички и 1 бр.
полиетиленово пликче (посочени в протокол за доброволно предаване на л. 19 от ДП) всичките на съхранение в РУМВР Димитровград, ДА
СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия И.Р.К., със снета по-горе самоличност, да
заплати в полза на Държавата,
по сметка на ОД на МВР - Хасково, направените на досъдебното производство разноски в размер на 120,85 /сто и двадесет лева и осемдесет и пет стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24,
ал.3 от НПК наказателното производство
по НОХД № 654/2016 година по описа на Окръжен съд - Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С оглед така
постановения съдебен акт, съдът намира, че следва да бъде отменена взетата по
отношение на обвиняемия И. Р.
К. мярка за
неотклонение „Подписка” поради което и на основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на И.Р.К. – обвиняем по Досъдебно
производство № 473/2016 г. по описа на РУ на МВР- Димитровград, мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр.Пловдив.
Заседанието приключи в 14:20 часа.
Протоколът
се изготви на 20.09.2016 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: