ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1441
29.10.2021г., гр. Плевен
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, І- ви състав, в
закрито съдебно заседание, на двадесет и девети октомври през две хиляди и двадесет
и първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА
Като разгледа докладваното от съдията Дилова адм.д.№
770/2021г. по описа на АдмС-Плевен,
на основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.172, ал.5 от ЗДвП, вр.
чл.145 от АПК.
Депозирана е жалба от Д.Л.Я. *** против
Заповед за налагане на принудителна административна мярка № г. на МВР, СДВР ОПП,
с която на жалбоподателката на осн. чл. 22 от ЗАНН, за нарушение на чл. 174 ал.3
от ЗДвП е наложена ПАМ- отнемане свидетелството за управление на МПС. Твърди
се, че заповедта за прилагане на принудителната административна мярка е незаконосъобразна,
издадена в противоречие с материалния закон и нарушение на
административнопроизводствените правила, немотивирана и несъответстваща с целта
на закона. Твърди се, че от оспорваната
заповед не става ясно какъв е срока на наложената ПАМ, за който е отнето
свидетелството за управление на МПС на жалбоподателката, което води до
нарушаване на правото и на защита, а ако е наложен максималния срок предвиден в
закона, заповедта е незаконосъобразна поради противоречие с целта на закона.
Твърди се, че в заповедта не са изложени мотиви относно срока за налагане на
наказания, както и че липсват доказателства за наличие на предходни
противообществени прояви от страна на жалбоподателката. Излага, че оспорената
заповед е постановена при съществено нарушение на
административнопроизводствените правила относно съдържанието и, както и не
съответства на целта на закона.Моли съда да отмени обжалваната заповед за налагане на ПАМ, като
незаконосъобразна.
По делото, е представена административнонаказателната
преписка по обжалваната заповед.
Съдът констатира, че жалбата е
допустима, същата е депозирана в законоустановеният 14- дневен срок, считано от
връчване на съобщението, за издадената заповед за налагане на ПАМ, от лице
имащо правен интерес.
Следва, на основание чл.157 АПК, административното
дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като
на основание чл.154 АПК, следва да се конституират страните в настоящото
производство – Д.Л.Я. като жалбоподател и Р.У.- Младши автоконтрольор, 01
група, 01 сектор в отдел ПП при СДВР, в качеството му на ответник по жалбата.
Следва препис от жалбата следва да бъде изпратена на ответника,
като му бъде дадена възможност да представи становище по жалбата, и да посочи
доказателствата си, като представи писмените, в 14-дневен срок от получаване на
съобщението.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.2 АПК съдът
следва да укаже на ответника, че в негова тежест е да докаже съществуването на
фактическите основания, и изпълнението на законовите изисквания при издаването
му, вкл. и обстоятелството, че е издадена от компетентен орган.
Следва да бъдат приети представените по делото, от
страна на ответника преписка по атакуваната заповед.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
КОНСТИТУИРА страните в производството:
-
Д.Л.Я. в
качеството на жалбоподател и
-
Р.У.- Младши
автоконтрольор, 01 група, 01 сектор в отдел ПП при СДВР, в качеството му на
ответник по жалбата.
НАСРОЧВА адм. д. № 770/2021г., за разглеждане в открито
съдебно заседание на 22 ноември 2021г., от 10,30 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните. Жалбоподателката
да се призове чрез адв. В.К. на посочения съдебен адрес.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, ДА
ПРЕДСТАВИ по делото становище по жалбата и ПОСОЧИ доказателствата си, като
представи писмените.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА,
че носи доказателствената тежест, да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му, вкл. и
обстоятелството, че е издадена от компетентен орган.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства- представената
от ответника преписка по атакуваната заповед- по опис.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните в
производството, да представят и посочат и други доказателства, в подкрепа на
техните твърдения.
Препис от същото ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, като
жалбоподателя се призове на посоченият съдебен адрес.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/