Р Е Ш Е Н И Е
№………./.......
01.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 26.01.2018 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 836 по описа за 2004
г.,
за да
се произнесе, взе предвид следното:
С
решение №1067/25.11.2013г., постановено по настоящото търг. дело №836/2004г. на
Варненски окръжен съд, търговско отделение, производството по несъстоятелност
на „ИНТЕРФРУКТ КАМЧИЯ” АД (в несъстоятелност), ЕИК *********, е било прекратено
в хипотезата на чл.632, ал.4 от ТЗ като е постановено и заличаването на
търговеца. Това решение е било вписано в Търговския регистър на 27.11.2013г.
С
решение №1612/23.04.2014г. производството по несъстоятелност е било възобновено
в хипотезата на чл.744, ал.1, т.2 от ТЗ, като в съответствие с нормата на
чл.746, ал.1 от ТЗ са били възобновени и правомощията на синдика Г.Я. К..
В хода
на възобновеното производство е извършено осребряване на новооткритото
имущество като с определение №3543/07.11.2017г. е била одобрена изготвената от
синдика сметка за разпределение на средства, постъпили от осребряването на
имущества от масата на несъстоятелността на длъжника.
В заключителния отчет,
представен с молба вх. №35084/13.12.2017г., синдикът Г.К. е посочил, че цялата
налична масата е била осребрена, като към 12.12.2017г.
няма установено друго налично имущество на длъжника.
Продажбата на
установеното налично имущество на длъжника е била извършена в хипотезата на
чл.717д, ал.2 от ТЗ като с реално внесената от купувача – кредитор с приети
вземания част от продажната цена (като авансово плащане) е изплатено изцяло
вземането на единствения друг кредитор, а за остатъка е извършено прихващане
със съответната част от вземанията на кредитора – купувач. Единственото
вземане, което не е било удовлетворено на 100% (удовлетворено е на 47,40%), е
на основния кредитор – купувач и е от последния ред на удовлетворяване, а именно
по чл.722, ал.1, т.10 от ТЗ.
На заключителното
събрание, проведено на 23.01.2018г., кредиторите са взели решение за приемане
на отчета на синдика и за одобряване на списъка на останалите неудовлетворени
вземания на кредитори.
Към молбата си от 13.12.2017г.
синдикът е приложил уведомление, с което е уведомил съда по несъстоятелността и
кредиторите, че дружеството – длъжник „ИНТЕРФРУКТ КАМЧИЯ” АД (в
несъстоятелност), ЕИК *********, не е страна по висящи съдебни производства,
отправил е и покана към кредиторите своевременно да уведомят синдика или съда
по несъстоятелността, ако са им предоставени обезпечения от трети лица, по
които са налице неприключили изпълнителни производства. Както към датата на
заключителното събрание, така и понастоящем липсват данни за наличието на
пречките по чл.735, ал.2 от ТЗ за прекратяване на производството.
Към молбата си от
13.12.2017г. синдикът е приложил и удостоверение изх. №6876/11.12.2012г.,
издадено от НОИ, ТП– Варна по чл.5, ал.10 от КСО, като допълнително е пояснил,
че след възобновяване на производството по несъстоятелност синдикът не е извършвал действия по чл. 62,
ал.3 от КТ, тъй като не е
имало назначени по трудов договор лица. Такива няма и към днешна дата. Всички,
прекратени преди 2012 година договори, за които не е било извършено заличаване
в системата на НОИ, са били установени и по отношение на тях са били предприети
действия за надлежното отразяване в системата на НОИ.
С приключването на
осребряването на установеното имущество на несъстоятелния длъжник целта на
възобновяването на производството по несъстоятелност е изпълнена. Ето защо
съдът приема, че е налице хипотезата на чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ и
производството следва да бъде прекратено. Не следва да се постановява отново
заличаване на търговеца, тъй като това вече е разпоредено
с предходното решение №1067/25.11.2013г.
По изложените
съображения, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на
„ИНТЕРФРУКТ КАМЧИЯ” АД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр.
Варна, на основание чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Г.Я. К., с адрес гр. София, ж.к. „М.“, бул. „К. О.“ №, ет.,
ап. телефон: 02/8700502; факс: 02/8718173 и
електронен адрес - ******@***.**.
Решението подлежи на
вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание
чл.622 от ТЗ.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на Агенция
по вписванията служебен препис от настоящото решение, на основание чл.624, във вр. с
чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба
пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър, на основание чл.633, ал.1, във вр. с
чл.613а, ал.1 от ТЗ.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: