Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
20.03.2018 г., гр. Попово
Поповски районен съд на двадесети март две хиляди и
осемнадесета година в закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНЕЛА СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от
Председателя гр. дело № 219 по описа за 2018 година на ПпРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Гр.дело № 219 по описа за 2018 г. на
ПпРС е образувано въз основа на
препратена по компетентност от РП-П. жалба от Д.П.Д. *** против Я.С.Е. ***.
В хода на служебно извършваната на осн. чл.129 ал.1 от ГПК проверка от
съда за редовност на исковата молба се
установи следното: Ищецът не е посочил
ясно и недвусмислено в какво се състои искането /какво точно се претендира и се иска от съда/; не е посочена цената на
иска; не е внесена съответната държавна
такса-4% върху цената на иска; не са
представени никакви доказателства, нито са представени преписи от жалбата и
доказателства към нея за връчване на
ответника.
Съгласно чл.127, ал.1 от ГПК: Исковата молба трябва да бъде написана на
български език и да съдържа: 1. посочване на съда; 2. името и адреса на ищеца и
ответника, на техните законни представители или пълномощници, ако имат такива,
както и единния граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има
такива; 3. цената на иска, когато той е оценяем; 4. изложение на
обстоятелствата, на които се основава искът; 5. в какво се състои искането; 6. подпис
на лицето, което подава молбата. В ал.2 от същата разпоредба е посочено, че в
исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички
писмени доказателства, а съгласно чл. 128. ГПК- към исковата молба се
представят: 1. пълномощното, когато молбата се подава от пълномощник; 2.
документ за внесените държавни такси и разноски, когато такива се дължат; 3. преписи от исковата молба и от
приложенията към нея според броя на ответниците.
Съобразявайки изложеното, съдът
счита, че следва да остави исковата молба без движение, тъй като не отговаря на
изискванията на чл.127 ал.1 и 2 и чл.128 от ГПК и да укаже на ищеца в законовия едноседмичен
срок да отстрани допуснатите нередовности, както и че има възможност да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това, при спазване на
изискванията по чл.94 и сл. от ГПК във вр. с чл.23 ал.2 и ал.4 от Закона за
правната помощ.
Въз основа на изложените
мотиви, съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната от Д.П.Д. ***, „жалба”, на
основание чл.129 ал.2 ГПК И
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен
срок от съобщаването да изправи
следните нередовности на исковата молба: 1.Да се посочи ясно и недвусмислено в
какво се състои искането /какво точно се претендира/; 2. Да се посочи цената на иска, в случай че е оценяем; 3.Да
се внесе съответната държавна такса за
разглеждане на предявения иск; 4.Да представи препис от „жалбата” и доказателства към нея за връчване на ответника.
УКАЗВА на ищец, че ако в дадения му
едноседмичен срок не отстрани изброените
по-горе нередовности, исковата молба
ще бъде върната.
УКАЗВА на ищеца, че има
възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, при
спазване на изискванията по чл.94 и сл. от ГПК във вр. с чл.23 ал.2 и ал.4 от
Закона за правната помощ т.е. по
писмена молба на ищеца и след преценка
от съда, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение,
във връзка с което се представят писмени доказателства за: 1. доходите на
лицето и семейството му; 2. имуществено състояние – удостоверено с декларация;
3. семейно положение; 4. здравословно състояние; 5. трудова заетост; 6. възрастта;
7. други обстоятелства.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да
се връчи на ищеца.
ДЕЛОТО да се докладва на
съдия-докладчика най-късно след изтичане на едноседмичния срок
от съобщаването на ищеца.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не полежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: