Решение по дело №204/2017 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 26
Дата: 19 април 2017 г. (в сила от 27 април 2017 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20175550100204
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 април 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                19.04.2017г.                                         Гр. Г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                                                 Граждански състав

На 19.04.2017г.

В публично заседание  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

                                                                                                                

Секретар Б.К.

Прокурор Тодор А.

като разгледа докладваното от съдията Минчева гражданско дело №204 по описа за 2017 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание в чл.30, във вр.с чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето.

Подадена е молба от Б.А.И. ***, в качеството му на баща и законен представител на детето А. Б. А., с която на основание чл.30 от Закона за закрила на детето се иска прекратяване на временното настаняване на детето А. Б. А., ЕГН ********** в семейството на А.Д.И. и А.А.И. – баба и дядо на детето по бащина линия от гр.Г.. В молбата се твърди, че детето А. Б. А. е син на молителя и М.С.Г.. Родителите на детето се разделили и детето останало на грижите на бащата. Същият обаче заминал да работи в А. и оставил детето при своите родители. С Решение №46/11.06.2013г. по гр.дело 236/2013г. по описа на РС-Г. детето е било настанено в семейството на А.Д.И. и А.А.И. – баба и дядо на детето по бащина линия за срок до навършване на пълнолетие.

Молителят твърди, че през времето на отсъствието му е поддържал непрекъсната връзка с детето, изпращал е средства за издръжката му и емоционалната връзка между тях не е прекъсната. Към настоящия момент молителят вече имал възможност да се грижи за детето си в А., тъй като имал постоянна работа и доходи, както и жилище под наем. Желаел да полага грижи за детето си, можел да му осигури подходящи условия и грижи в А.. Родителите на молителя също изразили готовност да му помогнат с грижите. Молителят счита, че е в интерес на детето да живее с баща си.

Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което да прекрати временното настаняване на детето А. Б. А., ЕГН ********** в семейството на А.Д.И. и А.А.И. – баба и дядо на детето по бащина линия от гр.Г..

Дирекция “Социално подпомаганегр.Г. изразява становище в социален доклад, че е в интерес на детето същото да се отглежда от бащата.

Районна прокуратура-Г. изразява становище, че молбата следва да се уважи.

В съдебно заседание се явяват А.Д.И. и А.А.И., които заявяват, че детето не е преустановявало контакт с баща си, бащата е в състояние да се грижи добре за детето и за брат му Жеко, като родителите на молителя ще продължат да помагат в грижите за двете деца.

 

Съдът приема за установено следното:

От представеното по делото заверено копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0013/30.01.2006г. на гр.Г., е видно, че детето А. Б. А. е родено на ***г. в гр.Г., с майка М.С.Г., ЕГН ********** и баща – Б.А.И., ЕГН **********.

   Видно от социалния доклад, родителите на детето са живели на семейни начала, като към настоящия момент са разделени. Същите имали общо три деца. При раздялата майката поела грижите за най-малкото дете – Матилда, а бащата – за двете по-големи деца А. и Жеко. Бащата Б.А.И. пребивавал в чужбина, като оставил двете деца на грижите на своите родители А.Д.И. и А.А.И. – баба и дядо по бащина линия. Към настоящия момент детето живеело с тях, които му осигурявали всичко необходимо за неговото психическо, емоционално и физическо развитие. Детето контактувало редовно с баща си по телефон и по „Скайп”. Бащата изпращал ежемесечно средства за издръжка на двете си деца. Всяка година бащата си идвал и прекарвал време с децата си, като през лятото на 2016г. ги водил на море. Към настоящия момент бащата декларира готовност да отглежда самостоятелно детето в А., където живее и работи. Заключението на социалния доклад, което съдът споделя, е че с оглед защитата на интересите на детето А. Б. А. следва да бъде прекратено настаняването му в семейството на А.Д.И. и А.А.И. – баба и дядо по бащина линия, поради отпадане на необходимостта за настаняването на детето.

От приложеното към настоящото производство гр.дело 236/2013г. по описа на РС-Г. се установява, че с Решение №46/11.06.2013г. по гр.дело 236/2013г. по описа на РС-Г. детето е било настанено в семейството на А.Д.И. и А.А.И. – баба и дядо на детето по бащина линия за срок до навършване на пълнолетие, тъй като е било в интерес на детето.

Видно от приетите по делото като писмени доказателства копие на Трудов договор с превод от немски език, копие на Договор за наем с превод от немски език, копие на Удостоверение за адресна регистрация от 23.11.2015г. с превод от немски език, копие на Регистрация в Социално-осигурителен институт от 15.02.2016г. с превод от немски език, бащата на детето Б.А.И. живее в Република А. и работи на постоянен трудов договор.

На основание чл.15, ал.1 ЗЗДетето съдът изслуша в съдебно заседание детето А. Б. А.. Детето заяви, че редовно контактува с баща си, че иска да отиде да живее в А. при баща си. Детето има скромни познания по немски език, но е мотивирано да учи и да се справи в училище във В.. Детето твърди, че баба му и дядо му го гледат много добре и ще продължат да му помагат и в А., като първоначално баба му ще замине с тях. Детето не контактува с майка си и не знае къде живее тя.

При тази фактическа обстановка съдът намира иска за основателен и доказан, следва същият да бъде уважен. В интерес на детето е да бъде отглеждано в семейството на родителите си. В случая бащата е направил всичко необходимо да осигури на детето дом, доходи и условия за възпитание и развитие. Бащата получава подкрепа от родителите си, с които детето е живяло до този момент, което е предпоставка за по-лесната адаптация на детето в чужбина. Необходимостта от настаняването на детето в семейството на неговите баба и дядо е отпаднала и то следва да бъде прекратено, като детето следва да бъде отглеждано от бащата – молителят Б.А.И..

 

Воден от гореизложените съображения, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето А. Б. А., роден на ***г. в гр.Г., ЕГН ********** с майка М.С.Г., ЕГН ********** и баща – Б.А.И., ЕГН **********, в семейството на А.Д.И., ЕГН ********** и А.А.И., ЕГН ********** – баба и дядо по бащина линия, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***.

 

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред Старозагорски окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: