П Р О Т О К О Л
№370
29.05.2020 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав
На двадесет и девети май година 2020
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
СЕКРЕТАР: Магдалена
Койчева
ПРОКУРОР: Васил
Янев
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2868
по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП - ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.О. – редовно уведомен, явява се лично.
ЗАЩИТНИК АДВ. Т.Г.А. – редовно уведомен, явява се лично.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Д.И.О. - роден на ***г***, б., б. г., основно образование, ***, неженен,
неосъждан, с адрес:***, ЕГН **********.
ОБВ. О.: Наясно съм с производството.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на
настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря
на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. А.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВ. О.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Желая да бъде одобрено
сключеното споразумение. Известни са ми последиците от споразумението и
доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение съответства на морала, но
не съответства на закона, тъй като по отношение на приобщените по делото
веществени доказателства страните са се споразумяли същите да останат по
делото. Съгласно разпоредбата на чл.111, ал.1 от НПК, веществените
доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство. В случая,
ако съдът приключи настоящото наказателно производство с краен съдебен акт,
необходимостта от пазене на веществените доказателства отпада и тъй като същите
нямат особена метриална стойност следва да бъдат унищожени като вещи без
стойност, в който смисъл и на страните
се предлага да бъде извършена промяна в представеното споразумение.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал. 5 НПК промяна в споразумението,
изразяваща се в произнасяне относно веществените доказателства в смисъл на
мотивната част на определението.
ПРОКУРОР: Съгласен съм, тъй като е законосъобразно и основателно.
АДВ. А.: Съгласен съм.
ОБВ. О.: Съгласен съм.
С оглед на така изразеното съгласие съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в произнасяне
относно веществените доказателства, както следва:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 1 брой CD - R марка ‘‘Verbamit‘‘;
1 брой DVD - R марка ‘‘Омега‘‘, 4.7 GB и 1 брой CD - R марка ‘‘Emtec‘‘,
запечатани в 2 /два/ броя бели опаковки, намиращи се закрепени на задната
корица на делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на
настоящото определение в законна сила.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.О. - роден на ***г***, б., б. г., основно
образование, ***, неженен, неосъждан, с адрес:***, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъплението по чл.343, ал.3, бук.‘‘а‘‘, пр.2, вр.
ал.1, бук.‘‘б‘‘, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 НК за това, че на 22.06.2019 г.,
на републикански път II–86, КМ 6+800, обл. Пловдив, при управление на моторно
превозно средство – лек автомобил марка ‘‘Фолксваген‘‘, модел ‘‘Пасат‘‘ с
регистрационен № **** е нарушил правилата за движение, а именно:
• чл.16,
ал.1, т.1 от ЗДвП – На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно
превозно средство е забранено: т.1: когато платното за движение има две пътни
ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при
изпреварване или заобикаляне;
• чл.20, ал.2
от ЗДвП – ‘‘Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,
когато възникне опасност за движението.‘‘ и
• чл.25, ал.1
от ЗДвП – Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е
маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда
на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно
или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна
лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен
имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде
опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или
минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното
положение, посока и скорост на движение.
и по непредпазливост е причинил телесна повреда на повече
от едно лице – на две лица (на А. Г.Г., с ЕГН ********** и на Б. Д. Г., с ЕГН **********),
както следва:
- средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2, вр.
ал.1 НК на А. Г.Г., с ЕГН **********, изразяваща се в счупване на ставната ямка
на лявата тазобедрена става, довело до трайно затрудняване движенията на долен
ляв крайник за период повече от месец и
- средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2, вр.
ал.1 НК на Б. Д. Г., с ЕГН **********, изразяваща се в счупване на трета дланна
кост на лява ръка, довели до трайно затрудняване движенията на горен ляв
крайник за период повече от месец /за
около 1,5 месеца/
За така извършеното престъпление по чл.343, ал.3,
бук.‘‘а‘‘, пр.2 вр. ал.1, бук.‘‘б‘‘, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 НК на
обвиняемия Д.И.О. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл.66, ал.1
от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на обвиняемия, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. чл.343, ал.3, бук.“а“, пр.2, вр. ал.1, бук.“б“,
пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на
обвиняемия Д.И.О. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 1 брой CD - R
марка ‘‘Verbamit‘‘; 1 брой DVD - R марка ‘‘Омега‘‘, 4.7 GB и 1 брой CD - R
марка ‘‘Emtec‘‘, запечатани в 2 /два/ броя бели опаковки, намиращи се закрепени
на задната корица на делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане
на настоящото определение в законна сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д.И.О.
да заплати направените по делото разноски в размер на 656 /шестстотин петдесет
и шест/ лева по сметка на ОД МВР Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР:......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Васил
Янев / /Д.О./
ЗАЩИТНИК:................................. /адв. А. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено
от съда, като наказателното производство по НОХД № 2868/2020 г. по описа на
Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на
обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Васил
Янев от една страна и обвиняемия Д.И.О., лично и чрез защитника му адв. А., от друга страна, споразумение за
решаване на НОХД № 2868/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2868/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ХХІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия
Д.И.О., мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обвиняемият,
че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение
на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с
оригинала!
ХБ