№ 18385
гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова
Г. Кацаров
като разгледа докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело
№ 20231100509786 по описа за 2023 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 – чл.273 от ГПК.
Подадена е въззивна жалба вх.№25016836/19.04.2023г. от ответницата -
съделител – В. В. В., с ЕГН **********, чрез пълномощник адв.Г. С., срещу
решение №20084526 от 22.03.2023г. по гр.д.№60407/2020г. по описа на СРС, ІІ
Г.О., 69-ти с-в, с което на основание чл.348 от ГПК е изнесен на публична
продан подробно описан в диспозитива на съдебния акт недвижим имот, като
получената продажна цена се разпредели между съделителите съобразно
притежаваните от тях идеални части от правото на собственост върху имота.
Съдът е сезиран с молба вх.№121716/07.11.2024г., подадена от
въззивника - В. В. В., с ЕГН **********, и въззиваемите страни – Н. В. К., с
ЕГН **********, М. Г. В., с ЕГН **********, и Х. В. В., с ЕГН **********, в
която е обективирано тяхно волеизявление за оттегляне на иска за делба на
основание чл.232 от ГПК.
Съдът като взе предвид направеното изявление от страните по делото за
оттегляне на иска за делба, намира, че са налице условията на чл.232 от ГПК,
която норма постановява, че ищецът може да оттегли исковата си молба без
съгласието на ответника до приключване на първото съдебно заседание и със
съгласието на ответника и след това. В случая страните по делото са подали
молба вх.№121716/07.11.2024г., в която се съдържа тяхно изявление за
оттегляне на иска за делба на основание чл.232 от ГПК. Направеното от
страните искане за оттегляне на иска за делба е допустимо и с него съдът се
десезира от решаването на заявения с този оттеглен иск правен спор.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да се прекрати
1
производството по делото, а доколкото изявлението за оттегляне на иска е
направено пред въззивната инстанция, първоинстанионното решение следва
да бъде обезсилено, а производството по делото - прекратено по отношение на
фазата на извършването на делбата.
Настоящият съдебен състав намира, че доколкото изявлението за
оттегляне на иска за делба е направено във втората фаза
на делбеното производство при наличие на влязло в сила решение за
допускане на делбата, то нормата на чл.232 ГПК следва да бъде приложена
заедно с нормата на чл.60, ал.2 от Правилника за администрацията в
съдилищата, като се обезсили първоинстанционното решение, предмет на
подадената въззивна жалба и се постанови внасяне на делото в архив.
Предвид горното и на основание чл.232 ГПК СГС, Г.О., ІІІ-В състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение №20084526 от 22.03.2023г. по гр.д.№60407/2020г.
по описа на СРС, ІІ Г.О., 69-ти с-в.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.60, ал.2 от Правилника
за администрацията в съдилищата, делото да бъде внесено в архив.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№60407/2020г. по описа на СРС, ІІ
Г.О., 69-ти състав по отношение на фазата на извършването на делбата, както
и производството по въззивно гр.дело №9786/2023г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-
В с-в, поради оттегляне от предявения иск за делба на основание чл.232 от
ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в
едноседмичен срок, считано от датата на връчването му до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2