№ 29
гр. Ботевград , 28.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, II-РИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание
на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:И. Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело №
20211810100838 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 95 и чл.97, ал.1 от Закона за социалните
услуги/ЗСУ/.
Образувано е по молба на Дирекция социално подпомагане - П. за настаняване на
лицето В. М. Б., с ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца и/или
младежи с увреждания – гр. П.. В молбата се твърди, че лицето се нуждае от социална
закрила, за което назначеният му настойник ЕВГ. Г. Д. е депозирал заявление за
дълготрайно ползване на социална услуга относно напълно запретената В. М. Б.. Сочи се, че
настаняването е необходимо, тъй като лицето е с олигофрения – тежка имбецилност, което
му пречи да се грижи за себе си и да защитава интересите си, поради което е и поставен под
пълно запрещение. Същата не може да участва пълноценно, ефективно и равноправно в
обществения живот и се нуждае от специални грижи и подкрепа. Излага се, че лицето се
намира в състояние, непозволяващо да ръководи постъпките си и да води самостоятелен
начин на живот, а се нуждае от специфични грижи, полагани от квалифицирани
специалисти. В молбата се твърди, че социалната услуга, в която е настанено лицето,
отговаря на профила на заболяването му и ще му осигури защитена среда на живот. Поради
това се прави искане за настаняването на лицето В. М. Б. в ЦНСТДМУ – П..
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане“- П., ред.пр., не изпраща
представител.
В съдебно заседание настойникът на лицето - ЕВГ. Г. Д., се явява лично и изразява
становище за основателност на молбата. Сочи, че в ЦНСТДМУ – П. лицето се чувства добре.
В съдебно заседание лицето В. М. Б. се явява лично и със своя настойник ЕВГ. Г. Д..
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от Експертно решение на ТЕЛК от 14.05.1999 г., лицето В. М. Б. е с поставена
1
водеща диагноза “Друга уточнена олигофрения /Олигофрения – тежка имбецилност.
Еретичен вариант./”, като й е определена пожизнена инвалидност.
С Решение от 08.08.2002 г. по гр. д. No 671/2002 г. по описа на Софийски окръжен
съд В. М. Б. е поставена под пълно запрещение.
С молба за ползване на социални услуги, делегирани от държавата дейности с вх. №
СУ-14 от 05.04.2021 г. до директора на Дирекция “Социално подпомагане” – П., ЕВГ. Г. Д.,
в качеството си на настойник на В. М. Б., е направил искане за ползване дългосрочно на
социални услуги – ЦНСТДМУ - гр. П. за лицето.
Приложено е и становище от настойника на В. М. Б. – Е.Д., назначен с решение на
Органа по настойничество към Община П., в което е посочено, че тя е с тежка умствена
изостаналост, с първа група инвалидност с чужда помощ, нуждае се от постоянно
медицинско обслужване и няма близки или роднини. Изразено е становище, че трябва да
бъде настанена в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания-гр.П.,
където са осигурени необходимите грижи за нейното отглеждане.
По делото са приложени заверени копия на Медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние /за ползване на социални услуги в общността или настаняване в
специализирана институция/ и Социална оценка на потребностите на кандидат-потребителя
/за ползване на социални услуги в общността или настаняване в специализирана
институция/, съдържащи подробните данни и оценки, обосновали изводите за ползване на
социални услуги от В. М. Б..
Със Заповед от 16.04.2021 година на директора на Дирекция “Социално
подпомагане” - П. на основание чл.21, ал.1 от АПК и чл.96, ал.2 от ЗСУ и заявление от ЕВГ.
Г. Д., В. М. Б. е настанена в социална услуга Център за настаняване от семеен тип за
деца/младежи с увреждания-гр.П..
На основание чл. 97, ал. 3 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на лицето,
чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно запрещение
лице същото заявява, че се чувства добре в Центъра в гр. П., харесва й и желае да бъде там.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Съгласно 95, ал. 1 от ЗСУ настаняването в специализирани институции и в социални
услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно
запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето.
Съдът намира искането за настаняване на лицето В. М. Б. в социална услуга от
резидентен тип Център за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи – гр. П. за
основателно. Видно от събраните по делото доказателства, същата е поставена под пълно
запрещение, като страда от умствена изостаналост – олигофрения – тежка имбецилност. В.
М. Б. е неспособна сама да полага грижи за себе си и да задоволява свои хигиенно-битови
потребности, определена й е пожизнена инвалидност. Липсват близки, които да се желаят да
се грижат за нея в домашна среда. Същевременно, запретеното лице и до настоящия момент
е било настанено и е живяло в Центъра за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи
– гр. П., където получава адекватни грижи от квалифицирани специалисти, с които вече е
свикнала и които разпознава. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която се
иска да бъде настанена В. М. Б., предоставя необходимите ежедневни грижи за лицето,
съобразени с нейните специфични потребности предвид физическото и психическото й
състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти. Така лицето ще получи качествено
обгрижване и помощ, при съхраняване на нейните права и човешко достойнство.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за настаняване на
2
поставеното под пълно запрещение лице В. М. Б. в Център за настаняване от семеен тип за
деца/младежи с увреждания - П., като именно това съответства най-добре на интересите и
предвид възможностите за това. Посочената социална услуга от резидентен тип осигурява за
лицето среда на живот, която е най-близка до семейната, при липса на установена
възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Съгласно изискването на чл.
98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на настаняването, съдът счита, че същото следва да е
за срок от три години.
Воден от горното Ботевградски районен съд
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. чл.98, ал.1 от Закона за В. М. Б. от гр.П., с ЕГН:
**********, която е поставена под пълно запрещение, представлявана от настойника ЕВГ. Г.
Д. в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания – гр.П., Софийска
област, ул.Д. С. №* за срок от три години, считано от влизане в сила на решението на съда
или до настъпване на законни основания за прекратяване на това настаняване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-София в седемдневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
3