О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2245 05.12.2019 година гр. Елхово
Елховският районен съд, четвърти граждански
състав
на пети
декември две хиляди и деветнадесета година
в закрито
съдебно заседание в следния състав:
Председател:
Доротея Янкова
Секретар…………………………
Прокурор……………………….
Като разгледа докладваното от съдия Янкова
Гражданско дело № 942
по описа за 2019 година ,
за да се
произнесе,взе предвид следното:
Производството
е образувано по депозирана в съда искова молба на Ц.И.П., ЕГН: **********,
с адрес: ***; С.П.В., ЕГН:**********, с
адрес: ***; М.П.С., ЕГН: **********, с адрес: ***; С.Г.И., ЕГН: **********, с
адрес: ***; и Д.И.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, обл.Стара Загора,
действащи чрез процесуален пълномощник адв.Д.М. Колев от ЯАК, със съдебен адрес
за призоваване и получаване на съобщения:гр.Ямбол, ул."Жорж
Папазов"№14, ет.5, кантора № 505, с
която срещу Х.С.П., ЕГН: **********, с адрес: *** и Д.С.П., ЕГН: ********** ***
е предявен иск за съдебна делба на съсобствени,
сънаследствени недвижими имоти, находящи се в землището на с.Раздел,
обл.Ямбол.
Исковата
молба не отговаря на изискванията на чл. 341, ал.1, т.1 от ГПК. Сочената
законова разпоредба изисква към исковата молба сънаследникът който иска делба
да представи удостоверение за смъртта на наследодателя и за неговите
наследници. В случая ищците са представили удостоверение за
наследници на общия наследодател, но видно от същото част от наследниците на
същия са починали, като представеното
удостоверение не може да удостовери
наследникът Стойка Стоянова С. оставила ли е след смъртта си наследници, както и Митра С. Даскалова и Николинка Г.
Станева, към момента на смъртта си били
ли са в брак, или са починали като неженени или вдовици. Предвид
горното, следва да се даде
възможност на ищците да удостоверят
кръга на наследниците на починалия Съби П. С., тъй като в случай на разглеждане на
делото в отсъствието на някой от наследниците на общия наследодател съдът би постановил
незаконосъобразен акт.
С
оглед обстоятелството, че съдът е
сезиран с иск с правно основание чл.69
от ЗН, исковата молба подлежи на вписване в СВ при ЕРС по реда на
чл.114 б.”в” вр.с чл.112 б.”з” вр.с б.”а” от ЗС във вр. с чл.11 б.”в” вр.с чл.4
б.”и” от ПВ. Макар и изискването за вписване на исковата молба на посоченото
основание от ЗС, да не е изискване за редовност и съдържание на исковата молба
по смисъла на чл.127 и чл.128 от ГПК, то
при действието на правилата за проверка редовността на исковата молба по
цитираните процесуални норми и с оглед на установения принцип на служебното
начало, визиран в разпоредбата на чл.7 ал.1 от ГПК, съдът е длъжен да се
съобрази с обстоятелството, че вписването на искова молба по чл.114 от ЗС има
оповестително-защитно действие спрямо трети, неучастващи в процеса лица, като в
противен случай ход на разглеждането й не се дава. /В този смисъл ТР №3/2010г.
по т.д. №3/2009г. на ОСГК на ВКС/. Поради това, като се имат предвид и
допълненията на чл.112 б."а"
ЗС /обн.в ДВ бр.34/2000г./ и на чл.4 б."а" от ПВ /обн. в ДВ
бр.5/2001г./, на ищците следва да бъде указано да впишат исковата си молба и представят доказателства за това по делото
/препис от исковата молба с щемпел за вписването й в Службата по вписванията
при АВ/.
Предвид
на гореизложеното и с оглед разпоредбата на чл.129 ал.4 във вр.ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯМ
без движение исковата молба
подадената от Ц.И.П. ***; С.П. ***; М.П. *** 40-6-5; С.Г.И. *** 8; и Д.И.Г.
***, обл.Стара Загора, чрез процесуален пълномощник адв.Д.М. Колев от ЯАК, със
съдебен адрес за призоваване и получаване на съобщения:гр.Ямбол, ул."Жорж
Папазов"№14, ет.5, кантора № 505,
срещу Х.С.П. с адрес: *** и Д.С.П. ***, за съдебна делба на
съсобствени недвижими имоти, находящи се в землището на с.Раздел,
обл.Ямбол.
ДАВА на ищците едноседмичен срок, считано от съобщаването, в който да отстранят
нередовностите по исковата си молба като: представят
удостоверение за наследници на всеки един от: Стойка Стоянова С., ЕГН **********,
Митра С. Даскалова, ЕГН ********** и Николинка Г. Станева, ЕГН ********** и впишат исковата си молба в Службата по вписвания – гр.Елхово.
ДА СЕ УКАЖЕ
на ищците, че при
неизпълнение на указанията на съда в
дадения едноседмичен срок, исковата молба заедно с приложенията ще им бъде
върната, а производството по делото прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от
същото да се връчи на ищците на
посочения от тях съдебен адрес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: