Решение по дело №892/2010 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 275
Дата: 8 ноември 2010 г. (в сила от 8 ноември 2010 г.)
Съдия: Катя Николова Гердова
Дело: 20101410100892
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р     Е     Ш     Е     Н     И     E

 

гр.Б.Слатина, 08.11.2010 год.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

БЕЛОСЛАТИНСКИ  РАЙОНЕН  СЪД,  Втори граждански състав, в публично заседание на  02 ноември, Две хиляди и десета година, в състав:

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ  ГЕРДОВА

 

при секретаря  С.Т., като разгледа докладваното от Съдия Гердова гр.д. № 892/2010 год. по описа на РС-Б.Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:

 

М.С.М. с ЕГН ********** *** е предявил против И.Ц.М. с ЕГН ********** ***, искова молба, с която е поискал съдът да издаде решение по силата на което да прекрати сключения между страните по делото граждански брак поради дълбоко и непоправимо разстройство в отношенията им по вина на ответницата. Поискал е съдът да предостави на него упражняването на родителските права по отношение на родените от брака малолетни деца: Д.М.С. с ЕГН ********** и П.М.С. с ЕГН **********, като ответницата бъде осъдена да заплаща месечна издръжка на децата в размер на по 80,00 лв. за Д. и по 70,00 лв. за П., начиная една година назад преди предявяване на исковата молба-14.09.2009г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до промяна на обстоятелствата за нейното изменение или прекратяване.

Поискал е съдът да определи на майката режим на лични контакти с децата, всяка първа и трета седмица от месеца и по един месец в годината, който не съвпада с годишният платен отпуск на бащата.

Нямат семейно жилище, не претендира за издръжка от съпругата си и желае след развода ответницата да носи предбрачното си фамилно име Иванова, като същата бъде осъдена да му заплати направените деловодни разноски.

С определение  постановено в с.з. от 02.11.2010г. на основание чл.321,ал.5 от ГПК вр.чл.50 от СК съдът е допуснал преминаване от иск с правно основание по чл.49,ал.1 от СК към иск с правно основание по чл.50 от СК-прекратяване на брака по взаимно съгласие на страните с изготвяне на писмено споразумение.

Страните по делото са подписали писмено споразумение пред съда, отразено в съдебния протокол.

   ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл. 50 от СК.

Ответницата в едномесечния срок по чл.131 от ГПК е представила писмен отговор по предявената искова молба, видно от полученият отрязък от съобщението. Заявява, че иска е допустим, но частично основателен и е изложила подробни мотиви в тази насока. 

По делото са събрани писмени доказателства. Приел е социалният доклад изготвен от Д”СП”-Б.Слатина.

Съдът не е допуснал до разпит децата Д.М.С. и П.М.С. и е заличил допуснатите при режим на призоваване свидетели на ищцовата страна: Д.Ц.Д. и М.Т.Д. *** и свидетелите при режим на довеждане от ответната страна Трифон Йотов Ц. *** и Румяна Тошева Василева от с.Веслец, обл.Враца, поради постигнатото споразумение за прекратяване на брака по взаимно съгласие на съпрузите.

След преценка поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

На 16.11.1996г. в с.Габаре, обл.Враца, видно от представеното Удостоверение за сключен граждански брак от 16.11.1996г. издадено въз основа на съставен акт за граждански брак № 04/16.11.1996г.  Кметство  с.Габаре, обл.Враца, страните са сключили граждански брак и съпругата е приела фамилно име на съпруга си М.. От брака имат родени две деца: Д.М.С. с ЕГН ********** и П.М.С. с ЕГН **********

Съпрузите са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да се разведат. Те са постигнали и споразумение по всички въпроси, визирани в чл. 51, ал.1 от СК, съгласно което:  родените от брака деца Д.М.С. и П.М.С. са малолетни и тяхната  издръжка и упражняване на родителски права ще се упражняват от бащата М.С.М.,  както е записано  в настоящето споразумение, а на майката следва да бъде определен режим на лични отношения с децата, както и да им заплаща месечна издръжка в размер на 70,00 лв. за Д. и 60,00 лв. за П., начиная от датата на подаване на исковата молба в съда-14.09.2010г. Не се претендира издръжка за минало време. Нямат семейно жилище. Не претендират за издръжка един от друг след прекратяване на брака. Ответницата И.Ц.М. след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име Иванова.  Разноските по делото се поемат и от двамата съпрузи по равно.

От извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, добре са защитени интересите на страните и на децата, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между тях, то не противоречи на морала и нормите на СК, поради което това споразумение следва да бъде утвърдено, като същото придобие изпълнителна сила.

На основание чл. 329, ал. 1, изр. 2 от ГПК, във връзка с чл.6 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателния размер на таксата за развода да е 50,00 лева и като взе предвид, че 25,00 лева са внесени от ищеца при завеждане на молбата, следва да осъди ответницата да заплати останалите 25,00 лв.  държавна такса в полза на РС-Б.Слатина.

Следва ответницата да се осъди на държавна такса съгласно чл.7,т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК върху присъденият общ размер от 130,00 лв. месечна издръжка за децата в размер на 93,60 лв.в полза на РС-Б.Слатина

 На основание чл.330,ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 50 от СК вр.чл.330 от ГПК съдът

 

     

Р      Е      Ш      И    :

 

 

ДОПУСКА РАЗВОД между М.С.М. с ЕГН ********** *** и И.Ц.М. с ЕГН ********** ***,  с което разтрогва сключеният между тях граждански брак с акт  № 04/16.11.1996г.  на Кметство  с.Габаре, обл.Враца,  поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между съпрузите.

Утвърждава постигнатото между М.С.М. с ЕГН ********** *** и И.Ц.М. с ЕГН ********** ***, споразумение относно последиците от развода, съгласно което:

М.С.М. с ЕГН ********** ***  и И.Ц.М. с ЕГН ********** *** имат родени от брака две деца: Д.М.С. с ЕГН ********** и П.М.С. с ЕГН **********, които са малолетни и тяхната издръжка и упражняване на родителски права ще се упражняват от бащата М.С.М. с ЕГН ********** ***.

 ОСЪЖДА майката И.Ц.М. с ЕГН ********** *** да заплаща на децата Д.М.С. с ЕГН ********** и П.М.С. с ЕГН ********** МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА, както следва: за Д.М.С. в размер на 70,00 лв./Седемдесет лева/, а за П.М.С. в размер на 60,00 лв./Шестдесет лева/, ЧРЕЗ  бащата М.С.М. с ЕГН ********** ***, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-14.09.2010г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до промяна на обстоятелствата за нейното изменение или прекратяване.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на майката И.Ц.М. с ЕГН ********** ***, с децата Д.М.С. с ЕГН ********** и П.М.С. с ЕГН **********, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 часа сутринта в събота до 18.00 часа в неделя и един месец през лятото, когато бащата М.С.М. не е в платен годишен отпуск.

През време на брака не са придобили недвижими имоти. Нямат семейно жилище

Съпрузите не претендират за издръжка един от друг след прекратяване на брака.

След прекратяването на брака И.Ц.М. с ЕГН ********** ***, ще носи брачното си фамилно име ИВАНОВА и ще именува И.Ц. ИВАНОВА.

ОСЪЖДА И.Ц.М. с ЕГН ********** ***,  да заплати държавна такса в полза на РС-Б.Слатина върху присъденият размер на издръжката от 130,00 лв. по споразумението в размер от 93,60 лв./Деветдесет и три лева и 60  стотинки/.

ОСЪЖДА И.Ц.М. с ЕГН ********** ***, да заплати окончателна държавна такса в полза на РС-Б.Слатина в размер на 25,00 лв./Двадесет и пет  лева/.

Разноските по делото се поемат и от двамата съпрузи, така както са направени.

 

РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

 

Препис от решението да се изпрати на страните за сведение.

 

 

 

                                                                                 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: