Определение по дело №342/2015 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 705
Дата: 16 октомври 2015 г. (в сила от 23 октомври 2015 г.)
Съдия: Соня Христова Каменова
Дело: 20155500200342
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 октомври 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 705                                    16.10.2015 година            град Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,    наказателно    отделение,   в  открито заседание на шестнадесети октомври,  две хиляди и  петнадесета  година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КАМЕНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Д.Д.Й.К.

СЕКРЕТАР:  Н.К.

ПРОКУРОР:   РАДОСТИН  РАХНЕВ

                

като разгледа докладваното от  съдията КАМЕНОВА  НЧД  № 342 по описа за 2015  година,  въз основа на данните по делото и закона

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ЗАМЕНЯ  на основание чл.43а, т.2 от НК спрямо Ж.М.Х., ЕГН **********, роден на *** г., осъждан, с основно образование, неженен, безработен, с настоящ адрес *** неизтърпяната част от наложеното му със Споразумение № 368/16.10.2014 г. по НОХД № 1759/2014 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, наказание   ПРОБАЦИЯ  с   пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2  от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година, който неизтърпян остатък е един месец и  един ден с  наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТНАДЕСЕТ  ДНИ,  което същият да изтърпи при първоначален “строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

 

Определението подлежи на жалба и/или протест пред Апелативен съд – Пловдив  в седмодневен срок от днес.

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                   1.

 

                                                   2.


М О Т И В И :

 

Производството  по делото е по раздел VI на глава ХХХV от НПК и е инициирано от органа по чл. 451, т.2 от НПК - Председателят на Пробационен съвет с  район на действие  -  Районен съд Стара Загора.

 

В предложението - вх.№ 12524/01.10.2015 г. - се съдържа искане за замяна на основание чл.43а, т.2 от НК спрямо  Ж.М.Х., ЕГН **********, на неизтърпяната част от наложеното му със Споразумение № 368/16.10.2014 г. по НОХД № 1759/2014 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, наказание   ПРОБАЦИЯ  с   пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2  от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година, с наказание лишаване отсвобода за срок от петнадесет дни.

 

Становището на Окръжна прокуратура – Стара Загора е, че предложението на органа по чл.451, т.2 от НПК  е основателно.

 

Осъденото лице  не оспорва изложените в Предложението на Председателя на Пробационен съвет с  район на действие  -  Районен съд Стара Загора случаи на неизпълнение на наложеното му наказание пробация и не излага причини, които да бъдат преценени като уважителни.

 

Въз основа на данните по делото и  закона, Окръжен съд – Стара Загора прие следното:

 

Със Споразумение № 368/16.10.2014 г. по НОХД № 1759/2014 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, на Ж.М.Х. е наложено наказание   ПРОБАЦИЯ  с   пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2  от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година

 

Видно от справката за съдимост на Ж.М.Х. е, че същият е осъждан многократно, като  последното му осъждане, предшестващо това, по което се иска  замяна на основание чл.43а, т.2 от НК, е  това по НОХД № 843/2012 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, по което с Присъда № 130/31.05.2012 г. за престъпление по чл.206, ал.1 от НК  е осъден на осем месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

Наказанието пробация, изпълнението на което се обсъжда по настоящото дело  - това по Споразумение № 368/16.10.2014 г. по НОХД № 1759/2014 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, е приведено в изпълнение на 30.10.2014 г., видно от изготвения Протокол № 6054 със същата дата – л.11, удостоверяващ това обстоятелство и същевременно факта, че на осъденото лице са разяснени правата и задълженията му по време на изпълнение на наложените пробационни мерки. Изготвен е график за провеждане на  срещи  между о.л. и пробационния служител – л.46 .

С Констативен протокол № 6706/01.12.2014 г. – л.14, е удостоверен фактът, че на 13.11.2014 г. осъденото лице Ж.М.Х. е нарушило пробационната мярка “задължителни периодични срещи с пробационен служител”, като не се е явило на задължителна периодична среща по предварително определен график.  Обясненията на осъдения – л.16, за това нарушение са били, че е бил извън град Стара Загора и не е успял да се върне в града. 

С Констативен протокол № 6707/01.12.2014 г. – л.15, е удостоверен фактът, че за периода от 24.11.2014 г. до 30.11.2014 г. осъденото лице Ж.М.Х. е нарушило пробационната мярка “задължителна регистрация по настоящ адрес”, като не е положило два подписа - на 24.11.2014 г. и на 26.11.2014 г.  Обясненията на осъденото лице – л.17, за това нарушение са били, че за периода от 24.11.2014 г. до 30.11.2014 г. е бил на село и е нямал финансова възможност да  се придвижи до града.

С Докладна записка вх.№ ДЗ-655/08.12.2014 г. – л.18, от инспектор  в ОС “ИН”, Сектор “Пробация” – звено Стара Загора - е предложено за нарушенията, съдържащи се в Констативен протокол № 6706/01.12.2014 г. и Констативен протокол № 6707/01.12.2014 г. на осъденото лице Ж.М.Х. да бъде наложено наказание “забележка”.  

Със Заповед № З-089/08.12.2014 г. – л.19, връчена лично на осъденото лице Ж.М.Х. на 12.12.2014 г., за нарушенията, посочени в Констативен протокол № 6706/01.12.2014 г. и  Констативен протокол № 6707/01.12.2014 г., е наложено наказание “забележка”. Заповедта не е обжалвана по реда на ЗИНЗС и е влязла в сила.

 

С Констативен протокол № 0043/05.01.2015 г. – л.20, е удостоверен фактът, че за периода от 29.12.2014 г. до 04.01.2015 г. осъденото лице Ж.М.Х. е нарушило пробационната мярка “задължителна регистрация по настоящ адрес”, като не е положило първи седмичен подпис на 29.12.2014 г. Обясненията на осъденото лице – л.21, за това нарушение са били, че на 29.12.2014 г. не е успяло да се яви за подпис.

С Констативен протокол № 0056/06.01.2015 г. – л.22, е удостоверен фактът, че на 22.12.2014 г. осъденото лице Ж.М.Х. е нарушило пробационната мярка “задължителни периодични срещи с пробационен служител”, като не се е явило на задължителна периодична среща по предварително определен график.  Обясненията на осъденото лице – л.23, за това нарушение са били, че на 22.12.2014 г., не е успяло да се яви за подпис.

С Докладна записка вх.№ ДЗ-002/06.01.2015 г. – л.24, от инспектор  в ОС “ИН”, Сектор “Пробация” – звено Стара Загора - е предложено за нарушенията, съдържащи се в Констативен протокол № 0043/05.01.2015 г. и в Констативен протокол № 0056/06.01.2015 г. на осъденото лице Ж.М.Х. да бъде наложено наказание “Писмено предупреждение за предложение за замяна на пробацията с лишаване от свобода”. 

Със Заповед № З-002/06.01.2015 г. – л.25, връчена лично на осъденото лице Ж.М.Х. на 14.01.2015 г., за нарушенията, посочени в Констативен протокол № 0043/05.01.2015 г. и в Констативен протокол № 0056/06.01.2015 г., е наложено наказание “Писмено предупреждение за предложение за замяна на пробацията с лишаване от свобода”. Заповедта не е обжалвана по реда на ЗИНЗС и е влязла в сила.

 

С Констативен протокол № 3018/22.06.2015 г. – л.27, е удостоверен фактът, че  за периода от 15.06.2015 г. до 21.06.2015 г. осъденото лице Ж.М.Х. е нарушило пробационната мярка “задължителна регистрация по настоящ адрес”, като не е положило втори седмичен подпис на 17.06.2015 г. Обясненията на осъденото лице – л.28, за това нарушение са били, че е бил трудово ангажиран извън града и не е успял да се върне за полагане на втори седмичен подпис на 17.06.2015 г.  Осъденото лице е заявило, че желае да бъде изслушано от Началника на ОС “ИН”, Сектор “Пробация” – Звено Стара Загора.

С Докладна записка рег.№ ДЗ-305/23.06.2015 г. – л.29, от инспектор в ОС “ИН”, Сектор “Пробация” – Звено Стара Загора, е предложено спрямо осъденото лице да бъде направен компромис и да не се изготвя предложение за замяна на наказание пробация с наказание лишаване от свобода, като  бъдат увеличени периодичните срещи с лицето, с цел предотвратяване на нови нарушения.

 

В Предложението се излага, че  към 06.07.2015 г. на основание чл.227, ал.4 от ЗИНЗС осъденото лице е считано за ненаказвано към време на разглеждане на последващите му нарушения, посочени по-долу:

 

С Констативен протокол № 4286/31.08.2015 г. – л.30, е удостоверен фактът, че  за периода от 24.08.2015 г. до 30.08.2015 г. осъденото лице Ж.М.Х. е нарушило пробационната мярка “задължителна регистрация по настоящ адрес”, като не е положило първи седмичен подпис на 24.08.2015 г.

С Констативен протокол № 4436/09.09.2015 г. – л.31, е удостоверен фактът, че на 10.08.2015 г. осъденото лице Ж.М.Х. е нарушило пробационната мярка “задължителни периодични срещи с пробационен служител”, като не се е явило на задължителна периодична среща по предварително определен график.

С Докладна записка № ДЗ-448/09.09.2015 г.  – л.32, от инспектор  в ОС “ИН”, Сектор “Пробация” – звено Стара Загора - е предложено за нарушенията, съдържащи се в  Констативен протокол № 4286/31.08.2015 г. и в Констативен протокол № 4436/09.09.2015 г. на осъденото лице Ж.М.Х. да бъде наложено наказание “Забележка”. 

Със Заповед № З-181/09.09.2015 г. – л.33, връчена лично на осъденото лице Ж.М.Х. на 19.09.2015 г., за нарушенията, посочени в  в  Констативен протокол № 4286/31.08.2015 г. и в Констативен протокол № 4436/09.09.2015 г. е наложено наказание “Забележка”. Заповедта не е обжалвана по реда на ЗИНЗС и е влязла в сила.

 

С Констативен протокол № 4406/07.09.2015 г. – л.34, е удостоверен фактът, че  на 31.08.2015 г. и на 02.09.2015 г. осъденото лице Ж.М.Х. е нарушило пробационната мярка “задължителна регистрация по настоящ адрес”, като не е положило първи и втори седмичен подпис.

С Констативен протокол № 4520/14.09.2015 г. – л.35, е удостоверен фактът, че  на 07.09.2015 г. и на 09.09.2015 г. осъденото лице Ж.М.Х. е нарушило пробационната мярка “задължителна регистрация по настоящ адрес”, като не е положило първи и втори седмичен подпис.

С Докладна записка № ДЗ-455/14.09.2015 г. – л.37, от инспектор  в ОС “ИН”, Сектор “Пробация” – звено Стара Загора - е предложено за нарушенията, съдържащи се в  Констативен протокол №  4406/07.09.2015 г. и в Констативен протокол № 4520/14.09.2015 г. на осъденото лице Ж.М.Х. да бъде наложено наказание “Писмено предупреждение за предложение за замяна на пробацията с лишаване от свобода”.

Със Заповед № З-183/16.09.2015 г. – л.36, връчена лично на осъденото лице Ж.М.Х. на 19.09.2015 г., за нарушенията, посочени в  в  Констативен протокол № 4520/14.09.2015 г. е наложено наказание “Писмено предупреждение за предложение за замяна на пробацията с лишаване от свобода”. Заповедта не е обжалвана по реда на ЗИНЗС и е влязла в сила.

Обясненията на осъденото лице -  л.38, л.39, л.40 и л.41, за тези нарушения са, че на 10.08.2015 г. не е успяло да се яви за полагане на подпис, както и че за периодите от 24.08.2015 г. до 30.08.2015 г., от 31.08.2015 г. до 06.09.2015 г., както и за 07.09.2015 г. и 09.09.2015 г.  не е имал основателни причини за неполагане на подпис. Заявило е, че не желае среща с началника на ОС “ИН” – Стара Загора.

 

С Констативен протокол № 4715/28.09.2015 г. – л.43, е удостоверен фактът, че  за периода  от 21.09.2015 г. до 27.09.2015 г. осъденото лице Ж.М.Х. е нарушило пробационната мярка “задължителна регистрация по настоящ адрес”, като не е положило втори седмичен подпис.

С Констативен протокол № 4748/29.09.2015 г. – л.42, е удостоверен фактът, че  на 29.09.2015 г. осъденото лице Ж.М.Х. е нарушило пробационната мярка “задължителни периодични срещи с пробационен служител”, като не се е явило на задължителна периодична среща по предварително определен график.

С Докладна записка № ДЗ-500/30.09.2015 г. – л.45, от инспектор  в ОС “ИН”, Сектор “Пробация” – звено Стара Загора - е изложено, че за нарушенията, изложени в Констативен протокол № 4715/28.09.2015 г. и липсата на обяснения за нарушенията, изпълнението на наказанието “Пробация” е спряно и е внесено предложение пред Пробационен съвет за замяна на наказанието пробация с наказание лишаване от свобода. 

В Докладна записка № ДЗ-499/30.09.2015 г. – л.44, от инспектор  в ОС “ИН”, Сектор “Пробация” – звено Стара Загора - е изложено, че за нарушенето, изложени в Констативен протокол № 4748/29.09.2015 г. и липсата на обяснения за нарушението, изпълнението на наказанието “Пробация” е спряно и е внесено предложение пред Пробационен съвет за замяна на наказанието пробация с наказание лишаване от свобода. 

 

Въз основа на горните нарушения при изпълнението на наказанието пробация от страна на осъденото лице Ж.М.Х. е изготвено Предложение от 23.09.2015 г.– л.51 - за замяна на наказанието пробация с наказание лишаване от свобода. Видно от протокола за проведено на 29.09.2015 г. редовно заседание на Пробационен съвет с район на действие – Районен съд  - Стара Загора,  решенията от което  са обективирани в Протокол № 9/29.09.2015 г. – л.52, е, че е взето решение за внасяне на предложение замяна на наказанието пробация с наказание лишаване от свобода спрямо осъденото лице Ж.М.Х..

 

В хода на съдебното производство не се събраха и представиха доказателства, които да опровергават извода, налагащ се от всичко гореизложено, че осъденото лице без основателни причини не е изпълнявало пробационните мерки от наложеното му наказание пробация.

Множеството случаи  на неизпълнение от страна на осъденото лице на  наложените  му пробационни мерки  налага извод за основателност на предложението на органа по чл.451, т.2 от НПК.

 

Следва да бъде отбелязано, че о.л. Ж.М.Х. освен, че е  допуснало  неизпълнение на наказанието пробация, наложено му със  Споразумение № 368/16.10.2014 г. по НОХД № 1759/2014 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, в рамките на изтърпяване на това наказание, видно от служебно изисканата справка за  съдимост, е, че същото е извършило и престъпление.

Със Споразумение от 17.07.2015 г. по НОХД № 1669/2015 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, за престъпление, за престъпление по чл.206, ал.5 във връзка с ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.2 от НК извършено на 29.01.2015 г., на основание чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 във връзка с ал.3, т.1 и т.3 от НК е осъден  на пробация със следните пробационни мерки – задължителна регистрация за срок от две години, с периодичност два пъти седмично, задължителни перидоични срещи за срок от две години и безвъзмеден труд в полза на обществото, по 320 часа годишно, за срок от две календарни години.

Посоченото осъждане е показателно за отношението на о.л. към изпълнението на наказанието  пробация, което се  разглежда в настоящото производство.

 

Общо неизтърпяната част от наказанието пробация  по Споразумение № 368/16.10.2014 г. по НОХД № 1759/2014 г. по описа на Районен съд – Стара Загора -  към 29.09.2015 г., когато е решено внасянето на предложение от органа по чл.451, т.2 от НПК е един месец и един ден от пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК.

Относно срока на лишаването от свобода – с каквото наказание на основание чл.43а, т.2 от НК следва да бъде заменено наказанието пробация, съдът се съобрази с неизтърпения остатък от наказанието пробация и определи, че  срокът на лишаването от свобода  трябва  да бъде петнадесет дни, което наказание осъденото лице да изтърпи при първоначален “строг” режим  в затворническо общежитие от закрит тип на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС.

 

В този смисъл съдът постанови съдебния си акт.

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: