№ 15456
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110157326 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦ – „АРГО–ЛЕНД“ ООД, редовно призован, представлява се
от адв. С. К., надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИК – „АНТИМ АГРО“ ООД, редовно призован, не се явява,
не се представлява.
Адв. С. К.: Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 20.03.2023 г., което съдържа
проектодоклад на делото, представлява неразделна част от протокола.
КОНСТАТИРА, че ответникът не е представил писмен отговор в срок.
Адв. К.: Моля, да постановите неприсъствено решение, с което да
уважите исковете и да ни присъдите разноски съобразно доказателствата по
делото.
1
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в проекта за доклад е направена неправилна
правна квалификация на предявения главен иск, поради което на оснвоанеи
чл.253 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА изменение в определението от 20.09.2023г., в което да се
чете, че е предявен главен иск с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД.
На основание чл. 146 от ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
СЪДЪТ ПРИЕМА изготвения доклад за окончателен, ведно с
направеното изменение.
ПРИЕМА, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
От приложените към исковата молба писмени доказателства се
установява вероятната основателност на предявените искове, които следва да
бъдат уважени и да се присъдят на ищеца направените разноски на основание
чл.78, ал.1 от ГПК -държавна такса в размер на 1 506,11 лв. и 1280 лв. -
адвокатско възнаграждение
Така мотивиран и на основание чл. 238 ГПК, СЪДЪТ
Р Е Ш И
ОСЪЖДА „АНТИМ АГРО“ ООД да заплати на „АРГО–ЛЕНД“ ООД на
основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД сумата от 25 000 лв., платена по прекратен
неформален договор сключен между страните, на основание чл. 86 от ЗЗД
сумата от 12 652,78 лв. лихва за забава върху главницата от 25 000 лв. за
периода от 26.10.2017 до 21.10.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 21.10.2022 г. до окончателното плащане, както и на основание
2
чл. 78, ал. 1 от ГПК направените разноски в размер на 1 506,11 лв. държавна
такса и 1280 лв. адвокатско възнаграждение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.
Решението е окончателно.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протокола на ответника, който може да оспори
решението по реда на чл. 240 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:01 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3