Р
Е Ш Е Н И Е
№ 252
В
ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Пловдив, 13.05.2019 г.
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ХI
състав, в открито съдебно заседание на девети май
през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИГЛЕНА
ПЛОЩАКОВА
при секретаря
Милена
Левашка, като разгледа докладваното
от съдията т. д. № 99
по описа за 2019
г., намери за установено следното:
Съдът е сезиран с искова молба, подадена
от Прокурор в Окръжна прокуратура - Пловдив против „Ем Ел Пи
Трейдинг” ЕООД.
Твърди се, че
в ОП - Пловдив е постъпило уведомление от ТД на НАП - Пловдив, че едноличният собственик на капитала
и управител на „Ем Ел Пи
Трейдинг ” ЕООД – М.П.Д. е починала
на 06.04.2018 год. и дружеството е без управител повече от три месеца.
След извършена проверка се установило,
че действително управителят на дружеството е починал на посочената дата.
Ищецът се позовава на нормата
на чл. 155, т. 3 от ТЗ, която предвижда,
че дружеството се прекратява по
иск на прокурора,
ако то функционира
повече от три месеца без
управител.
Поради изложеното и на основание чл.
155, т. 3, вр. т. 2 ТЗ се иска да бъде
постановено съдебно решение, с което ответното дружество „Ем Ел Пи
Трейдинг” ЕООД
бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови
последици.
Ответното дружество, редовно призовано на вписания в ТР адрес на управление,
не е подало писмен отговор.
Съдът, след преценка на доказателствения материал
по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
По данни от представеното удостоверение за
търговско състояние, издадено от Агенцията по вписванията – ТР и след справка
на основание чл. 23, ал. 4 от ЗТР по партидата на търговеца в Търговския регистър
се установява, че дружеството „Ем Ел Пи Трейдинг” ЕООД е учредено през 2011
год. Считано от 2015 год. едноличен собственик на капитала и управител на
дружеството е М.П.Д.. Седалището на ответника е в гр. Пловдив.
От приетия препис-извлечение от акт за смърт се
установява, че М.П.Д., родена на *** год., е починала на 06.04.2018 год.
Наследниците не са предприели действия, с които да обективират воля за продължаване на дейността на
дружеството по см. на чл. 157 ТЗ. Желание за продължаване на дейността не е
било изрично заявено в предвидените в закона срокове пред Агенцията по
вписванията. Учредителният акт на дружеството не съдържа специална уредба за
съдбата на дружеството при смърт на едноличния собственик на капитала.
При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.
Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора, с
решение, окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на
три месеца няма вписан управител.
От момента на смъртта на
управителя – 06.04.2018 год. и до настоящия момент, дружеството няма вписан
управител. Към момента на подаването на исковата молба /12.02.2019 год./ този
период е продължил повече от девет месеца и е многократно по-продължителен от
предвидения в ТЗ тримесечен срок.
Липсва лице, което да представлява дружеството в
отношенията му с трети лица, както изисква императивно чл. 141, ал. 2, във вр. с чл. 147 от ТЗ. Липсва един от задължителните органи
на дружеството – чл. 137, ал. 1, т. 2 от ТЗ и чл. 115, т. 6, чл. 119, ал. 1, т.
2, във вр. с чл. 147 ТЗ, който е изпълнителен и
представителен. Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на ЮЛ,
за да се гарантира правната сигурност в гражданските и търговски
правоотношения. Изминали са повече от три месеца без дружеството да има вписан
управител, поради което е изпълнен фактическия състав на чл. 155, т. 3 от ТЗ и
то следва да се прекрати.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът ще се осъди да
заплати държавна такса за производството от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ЕМ ЕЛ ПИ ТРЕЙДИНГ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Пловдив 4004, район Южен, ул. „Тодор Александров“ № 94.
ОСЪЖДА „ЕМ ЕЛ ПИ ТРЕЙДИНГ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Пловдив 4004, район Южен, ул. „Тодор Александров“ № 94,
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд –
Пловдив, държавна такса за производството от 50 лева и 5 лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението може да се
обжалва пред Апелативен съд - Пловдив с въззивна жалба
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив
за изпълнение, на основание чл. 14 от ЗТР.
Окръжен съдия: ……………………………..